广大汽车驾驶者，怎样看待汽车在斑马线让行人？

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

就在昨天看了一个小视频，感到非常的愤怒。一名司机在斑马线前减速礼让三名女行人，女行人示意司机先走，然而司机刚一走女行人夸张的向前走了两步，然后指着司机嚣张的说:你三分100块钱你没有了，然后扬长而去。您说让人感到气愤不？

对于这种情况来说，即便是您很好的遵守了交通规则，也会出现违章罚款的情况。幸好这次并没有给这位司机扣分或者是罚款。通过这件事情来说，行人的素质可以说真的是良莠不齐。面对这样的行人，礼让还有什么意义？

斑马线礼让行人，对广大司机来说还是认同的，毕竟我们是司机的同时也是行人，走在马路上也是希望能够得到别人的礼让。但是来而不往非礼也，所谓的礼让是相互的。如果斑马线礼让行人，成为了某些人无视法规的保护伞，这种礼让就没有太多的意义了，反而会有一些弊端。

目前来说还是有很多的司机提出取消礼让行人的规定，并不是他们觉得这个规定不好，只是对行人的限制约束太少，成为了行人肆无忌惮横穿公路的保护伞。有很多的司机，因为一些目无法规的行人出现追尾等事故，这让一部分司机觉得气愤又委屈。

作为司机，作为行人，如果能够都为对方考虑一下，道路会变得更加通畅，这个社会才能更加的和谐。我是司机，我支持礼让行人，但坚决反对目无法规的行人。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

汽车礼让行人是目前交通行为中最为典型最有争议最难治理的问题。应当按照道路交通控制的不同从两方面去看。

一是有道路交通信号灯。在具有道路交通信号灯的人车混杂道路（斑马线）上行驶时，应当按照交通信号灯分配的通行权行驶。不论行人还是车辆，都具有同等的路权。不能因为行人是交通弱者就要享受特权。至少在人车接触（碰撞）之前享有平等的路权。由此原则下可以推理，车辆放行时，车辆具有通行权，行人不具有通行权。当行人故意非法通过时，车辆从依法驾车上可以与之相争，属于合法。但为了避免事故，车辆可以从道德上礼让行人。即车辆可以不让行人，让行是真正道德范畴上的礼让，不是法律上的避让。

二是无信号灯。按照法律，在没有信号灯的人行横道上，车辆和行人都具有通行权，但行人具有优先通行权。所以，在如此路口上，车辆没有任何抢行的理由。即有两种通行情形:减速让行和停车让行。

后一种情形比较清晰，也没有异议。执法也容易。但前一种情形可能还存在一些争议。究竟车辆让行让到什么程度。行人故意违法行为也存在，车辆遵法尺度不易掌握，执法也难以判断。因此，也出现了一些争议。但尊重人的生命权是道路交通安全法的立法宗旨不变。需要各界人士出谋划策，完善法律，规范典型路段的出行行为。

谢邀！礼让行人本身没什么问题，就像坐车给老人，和有需要的人让座，都是中华美德，但首先都要遵守这个游戏规则，让座出于礼貌，不能强制，礼让行人也一样，不能说行车绿灯亮了，行人还是强行通过，无视交通法规，这样一来，本身就堵车的地方会更堵，而且行人会更无视法律的存在，我觉得提倡礼让行人，是没有错的，但是强制就不合理了，希望有关部门收集意见妥善解决。

过斑马线让行人这是每个司机都应该作的，无论什么情况，因为行人的任性可能耽误你几分钟，而你的一次鲁莽，可能会让一个或几个终身残障乃致丢失生命。每个人都要学会站在对方的位置想想，可能他或她有急事呢？学会宽容非常重要。记得在美国开车时碰到一件小事，终身难忘。有一次开车去公司，脑子一直在想应该有一个很重要的信息过来刚好等红绿灯，突然手机响了，我低头快速浏览了这个信息，等我看完抬头，巳是绿灯，前面的车不见踪影，后面大概有六七辆车，被我挡在后面竞然没有一人鸣喇叭，我立即开动，并伸手向后车致歉，从此，很多不好的习惯改变了

今天在这美好时光里十分感激在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

解答