怎么可能呢？人要生存，必须劳作，否则只能饿死。
关于劳动报酬的多少，没有绝对标准。既然没有绝对标准，也就不存在廉价劳动力。相对来说，买苦力的，工资肯定没有技术工种高，这是目前普遍存在的，因为苦力和技工在同等时间里，所创造的价质具有很大的差别，所以工资待遇也就出现了所谓的廉价。
呵呵，你觉得这个问题会有可能吗？你不做自然有别人做，因为我们中国人民太不平等了，有钱的人很有钱没钱的人那叫一个穷呀，所以这个问题我们中国很难统一。
其实社会进步就会出现这种情况，目前中国为了富裕，如果不出卖廉价劳动力怎么换来钱发展自己。看看非洲和印度。有些人不出卖廉价劳动力，就只能生活在贫困水平一下。也就造成平均年龄60岁左右，这不就30年前中国的现象。目前中国人力成本加大，已经开始往机器人制造代替人工。如果是大面积使用机器人的话。有可能变成就算有廉价劳动力也没人买的状况。社会高速发展，就会造成阶层固化。在还没固化前，快速积累财富，否则自己的后代就算10倍努力，也可能无法实现阶层跨越。看看台湾地区，日本。目前阶层固化非常严重。就算努力读书，也很难跨越！
这个问题比较奇葩。不要说绝大多数，连少数人都不可能。
民以食为天，我们每天消耗的食物、水电、衣物等都是靠我们劳动所换来的，中国人口多，劳动力相对欧美发达国家较为便宜，那么，难道中国人的劳动力不值钱吗？
不是，中国人口基数太大，中国的JDP在世界上是很高的，但一谈到到人均呢？我们就不怎么样了，没办法，历史造成的现状。这么多劳动力如果和欧美发达国家一样的报酬，估计世界上没一个国家受的了。
那么欧美的人工为什么会那么贵呢？我们来看看中国和欧美企业的格局就知道了。
如果把科研、制造和成套安装作为一条生产线的话，中国的企业是橄榄形，也就是科研和安装细而制造粗，这也是中国为制造大国的原因。而欧美国家恰恰相反，它们的科研创新很厉害，一旦成功，就把零配件的生产交给不发达国家，然后自己组装生产，他们的制造业是很微弱的（精细产品除外）而制造业又恰恰是需要很多的产业工人的，中国人口众多的特点也就满足了中国是制造业大国的特点。
正是因为人多，所以中国的劳动力才廉价，宁愿饿死也不为廉价劳动力，这句话本来就没有任何价值。你不干有人干，你不见近几年，由于中国劳动力成本的上升，很多国外的制造企业已经把企业迁往印度等劳动力更加廉价的国家了吗？
中国劳动力成本低这是由中国的特情所决定的，如果坚持高劳动力成本那么只能引起企业的大幅度倒闭，企业的倒闭不仅仅影响的是倒闭企业的工人，它带来的是一系列的社会问题，比如说工人没收入了，社会购买力就会下降，社会购买力的下降又会让没倒闭的企业遇到经营困难，企业的经营困难不从根本上去解决的话，又有可能引起企业的倒闭，这就不是个别现象了，这是一个恶性的循环。
所以，不要以为不出卖你的劳动力是你的倔强的性格，你不顺应社会必将被社会所淘汰。民以食为天，逆天之为必为天谴。
