昆明不允许共享电动车投放到城市道路,你怎么看?

今年1月到4月,两家共享电动车相继来昆,共投放800多辆电动车,但6月15日施行的《昆明市关于规范共享单车管理的实施意见》却提出,不支持和发展电动自行车作为共享单车供市民使用。昆明市城管局表示,发现共享电动车投放到城市道路,将依法取缔,由此造成的损失由企业承担。这样一来,共享电动车在昆明将何去何从?你怎么看?

在昆明市面坚决禁止投放共享电单车,本来交通就拥堵,乱停乱放对交通安全有着更大的隐患,电动车速度快很危险了,很容易造成交通事故,再投放共享车,出了交通事故,估计追查责任很难的。

电动车本来就应该被禁止。曾经禁摩,结果就生出个电动车,在危险系数上和摩托车没多大差别,好歹摩托车还要考证,电动车什么都不要,骑行人员连最基本的交规都不懂,处罚力度又不到位,城市祸害之一,弊大于利。

电动车虽方便,但它在城里跑起来的时速已经赶上机动车,但电动车又没被归到机动车的管理体系中,在路上横冲直撞,杀伤力大但一出事故还成了弱势群体,对交通安全造成的影响成了令人头痛的问题。再来一批共享的岂不更乱!

照例先说结论:合情合理。合情指符合昆明实际情况,合理指符合国家相应的规章制度。

请注意,这是昆明市政府在制度层面做出解释,不支持和发展电功自行车作为共享单车供市民使用。(没说反对或禁止)

而昆明市城管局则表示将对投放到城市道路的共享电动车依法取缔,由此造成的损失有企业承担。

所以这个事情要分开来说。


一、制度上不支持不发展共享电动车是对的。

目前电动车目前国标迟迟难产,2010年1月1日准备执行的国标在2009年12月15日紧急叫停,据说新版国标将在2019年问世。这十多年来,电动车都是在政策夹缝中曲折发展。

电动车国标最大的争议在于,99年电动车的标准是“整车重点不超过40公斤,时速不超过20公里”。这个标准明显不太符合我们生活的实际情况,现在的电动车承担功能较多,消费者对体积、续航、功能等要求也高,20公里的时速也远低于使用者预期,感觉比自行车还慢,于是企业很难在满足消费者需求时同时符合国标要求。2010年的国标准备将超过40公斤、20公里的时速的电动车划为电动摩托车,纳入机动车的管理标准。这引起巨大争议,国标一旦真正执行,那市面上几乎所有的电动车都将划为电动摩托,消费者只有上牌照、考驾照、买保险等几道大关后,才能合法上路。所有的电动车企业都面临着两难的境地,生产符合标准的电动车没人买,生产现有车型,已经变成电动摩托车,所需手续、缴税等等都存在问题。所以新国标09年叫停后,直至现在才有消息说19年将在此出台。

电动车目前走机动车道是违规的,但走自行车道速度又超标,所以在国标下达明确前,昆明在制度上不支持不发展是合理的。

二、关于城管局要取缔投放的共享电动车

个人认为,应该与相应企业充分沟通,避免因为沟通或者政策不清晰、解释不到位而对造成企业造成损失。不能简单粗暴的收缴。

三、共享电动车不符合昆明道路交通实际情况

共享单车之所以能够生存,是因为它符合“低碳智能、便民利民”的指导思想,把方便市民出行作为首要任务,为广大市民提供便捷、智能、绿色、舒适的出行服务。

共享电动车在功能上和共享单车重叠,并且自身携带电池,在重量、速度等方面又远高于共享单车,对驾驶者、道路环境、车辆管控都有较高要求,共享单车完全可以取代对共享电动车的所有需求。

城市公共交通应该是一个立体的网络,城际列车、地铁、出租、网约车、公交车等相互弥补各自的短板与不足,而共享单车的出现,弥补了最后三公里和低碳出行、健身娱乐的消费需求。共享电动车即使不出台政策,也会在发展过程中,因为成本、管理等原因慢慢淡出市场。

最后分享一个我之前回到共享汽车进驻昆明的答案。

https://www.wukong.com/question/6442148868682416397/

坚决不能允许,有些人骑那个车像疯子一样的,现在已经有很多电动车撞了人逃逸找不到肇事者的,再整些什么共享电动车是不是还要祸害更多无辜的人,这个为第一点,第二点,现在那些共享单车到处乱停乱放,人行道上乱骑,再整些共享电动车停到哪里去,本来就不宽的街道是给大家走的,不是给那些利用共享车赚钱的人铺的

电动单车作为清洁能源技术给人们生活带来很多便利!这一毋庸置疑,值得肯定。但做为交通工具处在界限不清,作为自行车太快,在自行车道由于快慢的差距,容易和真正自行车相互发生矛盾刮擦;可又无法作为机动车在机动车道路行驶。弄得如今占绝大多数的出行方式处在一个尴尬的境地!我想在此种不明状态下,昆明的做法应该是明智之举。

电动车本身就介于摩托车和自行车之间,中国人口众多,电动车作为交通参与者或者叫一种车型,本来就存在较大安全隐患和法律难以约束,所以,希望政府严格控制管束电动自行车,最好纳入摩托车范围管理。我的目的是减少交通事故和电动自行车伤人事故,没有别的意思。

其实,不是共享电动车的问题,共享汽车和自行车都反映出来中国的交通工具不完善!!日本的交通工具还是比较完善的!!有地铁,城际列车,公交,出租,也有自行车,中国大多城市没有地铁,公交也不是特多,一般要等5到30分钟,出租厚黑,现在就是有了共享单车,远点杂办!!

昆明电单车及老年代步车数量多,不守交通规则,造成交通事故频繁,造成城市道路壅堵。人行道本来就不宽,再让安全隐患大的电动车来占道,将使交通更难管理,行人的权益受到侵占损害,支持政府的决定。

目前在中国有十四亿人、本來素质不好,比不上歐美國家人口少素质好!中国是不可以同意马云的做法,有了马云的出現、失业人多,满州地区所有路口,死角,草地,河里,都是扔满自行車、城市環境非常差!腐敗的政府才会签约同意马云,十四亿人让他一个人挣!

2021-12-09

2021-12-09