滴滴为什么不给司机缴纳社保?

滴滴客服总跟司机说:滴滴合法,放心跑,多多接单,保持一个好心情?为什么滴滴抽成那么高,但是司机出了事滴滴平台总是推给保险公司和交警?自己却站在一边旁观。

感谢邀请

说说自己的浅见,勿喷。。。

滴滴不是政府部门,虽然有义务缴纳税收,按照国家法律和规章制度守法运营;但他也是一个企业,始终还是以盈利为目的。

如果滴滴给司机缴纳社保,那就是认可了滴滴和司机之间的雇佣关系,在滴滴的疯狂补贴和轰炸式的广告之下,那么多的司机注册了滴滴的快车,顺风车和专车,我们现在姑且不讨论滴滴这种行为是不是合法,也不在道德层面上指责滴滴的对与错,事实论事理性分析,如果滴滴给司机买社保,那滴滴需要承担多大的一笔开支;滴滴司机出现交通意外保险公司不理赔,滴滴司机被运管人员定性非法营运而车辆被扣,自己滴滴司机所造成的一切事故,到现在好像都是滴滴司机个人承担,也确实听说过滴滴快车被国家执法部门因非法营运而车辆被扣,滴滴确实代缴过罚款,但是这好像是极个别的(我周边所了解的,如果不对请指出,勿喷。)而交通事故等引起保险公司理赔的,到现在还没有看到报道保险公司愿意理赔,从各方面的新闻报道上都是三方推卸责任,保险因车辆不是运营车辆,未购买运营险不赔,滴滴只是平台不承担理赔,滴滴司机最委屈,是滴滴平台给我派的单。。。最后呢,事故是滴滴司机驾驶所造成的,最倒霉的就是他啦。。。都不赔,那就砸锅卖铁去处理吧;如果滴滴公司给司机交了社保,那出现任何情况,在司机无力赔偿的情况下,那滴滴都是要负责任的。

具我了解,现在的曹操是给司机购买医保和社保的,好像每天在线保证多长时间,每天完成多少单,曹操都会给你工资和缴纳医保社保。

从这点看,曹操确实比滴滴要负责人,对社会的正能量也会强很多。。

滴滴最近吃相太难看啦,不管是司机和乘客都是以骂滴滴为荣,滴滴司机也因为滴滴吃相难看,滴滴司机的社会地位和受尊敬程度也在大幅缩水。

最后总结,,滴滴不死天理难容。

打着共享大旗出世的互联网企业,要的就是百姓手里的车,车上的驾驶员,它知道现在大环境不景气,生活成本高,利用这些把司机拉进来,先是兼职,之后玩认证,认证之后规定在线时长,否则掉认证,一步一步的把带车司机拉到它的羽翼下。这些司机,老老实实听滴滴话就留下,不听话的踢出,它知道补充人员会源源不断的进来,大有人在,所以,如果买社保怎么随意踢人?它就可以保持一个轻松的运行环境开硕取司机的20%流水和保险费。另一方面宣传做滴滴专车司机收入是城市白领平均收入的1.2倍,城市白领的收入是人的净收入,不用自己投资还有社保医疗公积金,而滴滴呢,大部分专车司机还需要自己出钱买车,加油,维护,保养保险年检,交通违法和车辆的折旧,这就是滴滴原创的1.2倍高于城市白领了,笑话,欺骗外星人还可以

用不着滴滴给我交,我有工作,兼职而已,交社保就意味着签合同,至少要跑出保底单数,我可不能保证上线时间,就现在这种模式挺好!

至于全职司机想要社保可以去神州,曹操,反正哪里也没有免费的午餐,每个人情况不同,自己考虑吧!不一定滴滴一棵树吊死!

说实在的,要不是国家一堆限制条件,这工作一点技术含量没有,能干的人满大街都是。出租车也好,网约车也罢,不要对收入期望过高,滴滴一类企业即使从自己利益角度出发,也必须保证司机的收益达到一个合理水平,这样才能留住司机,尤其是全职司机。

滴滴和司机之间不是雇佣关系,双方没有签订劳务合同,是业务合作合同。所以司机不是滴滴的员工,也就不存在上社保的问题。

滴滴和司机间只是业务合作关系,双方对车费进行分成。滴滴对司机的管控力度也较差。

首汽租车和其大部分司机间是雇佣关系,司机就是首汽的员工,这些司机就由首汽发工资上社保了。

对乘客来说,都是app约车,但从企业管理来说,是两种模式。这两种模式都是合法、合情、合理的。

2021-12-09

2021-12-09