首先要明白，这是两样不同的数码产品。华为P20pro，甚至最新款的P30pro，一个是手机；全幅，半幅单反是相机。产品用途不同，客户群也不同。在专业摄影中，任何的手机，不论华为三星苹果，都不能取代单反，哪怕是最低端的单反。
第一，手机拍照的照片品质及分辨率，是无论如何都无法与单发相比的。是物理条件决定，算法无法弥补。
首先，造成手机与单反相机性能差异的是镜头的体积。花生米绿豆般大小的手机镜头，永远不可能达到碗口般大小长枪短炮的单反镜头的性能，这是造成两者性能差异最核心最根本的原因。镜头的研发这一直都不是华为们的优势，也没听说徕卡蔡司在研制手机镜头，靠几个原乡镇企业小厂，想在光学镜头上超越百年历史的老厂，可能性是不大的。可能最快地途径，就是华为收购徕卡，但镜头厂几乎都涉及军事用途，卫星军用望远镜都要使用镜头，给不给卖是个问题。
其次的原因是感光元件，俗称底。尽管华为P20P30的底达到了1/1.7英寸，超过了低端卡片机的1/2.3英寸的底，直逼1英寸大小。但镜头的大小限制了底的性能的彻底的发挥。很长一段时间，华为三星苹果们，还要在手机镜头上下苦功，以便最充分地发挥出1/1.7英寸或1英寸感光元件的最大效能，这是光学镜片的突破，不是集成电路的突破。头条百度中对感光元件都有着详细的解释，我不再拷贝了。
但可以预见，手机镜头地突破，被手机取代将是卡片机，但单反相机镜头的门槛，至少在现在的科技条件下，还没有看到手机镜头可以取代和超越单反镜头的可能，镜头小只能匹配小的底，底小，象素又无法提高，成了死循环。所以，在目前光学科技末能突破之前，专业摄影，手机是不能取代单反相机的。
第二，手机面对着大众摄影，强调全自动直出，在全自动的调教上花的功夫，是大于单反。单反面对专业摄影市场，不强调全自动直出的效果，在全自动的调教上没有花太多的功夫，希望摄影师后期的处理。所以，对于完全没有摄影经验和技术的摄影者即大众摄影，直出的效果是手机更好。强调下，这不是相机硬件的区别和性能不同，而是产品定位的不同。单反相机在直出上的效果完全可以做到与手机一样，但没有任何迹象表明单反相机想这么做，我认为是单反相机的苯重不方便携带导致它直出无法当时当地发朋友圈，也没有哪个专业摄影师希望用直出的图像去发表去交作品。
结论：大众摄影，好的手机足够了，而且在大众摄影的无技术摄影者中，手机效果更好。而且，手机有个优势在于时效性，特别是要当时当地简单PS后发朋友圈的，这是相机不容易做到的。但是，专业摄影或进行摄影创作，建议还是用单反吧！
下面的图片是为了比较手机与单反相机的效果在大理洱海拍的，前张是手机，后张是单反。手机是华为Mate10pro，单发是宾得K3，2014年宾得半幅旗舰。地点时间几乎一样，手机是老婆拍的，完全不懂摄影技术，直出，没有任何P图。单反我用的是光圈优先，完全直出也不做任何P图，效果与单反全自动直出差不多。
通过比较，如果要当时当地要发朋友圈，当然手机直出效果好于单反全自动直出。但回到家做后期，手机相片只有4M，单反相机RAW格式是21M，哪个品质更好显而易见。当然，前提是掌握了摄影技术掌握了后期。
痴人说梦。
任何以手机相机能不能取代单反的提问，不是心存幻想，就是缺少基本常识。不管是P20Pro，还是其它手机。
头条、度娘有不止数以千计的解答，我不想重复。
谢谢邀请回答，请原谅我的不耐烦。
