昨天和一些摄影爱好者聊天，其中一个女生问：我手里的相机像素为2000万像素，我手里的手机像素也为2000万像素，那是不是说我手里的相机和手机拍照性能是一样的？
大家要弄清楚这两个东西，要知道两个东西，一是像素、二是感光元件。
所谓像素是指一个摄像头能拍出来的最大照片尺寸，比如：一台手机拍出来的照片分辨率为3000*8000，那么手机像素则为2400万像素。一般来说，像素越高，那么分辨率就会越高；在曝光准确的情况下，分辨率越高，画面就会越细腻。
所谓感光元件就是CMOS，CMOS的面积越大，那么可捕捉的光子就越多；也就是说感光性能好，从而带来更加细腻的画质。
刚刚说了感光元件是通过感光元件上的像素点去获得光量的，那么单个像素点的体积越大，那么它能扑捉的光线就越多，也就是感光性能越好。而单个像素点的体积越小，那么它能扑捉的光线就越少，也就是感光性能越差。
这个就像大家站在广场上，一个人站在广场上能享受到最好的光线，当一群人站在广场上，每个人都享受不到好光线。
再回到像素这里，当感光元件大小相同，像素越高，单个像素能获得光量就少，每个像素点获得光量少了后，就必须对其进行补偿光量。加大补偿会增加噪点，导致画质下降。像素越高的手机，在弱光下拍照噪点会更严重。
当感光元件大小相同，像素相对偏低，单个像素能获得的光量就多，感光性能也越好，不用做其它补偿，自然拍出来的照片画质更细腻、细节更丰富。
所以很多相机的像素在2000万左右，因为相机厂商不会一味去增加像素，而是追求像素和高感之间的平衡。这两年一些手机厂商也在降低手机像素，不再一味追求像素了。反而在摄像头上下功夫了，什么双摄、三摄都出来了。
关于手机像素和相机像素这事，我在网上看到过一个最生动形象的解释，今天分享给大家：
小明有一套100平米的房子，小李有一套10平米的房子。小明给自己100平米的房子贴了1000块瓷砖，小李看到后也想给自己10平米的房子贴1000块瓷砖。
但是小李的房子才10平米，是不可能贴下1000块瓷砖的。于是小李灵机一动，把大块的瓷砖切成非常小块的，这样就能在10平米的房子上贴满1000块瓷砖了。然后小李就满世界去宣扬，说自己家也贴了1000块瓷砖，和小明家是一样的。
有人质疑小李说：你那瓷砖那么小，能和小明的瓷砖一样吗？
小李回答道：再小，那也是1000块。
说白了就是“底”的问题，现在市面上的主流手机，传感器尺寸基本上都是1/3英寸，而像我们用的全画幅相机传感器尺寸大概为36mm×24mm大小。
拿一台2400万像素的相机和一台2400万像素的手机拍同一个画面，同样的像素，分辨率也一样。但是相机拍出来的照片细节要比手机拍出来的照片多很多，根本就不在一个层级。
那手机的“底”能做大吗？能的，就是底做大了手机体积也会变大，只要大家能接受相机一样大的手机那就没问题。
因为摄像的效果并不单单只是看像素的，像素高不代表拍照效果就比像素低的好
为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼、三星、苹果等手机只有一千多万像素，但是她们的实际拍照效果相差不大，反而是比国产高像素的手机还要好呢？其实根本原因还是在摄像头、算法优化方面的落后！
索尼一枝独秀
因为我们知道除了三星等几个极少数品牌外，其他的手机品牌基本上都是采用的索尼摄像头传感器。而一些做得不错的品牌就会选择自己研发或者是和索尼联合定制摄像头，诸如华为和苹果等，因为在摄像这个领域还是索尼最为出色。
也因为技术问题就导致了除了三大家外其他手机品牌基本上都是跟着索尼走，大多不会去专门的定制CMOS。也就导致了索尼推出什么新款CMOS市面上就统一使用哪款，比如索尼主推的4800万像素的IMX586，因此很多国产品牌除了华为是采用的IMX600系列的CMOS外其他的基本上都是一样的。
差距
毕竟CMOS是属于一个高端的科技零件，咱们在这一块的确没办法和人家三星、索尼相比，自然只能被动地选择使用。因此导致国产手机只会在摄像头上堆料，而更高级的算法和优化却并不花时间和精力去研究，因此我们只会看到这些手机的像素数从两千多万到四千多万再到八千甚至更高。
如果这是一味的追求像素量，就会导致在同等CMOS面积相同的情况下，像素量增加就会导致像素面积减小。而导致恶性循环：像素面积越小——像素进光亮减小——拍摄的画面发暗、噪点增多——影响整体成片效果。而且很多所谓的高像素摄像头大多是通过技术来实现的，真正的硬件部分还是只有1200万的水准。
成像好的根本因素
这也就导致了为什么国产手机像素比三星、苹果高出那么多，但实际的成像效果并不比他们好，甚至还要略差。因为根本原因在于手机拍摄不单单只是看像素，还要看CMOS尺寸、光圈大小和IOS光学防抖等方面。即便是你的像素提高，CMOS尺寸也变大可是光圈小，光学防抖很差那么在光线缺少的情况下，成像就会很模糊。
国内此方面做得还算不错的也就华为一家，而华为之所以能在摄像领域和他们并驾齐驱。主要是在摄像头上堆料足，而且更重要的是他们还获得了徕卡的照片优化算法，如此一来就将在这方面的差距给追赶了上来。而为何三星、苹果为什么不在乎手机摄像头到底达到多少千万，因为人家的核心方法掌握在手上不需要走这种偏门，人家靠着多年积累的成像算法自然在拍照上领先很大一部分。
最后提醒大家在选购手机的时候千万不要只在意摄像头的像素，还是要看看实际拍出来的样张效果展现。毕竟我们在拍照方面比不上人家这是事实，但未来可期希望更多像华为一样的科技企业能够赶超老牌巨擘。
像素只是一个参数吧，排出一张好图片，影响因素太多了，此处感谢老罗，虽然手机做的是挺让人失望，不过也是普及了一些手机行业中大家不了解的现象，就比如为什么像素比苹果高，拍出来成像效果还不如苹果呢，有一个原因居然是和屏幕的调教校有关，真的是……
像素高应该是相片的大小，跟成像素质应该没有多大的关系，只是方便后期的构图和裁剪。这个问题太专业，我也不知道说的对不对，希望不要误导大家。
这和镜片、感光元件（CMOS）、算法、屏幕等都有很大关系，不能只依靠分辨率的大小来判别拍照效果的好坏，现在有些手机的大分辨率往往都是噱头，所以在选择的时候要多方面考虑，希望能帮到你
