在ATM机上取钱的操作大家都不陌生，但路过ATM机时，看到机器突然开始往外"喷钱"，这样的情景却很少有人见过。面对30张崭新的百元大钞，象山一对夫妇一时没能抵挡住诱惑，选择偷偷昧下了这笔钱。
苹果耗子来回答此问题
“不捡白不捡，捡了也白捡”。银行的钱不是随便能捡的，好的结果是让人把钱退还即可，坏的结果是可能坐牢。
“许霆案”曾记否？
ATM机出故障后，许霆反复取款十多万，最后被法院判决5年有期徒刑。此事件同样是ATM机出故障，路人和许霆一样“拾金而昧”，所以路人有违法犯罪的可能。
若违法，路人可能会违反什么法？
一是涉及民法中关于不当得利的规定，路人取得ATM机吐出的意外之财并不意味着钱的所有权转移，意味着路人在法律层面无法取得钱的所有权，应当把钱还给其所有人。
二是违反民法中关于遗失物的规定，法律规定拾的遗失物应当妥善保管，并归还失主，若因故意或重大过失造成遗失物毁损的，拾得人还须承担赔偿责任。
若犯罪，路人可能构成什么罪？
与许霆案不同，此事件中的ATM机是主动把钱吐出，无需拿卡多次套取，不可能构成盗窃罪。不过，若路人拾到钱拒不返还，将有可能构成《刑法》第270条侵占罪，最高处5年有期徒刑并处罚金。不过，此罪是告诉后才处理，也就是说，若银行不提起诉讼，拾得人就不会被判刑。
综上，告诫大家一定要贯彻拾金不昧的优良传统，特别是捡到银行方面的丢失物，建议尽快返还，否则会有法律风险。
我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~
不管是ATM机“喷钱”，还是路上捡钱，都应归还。不归还，可能构成侵占罪。
好在这对夫妇在民警的劝说下，知错就改，没有构成犯罪。
提出一个问题:假如在野地，只有天知地知的情况下，看到一笔钱，每个人的反应是什么？
恐怕相当的人都要思想斗争了。
反正不义之财不可得，即便没人看见。我是这样一种认为。
一则外财不富命穷人。
二则一旦是某人的救命钱，岂不是背良心。
小时唱：我在马路边，拾到一分钱，交到警察叔叔手里边……
路不拾遗，传统美德不可忘！而且还要慎独哟。
怎么说呢，贪财是人的本性，但是还是那句话“君子爱财，取之有道”，现在的监控那么发达，何必为了这么点意外之财，导致更多不如意的事情（银行发现后钱财没收，社会风评不好，对单位有影响，对个人有影响），所以做事情前还是要多想想，特别是面对金钱诱惑的时候。
贪婪的人性，常常在金钱面前被考验！对诱惑的抗拒力，芸芸众生中的普通人都会有所不同！有时候一念之差，会让好人变坏！
这个事件，只不过是机缘凑巧，给了这俩人一个意外获得钞票的“机会”而已！他们的表现复合普通人性，不值得大肆宣扬。
我先来说下始末：前两天，象山农村信用社值班经理到派出所报案，在值班期间，他在监控室里看到ATM机莫名其妙往外“喷钱”，随即该值班经理冲出办公室去查看，却发现短短2分钟的时间，ATM喷出的钱被捡的一干二净。
通过监控录像得知，在ATM喷钱的前两分钟，有一位市民在机上操作却没有成功取款，就在该市民离开不久，ATM机开始自动出钞，被路过的一对男女捡走。面对这30张红通通的百元大钞，该对夫妇并未打算找银行反应情况归还，而是选择了踹自己兜里。在警察找到该夫妇时，初期该对夫妇并不配合，后来经民警劝解和教育，最终才认识到错误，意识到自己的行为已经构成非法侵占他人财物，最终将这笔不义之财归还
从这件事上，需要提醒各位朋友的是，看到不是自己的财物，别人遗落下来的，不要起贪心之念，而应该联系警方处理（不管警察最后是否有去寻找失主，但是只要你私自踹兜里占有就非法了），对于拾到的财物，拒不归还会构成非法侵占罪，面临牢狱之灾。
之前利用ATM漏洞取款的，被判刑的例子有很多，许霆案就是很典型，利用漏洞取了十几万，一审被判无期徒刑，后来才改为5年。在这方面，感觉国家惩罚的力度还是比较大的，跟贪官贪腐的惩罚力度对比来说的话。
当然了，ATM漏洞包含了吐钱也包含了其他不利于市民的漏洞，比如网上很多人反应的从ATM里取到假钞。
此次事件并没有说明有没有去查明喷出的30张大钞是不是属于ATM喷钱之前2分钟取款却没成功取款的那位市民的。
总而言之，我们还是要做一个遵纪守法的好公民。勿以恶小而为之
作为一个在内容创作路上不懈奋斗的人儿，您的关注和点赞是对我们最大的支持，走过路过的朋友欢迎关注，我将会为大家带来更多丰富的内容哦，谢谢大家的阅读
