已有24-70 2.8，想再入个定焦，应该选择50 1.4还是85 1.4？

既然已经有24-70这只大三元镜头，可以考虑入手85mm1.4，毕竟尼康50mm1.4没有G头，只有D头，在成像素质上，很难说能超过24-70。

而85mmF1.4G这支金圈头可以说是很受好评，值得入手。

尼康85mm F1.4 G镜头是一支大光圈快速定焦镜头。85mm的焦距又被称为人像焦距，与35mm，50mm，135mm并成为人文利器。85mm更适合拍摄本身和特写，利用f1.4的超大光圈还可以得到非常柔美的背景虚化效果，而焦点成像却十分锐利。是完美的力量与温柔的组合。

AF-S 85/1.4 G配备f/1.4超大光圈，能呈现美丽的虚化效果，成像性能优异。并且内置纳米结晶涂层，可大大降低鬼影和眩光;；宁静波动马达（SWM）可实现安静的自动对焦。拥有两种对焦模式，M/A和M以及改进的新型手动对焦驱动装置。采用内部对焦系统，对焦时镜头长度保持不变。

网友佳作：　

剑封作品

突击步枪 作品

编辑：菜菜元

己有24-70/2.8就够用了，没必要再够焦段内定焦，若没70-200/2.8就入个，这个更实用，好用。非想弄个F1.4的大光圈就标头50吧。

已有24-70 2.8，想再入个定焦，应该选择50 1.4还是85 1.4？

这两个定焦纠结入手哪个，从你的介绍看，你想拍人像和人文，不知选 50 1.4还是85 1.4？

我给出的建议是 85 1.4，虽价格高但效果那是不用说滴，拍人像的虚化就不说了，话说你在中国拍人文，你确定 50 1.4能拍得出来？你真的敢靠那么近去拍么？

好吧，假设你敢于近距离的扫街或拍人文，但你有了24-70头，所以50 1.4这个地位就有些尴尬了，所以我建议入手 85 1.4，拍人像与人文都不错的说，从实用性来说也是 85 1.4。

另外，适马 50 1.4锐度，畸变控制都比原厂好，但色彩不浓郁，密封性比原厂差，比较笨重。看你怎么选了。

在已有24-70 2.8的情况下，再入一个定焦，预算够的话，建议选择85 1.4。因为50 1.4和24-70焦段重复，50定焦能拍的24-70都能拍，50定焦的画质也不会比24-70有多大质的飞跃。人文街拍的话24-70反而更方便，因为你很难脸皮厚到可以靠的很近去拍。而85 1.4就不一样了，作为人像机皇，拍人像的背景虚化效果非常棒，而且画质比24-70也会有质的飞跃。另外，85 1.4焦距稍长，在人文街拍时可以在远处抓拍，这也是一个很大的优势。

至于适马50 1.4，前段时间我刚好买了一个。这个镜头色差、画质、对焦都很棒，4000出头的价格也不贵，除了个头稍大一些外，绝对是款性价比超高的镜头，非常值得考虑。

感谢悟空问答的邀请！

题主用的是尼康相机！怎么配图全是佳能的？是不是想换换阵营啊。哈哈！

人文？85还是50？

人文摄影，用85的话拍起来比较受距离限制，虽然画质再好，光圈再大，毕竟是85啊，题主都有一个24-70了，还准备一个大焦段的镜头有啥用呢？

24-70其实拍摄人文也挺好，题主可能是追求画质跟虚化效果吧，不然不会想换定焦。我觉得50就好了，走到哪拍到哪，不用拘束焦段。50作为跟人眼视角相近的镜头，对于拍摄距离来看，还是比较方便的，我出门都是带50。题主自己也是想换50的吧，不然不会纠结适马还是原厂的50，多说无益，85肯定拍的不如50舒服。

适马50mm F1.4DG

适马的ART系列镜头都是做工比较精致的，画质绝对可以媲美原厂镜头，是比较喜欢这类镜头，除了重量跟体积大之外，基本上毫无弱点。题主如果预算可以的话可以购买这款镜头试试看，绝对不会让人失望。

关注“光圈与快门”，更多精彩摄影资讯等着你！

虽然变焦永远赶不上定焦，但24-70是涵盖50焦段的。想再入个定焦就入85吧。这样可丰富一下焦段。再者，85/1.4是很好的人像头。值得拥有。

从题主的描述来看，机身尼康D850，有了二代的24-70/f2.8。顶级的搭配了。这样的镜头拍风景、拍人文、拍人像也完全都够用。如果还想购买定焦头，在50/f1.4和85/f1.4之间选择的的话，我的建议是后者。因为这个人像焦段你的变焦头没有。

至于适马50/f1.4这个头，本身就不是原厂，能比原厂的头好到哪里？很难说。即使比原厂的好，也好多少呢？顶高价也许就是一个心理策略。所以价格比原厂贵一倍，就更不值得考虑了。

目前我给出的方案应该是比较中肯的，不是土豪的方案。每个人都会有不同的要求。最后定夺还需题主的喜好。

建议购买105 1.4可能效果更好，不过28 1.4 35 1.4 50 1.4 85 1.4也是人像摄影必备神器，如果资金充足，200 2.0的空气切割机也可以考虑。