理光GR3也好，富士X100F也好。我都不会推荐给朋友。
这两台相机听起来挺高级，但是不能换镜头。去赶时髦的，应该买华为手机才对。
真正文艺青年，我推荐奥巴或者松下的M43相机。小巧玲珑，可以换镜头，大堆镜头可以用。价格不贵，体积不比X100F和GR3大。
M43底小？
比华为手机打几十倍！！！
曾经胶片时代风光一时的“PS机”，集成了便携、高素质定焦镜头、快捷高速操控等各类优势于一体，是很多摄影爱好者、街拍摄影师、旅行摄影师的首选机型，或者备用机型。而题主所提到的理光gr3与富士x100f就是演化到数码的两台ps机。
（图片来源：fujifilm官网）
数码相机产业，特别是消费级数码相机产品受到重创的今天，除了专业级产品仍然有较为稳定的用户群体，普通消费相机已经大势已去，智能手机替代了大部分消费级相机市场。原本就比较小众的PS机，在这样的大环境下消费群体更为狭窄。
想要选择这样类型的机器，必须要考虑好自己的确切用途。这两台机器的用途比较类似，就是便携扫街、纪实摄影，偶尔客串一下旅行用机。是不是有这样的拍摄需求，需要考虑清楚，否则单纯是为了便携，其实有很多别的选择，没必要选择这种定焦一体机。这类机器都无法当做拍人像、风光等常见题材的主力机型，仅仅作为纪实题材比较适合。
这两台相机的性价比都不是很高。在数码相机产业出现下滑的背景下，竞争依然存在，因此很多全画幅可换镜头机型也出现了低廉的价格。例如前段时间佳能eos rp机身已经在澳洲出现了合算不到五千元人民币的价格，这样的价格比富士x100f和gr3还要便宜了很多。即使给rp配一支普通定焦镜头，比如50mm f1.8或者40mm f2.8，其拍摄效果也要明显好于这两台的效果，并且便携性也非常不错。这样比下来，富士x100f和理光gr3都没有什么明显优势了，仅仅是有一点便携优势。
这两台相机性能都一般。无论是x100f还是gr3，性能都是比较偏激不全面的。比如x100f的自动对焦性能仍然没有达到主流速度，镜头最大光圈偏肉也是客观存在的。gr3虽然比前代有了较大改善，但是续航仍然是短板，28mm的镜头焦距也并非人人都能驾驭。所以，注定这两台相机并不适合作为一台多用途相机来用，仅仅适合某一类题材的创作，主要是快拍纪实。
二选一选哪个？每个人需求不同，我仅能站在我自己选择的角度来考虑，如果是我选择的话，我会选gr3。为什么？因为这两台比起来，gr3的便携性更高，可以收纳到兜里，而x100f仍然需要一个包来受案；操控设计更符合快速拍摄的理念；本代对焦速度有所提升，防抖、除尘、触控等功能也加持进来，已经更加完美。虽然gr3也有这样那样的问题，但个人觉得作为一台拿来用的工具，而不是徒有外表，它比x100f更称职，作为街拍的利器，gr3还是非常不错的，当然，除了价格。
这类相机虽然小巧便携，但是对于操控和技巧要求会更高。我把x100f卖了买的gr3，长体验不一样的感觉，事实上，我换不回去了，以下是gr3拍的作品。
奥林巴斯用顺手了，虽然是4/3画幅，单反嫌重，说弱光环境噪点多，看看武汉江滩夜景，曝光时间不短，噪点自己找。[呲牙]不要太迷器材，多实践。
两款机器都是好机器，街拍的利器。理光GR系列是从胶片时代机器演化而来的，始终保持着小巧精致的经典造型，据说去年GR3上市后，一直保持不错的销量，也是很多摄影师的备机，是真正的口袋机，便携性极佳。这款机器特点是APS-C画幅，像素也达到了2400万，而且有机身3轴4级防抖，镜头也是全新开发的，配上高像素，画质出色。富士100F是从富士X100,S、T演化而来的机型，现在有新的X100V已新上市，因此，不推荐购买X100F了。现在说说X100V这款机器吧，这款机器也延续保持着X100系列的造型，颜值很高，从这一点看会得到很多摄影师的喜爱。这款机器也是APS-C画幅，CMOS像素达到2610万，图像处理器和传感器与同门的XT3、XT4一致，配备的23mm镜头也是最新开发设计的全新镜头，最大光圈达到F2，画质出色。她的优点还有就是显示屏可翻转，富士独有的胶片模拟，全新的OLED取景器。
综合看，富士X100V和理光这两款机器各有特点和优势，因为设计理念不同，配置不同，机器的价格相差较大，具体选择机器还需要考虑预算支出。如果不考虑预算，可以考虑入手富士X100V，这款机器无论从颜值，配置，胶片模拟都有独到的地方，与理光GR3比便携性差一点。如果预算稍紧，而且喜欢相机小巧造型，那就入手理光GR3吧，理光的颜值其实也这一点不差。当然了，是土豪的的话，把他们全部收入囊中吧。
