感谢邀请回答。
24-70这枚镜头适合街拍/扫街吗，你怎么看？
本人觉得24-70镜头挺适合街拍人像、人文拍摄、街景等拍摄了。
一般情况下，本人街拍时还会带上70-200，进行抓拍等创作。
我们就说说24-70吧。
其实街拍，无非就是拍摄街道见闻或是风光、人文素材拍摄、街拍人像这几类，其实细细一看，这几类拍摄，24-70是很恰当的一枚推荐镜头，一般情况下，街拍不太允许我们频繁更换镜头，而24-70的焦段最为方便实用，是一款全能型号的镜头，是实足的万金油镜头，足以胜任以上各类的拍摄与创作。
24-70有着比较大的光圈，这在街道中的拍摄也显示出优秀的操控能力，因为这是一款经过众多摄影人考验过的镜头，所以在成像及画质等方面是完全可以信赖的。
街拍，或许我们会遇到比较狭窄的场景，那么24-70就更显得游刃有余了，它的焦段是从广角到中焦，也很适合在室内或是室外进行人像或是人文街拍创作。
总的来说，24-70很适合进行扫街拍摄了，如果各位上街去拍摄，那么带这一支镜头就可以了。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个西部摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
24-70mm这段是普通摄影爱好者最常用的镜头。
它的好处显而易见，涵盖了日常摄影最最场用的焦距范围24mm-70mm，对应最场用的视角（FOV Field of view)。既可以拍摄宽阔的大场面，也可以拍摄狭窄的场景（比如人像）。所以当然适合扫街拍摄。
24-70mm这支镜头适合街拍使用。
我个人觉得24-70mm符合街拍摄影的需求，主要原因是这么几点：
1、焦段合适。街拍需要偏广角或标准焦距的镜头，因为视角接近普通人视力范围，片子可以体现出纪实特色，并且可以容纳下主体和环境元素。这样的焦段24-70mm正好符合。24mm可以拍出临场感很强的扫街片，35mm是经典的人文焦距，50mm是标准焦距符合人眼观察世界的视角，70mm中焦焦段可以适当拍摄拉近距离的第三视角。这样的变焦焦段非常适合街拍需求，囊括了街拍常用的所有焦距，广角、中焦都方便变换使用。从这个角度来看，24-70mm是符合扫街要求的。
2、光圈合适。24-70mm用来扫街最好选用f2.8恒定光圈的版本，这个最大光圈的设置能够满足街拍需求，而如果光圈再小一点效果就欠火候了。虽然f2.8相比定焦镜头来说不算是多么大的光圈，但配合24-70mm的各个焦距使用，正好符合街拍对环境背景交代的需求。既可以拍出相对明亮的画面，也可以拍出一定浅景深效果，并且在虚化的同时还能保留背景的图像元素，交代清楚环境或情节。
3、画质较高。不管是佳能还是尼康亦或者索尼，24-70mm焦段的镜头都是重点镜头产品之一，是大三元镜头序列中的主力，肩负着摄影工作用途的重任，在画质方面各家品牌都下了大功夫，使用的镜片材质、结构设计都是非常出色的，不用担心画质不够的问题，在变焦镜头中24-70mm绝对是画质第一梯队的镜头。
综上所述，24-70mm是比较适合街拍摄影创作需要的，但是唯一有一点不太符合的地方就是它的体积重量。这支镜头无论哪个品牌的都是比较大和重的，有些加上遮光罩以后非常惹人注意，不太符合“隐蔽性”、“低调”的特点。不过既然使用全画幅相机扫街，本身就已经比较显眼了，所以这点可以忽略吧，明大明地拍就好了。
第一，拍摄风景片。24mm端，虽然不是超广角，但在大多数场景下基本胜任要求，在非近距离拍摄景物时，视角覆盖面比较宽，基本上能满足平时外出拍片的需要。
既便是近距离拍摄大型场地景物，在70mm端附近，也可较好地展现出来。而且变形度不大，具有良好还原性。
第二，拍摄人文片。35mm端是人文景观和扫街拍摄的重要焦段，视角比较宽、人像接近人的视角，对于新闻摄影中的人景合一，可谓恰到好处。
尤其是一些反映历史与现实交融的人文景观，超广角变形太大，长焦又无法融入一定的背景作陪衬，影响图片背后故事的隐现，而小广角则比较适合。
第三，拍摄人像片。50mm端，是最接近人眼视觉的焦段，其人像拍摄也最为亲切自然，而且人体几乎没有什么异样。由于与被拍摄者距离较近，彼此交流比较方便，这对抓拍稍纵即逝的瞬间，比较有利。
同时，虚实平衡，背景虚化不过不及，成像的锐度相对较强，人物面部表情细节也较为容易显现，兼作人像镜头也基本能胜任。
第四，拍摄微距片。70mm段为典型的中焦段，对拍摄物体放大倍率不是很大，但也可兼做微距镜头，只要物体不是太小，尤其是在拍摄微距片时，选择镜头最大光圈，都能较好地虚化背景、突出拍摄主体；
如果光圈特别是背景光使用得当，虚化的背景可以拍出朦胧感，拍摄出独特风格的好片子。当然，这个焦段的变焦镜头，也有自己的局限性，与超广角镜头比不够广，与定焦镜头比锐度不够高，与长焦镜头比不够远。
但寸有所长，就这个焦段的镜头相当而言，焦段中庸、成像优良、携带性强，平常用途广泛，属于大三元中名副其实的黄金焦段镜头。
