听闻鱼和熊掌不可兼得，一个侧重古体诗的人难道就写不出像样的现代诗吗？

在我接触的写作人中，如潘心雨007、楚阳巷、一泓夜雨半寸心等，都是现代诗和古体诗都涉及到并且都写的很好的诗人，也即可说是鱼和熊掌兼得的诗人。就诗歌创作本身而言，古体和现代诗创作虽在要求上有所不同，但除了格律、对仗、押韵、平仄外，其它主要的修辞运用和表现手法大致都相通并可互用。古名诗有时为了诗意的正确完整表达，在平仄、格律等要求上，也会有灵活的变通。如登鹳鹊楼等。所以说诗作质量如何，并不限体裁，而一般古体诗写的不错的诗人，再改写现代诗也是容易的事。但入手就学写现代诗的人，再改写古体诗就相对要困难些。虽有难度，但也不是鱼与態掌不可兼得那么绝对。肯用功学习亦可写好。本人也是古体、现代两种诗都涉足的作品人，头条号里有不少拙作，不敢说鱼和熊掌兼得，但都有过尝试，有兴趣的网友到头条号里观赏，欢迎批评指正……

谢邀。以我自身的揣摩和领悟观察，一贯写古体诗的人他也有多次尝试写现代诗的欲望和努力，可是经过多次失败告诉他现代诗和古体诗真的不是一母所养，差别太大，（这里不是指徐志摩、 闻一多，舒婷，食指，海子、汪国真时的现代诗，是指汪国真之后的所谓现代诗，与中国文字魅力和涵盖几乎难以扯上关系的现代诗，却与西方诗歌文化来往过密，视为马首）传统的诗心诗景诗意诗韵束缚了他，对٩(๑^o^๑)۶传统文化中毒越深越写不出当代诗歌主流所称为的好诗。反到是那些不懂语言韵律和语言优美组合的、文字语言表达不流畅不通顺的人反而能写出当代主流所称之为的好诗。我也曾有想向所谓最现代诗靠拢的努力，习作了一年半载之后，我发现我对诗的平仄押韵的感知能力几乎退化消失，写文章说话再也不像以前字句优美语言通顺了，总显得力不从心磕磕巴巴，觉得自身写作功底和文学素养不是增加了，而是降低了，学写最现代诗真是害人呢!不仅是我，我以前有几个在博客里结识的文友，要论他们的古诗词写得绝对顶呱呱，比我可强多了，可是要论他们写的现代诗，（有时偶尔也能见到他们变化写现代诗的），以我评判还没我的现代诗写得好呢。我真的不明白现在所谓的现代诗还要坑害人到多久？我真的不知道现在诗坛走的邪路什么时候知道回头？

不不，意境是诗人最主要的东西，而格律或体裁只是载具而己。写古体诗的人，一旦放开手脚写现代诗，就就像鞭炮换成了焰火，更加灿烂多姿！时空会更加深远。

写古体诗和自由诗，当是诗人各自的习惯和爱好，与鱼和熊掌之利无甚关系。

当然，题主的意思是指，写古体诗的作者能否写好自由诗？

我的见解是，可以，但这样的人不多。我接触过不少写古体诗的文人，功底相当不错，读书也很多，作品也很见水平，但一写自由诗时，就如一个才习诗者，功夫全无，很是幼稚，挪不开手脚，缺乏灵动的想象力，让我很是诧异！

到底什么原因，我也不敢妄断。

只能说是隔行之故吧，毕竟自由诗有其独特的构思和语言之功能，不受一切束缚，如天马行空独往独来，变化万千，但又能循路返回，神魂俱守，自成气象！

故，如想涉猎，还得放下架子，重新学习，汲取自由诗之精华和蓬勃的语言气势，你才能入得行来，成为左右逢源的高手！

欢迎同行交流！

鱼和熊掌不可兼得，古体诗和现代诗不能兼顾？!

愚以为：得不得那都是人家腹中的财富！古体诗也好，现代诗也罢！粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华！只要你肚子里有才华，无论哪种体，都可以兼得兼顾！你若斗大字不识一筐，别说古体诗，近代诗，估计连句完整话都说不明白！徐志摩，席慕容写近代诗众所公认，人家若是写出古体诗来，也一定会羡煞旁人！李白杜甫没生在当今社会！若是生在当代，估计头条除诗仙诗圣，他人莫属！

古体诗也好，近代诗也罢！拼的不是类别，而是人自身知识词汇的存储量！你储备丰富，无论哪种体，都会得心应手！你储备匮乏，就会东拼西凑，抓耳挠腮！

古体诗和近代诗的侧重点不一样！古体诗多是游山玩水，孤标傲世，仕途爱情，怀春悲秋…还要有条条框框，平仄韵律的要求，近代诗随心所欲，只要你想到了，就可以写出来！哪怕就一个“啊”字也可以！辞藻华丽点，意境完美点就欧了！愚以为，能够写好古体诗的人，现代诗不成问题！主要看个人爱好！而写好现代诗的人不一定写好古体诗！这是相对而言！反正怎么写人家都比平常白丁写得好！

我爱好古体诗，也喜欢现代诗，没觉着它俩有啥冲突！可能我不是名人名家的缘故吧