现代医学，是基于现代数学，现代物理，现代化学，现代生物学等现代科学的一门自然科学学科。
而传统医学，是基于阴阳五行等文化或哲学理论的一种“理论”。
现代科学，既然是自然科学范畴，就从来没有中国与外国之分，你见过中国数学与外国数学吗？你见过中国物理与外国物理吗？你见过中国化学与外国化学吗？
而传统医学，与音乐，绘画，语言，宗教，哲学一样，是人文科学，属于文化范畴。所以，有中国音乐和西洋音乐之分，有国画与油画之分，有东方宗教与西方宗教之分，有东方哲学与西方哲学之分。
另外，自然科学和人文科学，还有个明显的差别，就是，自然科学有判断对错的标准，而人文科学没有判断对错的标准。而且，现代科学经得起重复试验的验证，一道数学题或物理题或化学题，不管有多少种解法，都只有一个答案，如果不是这个答案就是错误的。
而人文科学是没有对错衡量标准的，你无法说达芬奇就是对的，而齐白石就是错的，你也没有标准评判达芬奇比齐白石画的更好。
中医传承数千年，作为中国的文化遗存，是值得收藏和研究和传承的，至于用它来看病，那就算了。
专答 老醒杂评 ：
（凡老醒杂评的原文用黑体显示，我的答文用白体）
现代医学从来不是一种理论，何来的先进理论一说？
医学不是理论，更不是先进理论，这是老醒杂评的前提。
题主的“现代医学从来不是一种理论”，在这里明显是一个病句，犯了“搭配不当”的毛病。
现代医学其实是一个系统，既包括现代医学理论，又包括以现代医学理论为指导的现代医学技术手段。当然不能用理论来直接作为“现代医学”的性质说明。
现代医学既然不是理论，又“包括现代医学理论”，“又包括以现代医学理论为指导”，还“当然不能用理论来直接作为“现代医学”的性质说明”，这说法如同：A包含B，又包含C，当然A不包含B和C。我等水平不济，还是请 老醒杂评 自己来说圆满吧。
无论是现代医学理论还是技术手段，都是深深扎根于科学的土壤，所以具有可靠的疗效和巨大的发展潜力。
这里 老醒杂评 又提到了“现代医学理论”，但他的前提是“现代医学从来不是一种理论”，没有理论的任何学科只是一种手艺而已，老醒杂评 多次笑话中医是“伪科学理论或非科学理论”所以是伪科学，现在又轮到西医了，甚至西医根本没有理论，以他之说，西医只是一种手艺，根本与科学无关。这让我想起一个游戏：棒打虎，虎吃鸡，鸡吃虫，虫咬棒，棒打虎。
这个问题已经被我完美解答。下面补充一个话题：就是我发现中医粉的文化水平的低下程度是全方面的，不止是科学素养基本没有，甚至连文科知识也极差，经常用病句错字满嘴冒黄腔。
他们的认知层次可能比正常智商的人真的低了不止一层，经常他们一说话，理性质疑者就哭笑不得，因为要反驳他们，还要先教他们最基本的小学语文语法或小学自然课本内容，常常在最基本的常识或逻辑上纠结半天，而他们最后还是答非说问，漏洞百出，不断卖弄自己的无知和可笑，还自我感觉良好。
这就完美解答了？我不得不借用一下 老醒杂评 的原话，能少打许多字，当然必须改一个词：“就是我发现 老醒杂评 的文化水平的低下程度是全方面的，不止是科学素养基本没有，甚至连文科知识也极差，经常用病句错字满嘴冒黄腔。
他们的认知层次可能比正常智商的人真的低了不止一层，经常他们一说话，理性质疑者就哭笑不得，因为要反驳他们，还要先教他们最基本的小学语文语法或小学自然课本内容，常常在最基本的常识或逻辑上纠结半天，而他们最后还是答非说问，漏洞百出，不断卖弄自己的无知和可笑，还自我感觉良好。”
看来让一个摸泥瓦刀盖房子的建筑工来评论医学是勉为其难了。
下面还有更精彩的：
中医理性质疑者经常在与中医粉的辩论中主动退场，并不是因为辩论不过，而是实在觉得对手实力太弱，而又太蛮不讲理，更可怕的是他根本意识不到自己的愚蠢，所以最后出于“对牛弹琴”的心态先行告退。
这次 老醒杂评 不必因为“对手实力太弱，而又太蛮不讲理，更可怕的是他根本意识不到自己的愚蠢，所以最后出于“对牛弹琴”的心态先行告退。”请 老醒杂评 坚决战斗到底，因为这事关 老醒杂评 还有众多中医黑们的脸面和名声。士可杀，不可辱！
如果中医粉群体太多的话，真是整个中华民族教育素质的悲哀。
我认为这悲哀会随着中医黑群体的增多提前到来。看看 老醒杂评 的回答下面的评论，是不是这样？
现代医学的理论，应从化学开始：人是什么组成？
现代医学的理论，应从进化论开始：人从何而来？
现代医学的理论，实际上是从教开始：信神的人们，认为神定会看病。各教都有看病的神仙。这有点异类。
这个问题可以说医学从来不是一种单独的理论，这样是合适的。现代医学是在形态学，物理学，化学，等各种学科理论与技术上建立的专门针对人身体与生理和疾病的学科。其主要是实践学与经验学。医学没有脱离其它基础学科的单独理论，更多的是实践中的生物化学，生物物理学，生物学以及临床上的各种实践(应用)学。
