全面屏要在千元市场开始普及了吗？
半年前作为手机行业炫酷卖点的“全面屏”，开始成为行业标配。日前，小米发布售价799元的全面屏手机红米5，再度拉低了全面屏手机的价格。同样面对年轻群体，华为发布的nova 2s手机也采用全面屏，手机市场已掀起了一股“全面屏”风潮。
小米在去年发布了全球首款全面屏手机小米MIX，然而雷军可能没想到的是手机全面屏的浪潮会来的这么快。更没想到的是，今年“全面屏”这个词已经被各个厂家玩烂了。小米MIX2、iPhone X也叫全面屏，OPPO R11s、vivo X20这样的类全面屏也直接叫“全面屏”。
这样的局面可不是雷军想要看到的。因此，在“全面屏”已经别玩烂了的情况下，只好自己把红米全面屏也叫做全面屏手机，要不在宣传上太吃亏了。而红米5/红米5 Plus两款手机价格又很低，基本上千元机档位无敌了，因此，这两款红米全面屏手机更重要的意义在于：普及全面屏。
全面屏手机进入千元机时代？好吧小米你说的都对！
全面屏已然成了智能手机下半场的标配，主流手机厂商都已在旗舰机型上配备“全面屏”，但小米却把全面屏手机拉入了千元机时代。
日前，小米公司正式在北京发布了千元全面屏手机红米5/红米5 Plus，其正是采用全面屏标配的18：9尺寸，不仅如此还配备了高通14nm的处理器，以及1.25μm大像素相机及前置柔光灯，售价仅需799元依然很红米。
全面屏的引入让此次的红米新机噱头十足，而从红米5/红米5 Plus的屏幕来看，其均使用了 18:9 全面屏，其中红米 5 使用一块 5.7 英寸 1440*720 72% NTSC 色域的屏幕，红米 5 Plus 采用一块 2160*1080 84% NTSC 色域的屏幕。
而关于“全面屏”的说法，爱造词的小米也有了新说法，不同于以往创造的“全面屏”说法，这次小米也为这款千元机全面屏带来了新的说法（笔者更多的猜测是因为限制于广告法或产品发布后用户的吐槽），“由于研发成本限制，红米 5 系列只能采取当今市面上较为常见的“额头” + “下巴”的全面屏设计，并称之为「千元全面屏」”。
按照以往的发布会的习惯小米在红米5/红米5 Plus的发布现场也对友商进行了对比，其对比对象包含华为Mate10、OPPO R11S等主流旗舰机型，而相比于其它旗舰机型来看千元机的红米优势明显？那么真的是这样吗？
对于此点笔者只能感叹“这么对比，你说的都对”，甚至“喊出打遍天下无敌手，百元红米秒旗舰”的口号也不为过。但从全面屏的角度来看，全面屏不仅仅要考虑屏幕尺寸以及电池电量和主流像素、前置柔光自拍，更多考虑的应该是屏幕素质以及显示效果，单纯从优势对比来说对于友商旗舰机型而言并不公平。（当然你可能会说红米才多少钱啊..但理性看待小米这么对比真的...好么？）
但回归红米5/红米5 Plus本身其确实在千元机整体水平之上有了相当强的创新，以往千元机基本上都是千篇一律的ODM（贴牌生产），此次红米5/红米5 Plus的“千元机全面屏”确实推动了整个千元机手机行业水准的提升。
单从小米对于红米5/红米5 Plus的全面屏创新来看，除了有其自身的创新突破外，也有着面对千元机行业萧条现状的逼不得已。
从2017年开始整个千元机迎来了“颓废期”，变得用户不疼，厂家不爱。
根据第三方调研机构GFK的数据显示来看，从2016年12月至2017年5月，国内智能手机市场中600元以下以及600到1000元价格区间的机型，已经连续6个月持续下降。
在去年12月份，有大约12%的用户选择购买了600元以下的机型；令有19%的用户购买了600元~1000元的手机。而到半年后，这两个区间的占比分别下降到了8%和13%。
可见千元机市场急需迎来新的变革，小米此次推出全面屏的目的不言而喻。
随着小米公司整体战略的调整，在确认“线上线下一体化的全渠道布局”后，雷军宣布在2019年，小米之家要发展到1000家。
在线下零售店购买手机时必不可少的便是使用体验，最直观的感受便是屏幕，单从此角度来看，红米5/红米5 Plus的全面屏确实有助于线下购买转化。
考虑到小米很有可能在2018年或2019年可能启动IPO进程，提升千元机品质，利用千元机拉高整体出货量确实是一个明智的方法，伴随着的全面屏的热点小米手机的整体销量（利用红米手机提高销量的策略再次凸显）或许会迎来新一波的爆发式增长。
