你随便判，判几年都行，这种用坐牢的方式抵消对受害人的赔偿是行不通的。
犯有交通肇事罪的，通常是以刑事附带民事的判决形式进行。受害人或受害人家属可以向法院提出刑事附带民事诉讼，也可以单独提出民事诉讼，要求肇事者赔偿经济损失，民事赔偿部分你是免不了的。
如果你有赔偿能力而拒不赔偿，法院会对你可执行的财产(包括住宅以外的房屋、财产、存款)予以查封、扣押、拍卖，强止执行赔偿受害人的经济、精神损失。如果被判刑入狱，可以暂时终止赔偿，等你出狱后恢复执行。
肯定需要的。
交通肇事造成受害者财产损失和人身伤害的，需要承担赔偿责任，达到交通肇事立案条件（致死一人以上或重伤三人以上，负主要责任以上的），会以交通肇事罪对罪量刑。
刑事责任和民事责任既相互独立有互有联系。如果民事上积极赔偿受害人损失的，会从轻判处，如果积极赔偿受害人损失获得刑事谅解的，有可能从轻判处缓刑。
另外，在交通肇事罪刑罚执行阶段，如果肇事者不积极履行民事赔偿责任，根据法律规定，减刑假释会从严控制。
在交通肇事案件中，刑事责任和民事赔偿责任是两码事。
也就是说，即便已经被追究交通肇事罪的刑事责任，也还是要对受害人进行民事赔偿的。二者是需要同时承担的。
而大部分人会认为既然已经坐牢了，就不用再进行民事赔偿，这种想法是错误的。
因为即便已经被追究交通肇事罪，已经被判刑，也已经坐牢完毕，但是如果没有向受害人进行赔偿的话，那么受害人拿着交通事故认定书，就可以去法院提起民事诉讼，要求肇事者承担民事赔偿责任，法院也会依法判决的。
而在法院判决以后，如果肇事者拒不履行生效的法律文书，法院执行部门也会对肇事者采取拘留的措施。
更严重的话，可能会涉嫌拒不履行生效的法律文书罪，会被再次判处刑罚的。
所以说在交通肇事案件中，肇事者最好的解决方案是：在刑事案件的过程中，就积极的与受害人协商，最好能达成民事调解协议取得受害人的谅解，如此的话你赔偿的钱既实现了赔偿受害人弥补其经济损失的目的，也达到了让自己从轻处罚或减轻处罚的目的。
如此一举两得，何乐而不为？
希望上述解答对你有所帮助。
在交通肇事案件中，刑事责任和民事赔偿责任是两码事。即便已经被追究交通肇事罪的刑事责任，也还是要对受害人进行民事赔偿的。二者是需要同时承担的。
而大部分人会认为既然已经坐牢了，就不用再进行民事赔偿，这种想法是错误的。
因为即便已经被追究交通肇事罪，已经被判刑，也已经坐牢完毕，但是如果没有向受害人进行赔偿的话，那么受害人拿着交通事故认定书，就可以去法院提起民事诉讼，要求肇事者承担民事赔偿责任，法院也会依法判决的。
交通肇事服完刑事责任后，还要不要给对方经济赔偿？
当然要赔偿，因为涉及刑事附带民事的案件，不会因为刑事处罚，而经济赔偿灭失。说真的，对于交通事故赔偿，在发生事故以后就应该给予受害者赔偿，有可能当时肇事者家庭比较困难，所以导致当时没有赔偿。既然你已经服完刑，出狱以后好好工作赚钱，和受害人协商赔偿的事宜，有可能受害人会被你的诚心感动，会减免一部分，你也落个心安理得，将来对你的人生也会非常有意义。（案件有问题私信我，为您提供法律服务）
刑事责任和民事责任是两回事，违反道路交通安全法规出现重大人员伤亡和公私财产损失的，肇事者除了要负刑事责任外还要负民事赔偿责任。不是说你服刑了就免除了对事故造成的经济赔偿责任，对拒不执行判决的肇事方事故受害者及亲属可向法院申请强制执行，如当时确无赔偿能力法院可中止强制执行，但以后有能力时一样要赔偿。
法律为什人总是自己打自己的脸。交通事故被判刑后还要赔钱。可是杀人犯被判刑后法官又说不用赔偿了。但赔偿可以减轻判刑。法律怎么总是千变万化。这还是法律吗。难道杀人犯比交通事故肇事司机更需要得到法律的保护。又比如说小偷抢劫犯。被抓判刑后都很少有大的赔偿发生。为什么。就因为杀人犯。抢劫犯等性质严重更需要得到法律保护吗。
