感谢邀请
k20（730的处理器）和iqoo neo选哪个，不打游戏，寿命长的？
这个问题确实把我们难住了，升降式镜头的次数基本上各个厂商宣传都是在20万次左右，相当于你每天升降100次左右，即便是用个四五年也没有太大的问题，而水滴屏幕就更不用说了，当然很多人说升降式镜头不稳定，后续如果真的摔了的话，维修的成本相相对更高，这个倒是真的，不过升降式镜头是隐藏式的设计一般磕碰没有太大的问题，而我们的选择其实更加在乎的是两者的配置：
一，性能更高可以使用更长的时间，这个有没有道理呢？
1.这个可以确定回答你当然是有道理的，因为从后续的APP更新中来说的话，是越来越大，越来越占内存的，所以就需要更强的性能，而中端处理器虽然现在看似很强，但是后续随着手机软件的提升，对于中端处理器确实是一种压力。
2.而高通骁龙730处理器，整体的性能还是不如835处理器，和845处理器抗衡，这样的结果其实显而易见的。
二，配置的区别：
1.红米K20系列我们始终没有看到他在官方方面有写三星的AMOLED屏幕，但是在红米K20pro里面确实可以看到，这个问题笔者想来想去只有一个问题，那就是不是三星的屏幕，再者就是但内存通道的设计，这对于传输速度方面有一定的影响，再者就是软件的安装速度以及APP的载入速度等等。
还有IMX582镜头，这个平时拍照和IMX586镜头是一样的，只是在HDR和视频录制方面有一定的区别。升降式镜头的设计，屏幕指纹的加持，最高支持18W快充，还有NFC的加持。
2.iQOONEO的配置区别，三星的AMOELD屏幕，还有屏幕指纹的加持，水滴屏幕设计。拍照是IMX363索尼镜头，同样有广角镜头和超级夜景的加持，电池容量为4500mAh，支持快充22.5W。
液冷散热的加持，可以让手机的稳定保持在一定的数值，发热的情况很少遇到，即便是你不玩游戏，运行大型程序的时候发热也会控制的更好。
总结
性能和配置决定了我们的选择，K20的升降式镜头和拍照有优势，而iQOONEO的性能和续航，以及液冷散热这些是优势，要想用更久的时间，笔者还是会建议去选择性能更高的手机，后期的使用也会更加的方便。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
不玩游戏都一样， 为什么呢？
①比电量 730 肯定比845省电 ，然而neo配备了电池比k20大500毫安 基本平局。
②比性能 845性能碾压730 看图 从图上看出845 是10纳米工艺 730是8纳米的从核心组合可以看出845用了4个大核4个小核，730用了两个大核6个小核但730的大核是A76比845的A75高出一代所以730的单核的分高，845的大核多多核跑分明显高出好多综合表现845性能完胜，这里我补充一下不玩游戏日常用感觉不出来两个手机的差别。暂且是neo胜吧
③比外观 都属于主流的neo 水滴屏配备酷似闪电的玻璃后盖，k20升降摄像头完美诠释了全面屏配备热情似火的后盖，外观选自己喜欢的就行。
总结两者之间日常使用我更推荐neo 。
不玩游戏的情况选K20，为什么呢？
1虽然电池容量还少500毫安，但是730的工艺和大小核组合，注定要被845省电。
2虽然理论跑分及性能845要高于730，但是日常应用都能流畅运行，730小核调度更有优势。
3外观，看个人喜好，不做评述。
4即使是玩游戏730功耗低发热小，可以流畅运行，能否流畅的玩游戏，关键看处理器性能和散热条件，在不发热降频的前提下845性能强劲。
如果你只是日常用，这两个手机，日常用不会有太大的区别，我觉得你与其听我们推荐，不如去实际感受一下真机。看你更喜欢那个机子。
在差异不大的时候，第一手的主观是很能体现差别的。比如握持手感，对颜色的喜爱程度，对外观的直观感受等。
这两个手机最大的区别主要是在拍照方面，一个主摄用的363 1200w像素，一个582 4800w像素。
363由于厂商吃的透，调试已经非常成熟稳定，日常拍照，并不会很差。但是在细节上面天生的硬件差距，会让582这个大底天然就比363拥有更好的细节体现。这个如何取舍就要看你对拍照是不是有更高的要求。
至于充电速度，续航之类的。差异就不是特别大了。730更省电，但是电池4000。845费电，但是电池4500。续航时间两者不会有太大的差别。
