本人参与过交通事故调解、审判。交警部门责任认定出来后，如果不认可认定结论，可向上一级交警部门申请复议，还是不满意的可以向法院起诉。按现行法律规定，交警部门交通事故认定书，在法院诉讼中仅作为证据使用，如果有其他更充分证据可以反驳，法院完全可以推翻交警部门事故认定。交通事故认定大致分为无责任、次要责任、同等责任、主要责任、完全责任五大类。
事故划分责任后，如果不认同责任认定，可以提出复议。后者也确实如此，记得以前我这里发生过一起交通事故，A车正常右转，B车走非机动车道发生剐蹭，交警事故认定为根据转弯让直行原则，A车负全责，B车只需承担走非机动车道的处罚。
问的真奇怪，当然不是，事故认定书必须双方认可才行，不服可以向，上一级申请复核，如果有视频监控证据还有法院这一关呢，不过因为机动车保险全面，和行人发生事故后通常都是双方协商，机动车认责方便走保险，这样处理最便捷，不过你绝对委屈非要挣子丑寅卯，闲的蛋疼也可以走法院，我可以肯定告诉你，不想因为这鸡毛蒜皮走法院的，时间你耗的起么，除非你太闲了。
一般来说 机动车与行人或者非机动车碰撞后 如果没有死人交警一般都会判机动车全责 前提是机动车有三责险 你只有负全责保险公司才会理赔对方的救治费用 机动车才能更快的提出来 因为来年的保费是按出险次数定的 不是按理赔金额定的 所以无需紧张 而且保险公司也是把金额直接打到伤着就医的医院账号 交警也是本着以人为本的人道精神进行调节 如果死人了 或者可能牵扯到你的刑事责任 那就要据理力争 减免你的责任 可以进行行政复议 进一步行政诉讼看能否推翻以前的认定书结论 所以遇到碰瓷的 直接报警 保险和120 其他的就不管了 这样的事经历一次你啥都明白了
