题主是索尼微单吧，我记得只有微单有55mm，单反相机应该是没有55这个焦段的。既然题主舍得花钱购买了85mmF1.4，我想其实70-200有没有意义并不是太大！
如果说是追求虚化效果的话，85mmF1.4的效果其实不比70-200差，毕竟光圈比70-200大了1.4呢。而且焦段属于重复焦段，没太大的意义！
人像拍摄有55了，55的效果没有85那么强势，但是重在参与，毕竟55的对焦距离比85近一些，可以方便沟通！搭配85基本上人像拍摄没有任何问题的，我个人在不用70-200的情况下就用85，效果不错！别看70-200是变焦，好像拍摄的焦段不同照片不同一样，其实是错的，因为在50以上的焦段照片畸变已经很小了，更何况有85在，没啥意义要70-200mm，土豪随意！
关于有必要没必要配70 200的镜头，这里根据你拍摄的内容来选择。也就是说你拍摄的题材。70—200镜头适合拍摄远一点的物体。一些影楼在拍摄婚纱的时候特别喜欢这支镜头，因为这支镜头在长焦端背景虚化效果比较好。
你现在有两只定焦镜头，如果你感觉你拍摄的题材用这两支定焦镜头拍摄还不够用的话，是可以选择70 200这支镜头的。
关于这个事，你可以从几个角度来考虑。
1、 拍摄主题
看之前的两支55和85，你应该是个人像摄影的爱好者。对于人像拍摄而已，个人看法是55和85可以满足大部分需求了。70/200所补充的长焦部分对你的补充不大，而且长焦端的使用会让你距离模特越来越远，还会影响你们的沟通。所以，这只能看你对长焦的执念有多少了。
2、 实际使用
70/200的体积是个比较实在的问题，这种大长焦应用场景基本都是户外，这么沉的镜头你真的愿意带出去么？还有就是想要超浅的景深，那85/1.4也能满足需要了。除非你有拍摄野生动物或者打鸟的专业需求，那样的话，可能70-200还不够...
3、 日常应用
如果你没有特别专业的户外需求，只是什么都喜欢拍的摄影爱好者。那你最需要补充的反而是广角端。17-35的大广角边角或者28或者35的定焦，可能在需求上会更加迫切。
综上所述
不讨论70-200值不值得买的情况下，仅看你现在的镜头配置，可能70-200多少会有点鸡肋，收了以后躺在干燥箱里吃灰的概率有点高。
有必要，55mm，85mm是两只定焦镜头，拍摄时还是会受局限，70-200mm是一只变焦镜头，使用起来灵活方便。
55mm是标准镜头，85mm是中焦镜头，70-200mm的200端是长焦，拍摄的视角也不一样，所以，有必要买70-200mm。
这个要看你的拍摄主题。
1.如果只拍人像，那么55和85这两款定焦镜头可以满足大部分需求，虚化和景深可以让你满意。
2.而70~200，作为大三元之一，用途可以说是相当广了，除了有点重。无论是风光、人像人文、甚至是扫街，加个增距镜还能打近一些的小鸟，适用范围还是相当广的，而且成像也是非常棒。
3.所以出门创作一广一长是标准配置啊。
综上，70~200值得拥有
购买镜头的话，前期需要你的拍摄需求而定，如果你觉得现在你手上镜头对于你来说够用，并且方便的话，可以考虑不入70 200 。
但是如果你觉得在拍摄过程中，你觉得你的镜头焦段给你带不来那种你想要的感觉，并且更换镜头繁琐的情况下，你是可以考虑70 200 ，70 200这只镜头对于人像方面还是很方便的……用过多次，都觉得还可以，我个人建议根据自己需求来购买镜头，而不做一个盲目的器材党即可！以上观点乃个人观点，欢迎采纳
