锐龙7盒装1050、锐龙5盒装940，应该买哪一个？
1700强于2600，一代跟2代差距只有百分之3的ipc差距，1700可以超频到3.9-4.0，2600也是一样4.0，并没有任何优势，内存方面一代锐龙可以上3200，2代高一点可以3300-3400，不过多核心差距明显超过百分之十以上，目前游戏有8核心优化可以看见帧数上有优势的是8核心处理器，单核心方面，频率近基本一致，二代2600因为只有6核心12线程渲染跟转码都低于8核心16线程1700，建议选择有2600x或者2700性能优于1700，1700的性能比2600x都高，不管是解压7zip还是PS，h265格式转换所需要时间都比2600短，国际象棋整数性能也是如此，鲁大师处理器跑分r 5 2600是12万，1700是13万8000，游戏帧数二者都相近最多差距就10帧，肯定选择多核心锐龙1700无误，游戏渲染2个都不耽误，或者选择锐龙2600x这样吧，这样会比较接近差距无那么大明显多核心利用方面无那么弱势，2600实属差距一个等级，不建
议你购买，二者对比过后，不管是功耗，我用实测数据证明给你看了，高端u对中端u体验更好的就是1700并非2600。
。
设计锐龙1700强，游戏2600强。也可以这么理解，如果你是个人家用，娱乐和游戏，可以选择2600，如果你是中重度专业设计人员或公司，则建议锐龙1700。当然这里不是说1700就不能玩游戏或玩得不好，只是在它们两个中区分开来而以，只是更适合，其实它们都可以游戏和设计的，这点大家不用太在意。
这里，我个人觉得锐龙2600更胜一筹，因为毕竟设计的人群少一些，而且2600是二代锐龙，买新不买旧，所以锐龙2600适合的人群更多一些。
其实我个人一直有个观点，电脑硬件在问谁更好，谁更强时，先要看你的需求，掌握了需求后，再去选择更适合自己的处理器就行了。而不是直接就拿出来比，而且电脑就不光是CPU，还有其它配件，只有适合自己的才是最好的。
这个问题应该可以问得更准备一些，如两款处理器在游戏性能上谁更好？或者两者在AE设计中谁更强一些？等等。
希望我的回答对你有所帮助。
关注玩电脑，教你玩电脑，配电脑。
我觉得这个问题，别人有的回答不准准确。1700是锐龙一代，是在刚上市时候出现过内存兼容问题，但那都是老黄历了，经过一次BIOS升级后，基本不用再为内存担心。而在内存支持率上，也不用专注那点内存频率，1700能支持2667MHz，和2933非常接近。并且现在DDR4内存，就是2400的价格最先降价。
锐龙一代是在主频上设定上有些保守，也略低于八代酷睿的主频，不过在大型软件和游戏中，几乎没有什么感觉。而第二代的锐龙，并没有脱离一代锐龙的框架，就像是频率提升了一点，工艺12nm和14nm也属同一级别，因此凭借1700的8核心16线程，比2600的6核心12线程多出2核心四线程，在综合能力上高出一点，不过不大，2600性能离1700很近。
既然他们俩性能只相差一丁点，就要看价格了，谁价格底谁就具有性价比。目前1700可能价格还高于2600一点，因此买它们二人谁都可以。我觉得2600的性价比更高，除非1700价格降到一定程度。
以下观点结合网站的专业评测进行发表，如果您有异议请在评论区解决！
1.工作负载
对于需要多个内核的工作负载，锐龙的R71700是一个更明智的选择。时钟速度的劣势和更高的内存延迟通常可以通过增加33%的内核来克服。也就是说，如果您的工作负载不需要8个内核，那么2600X系列的处理速度将会更快。
2).屏幕高分辨率的限制
锐龙7系列的1700被认为限制了1080p的性能，事实上，当看到1%的低结果时，这一限制相当严重。而锐龙的2600X提供了26%的性能提升，使帧率始终保持在60帧以上。
有网友实测玩大逃杀游戏Apex Legends，在1080p的性能上锐龙7系列的1700比2600X有10%的优势。这一范围在1440p时降至7%，然后在4K时完全消除。考虑到非图形处理器绑定的结果都超过了140帧每秒，这里的差别并不重要。
3).用途上的性能限定
如果你只打算玩游戏，那么2600X是更好的处理器。现在，您将从更低的延迟和更高的时钟内存中获益更多，而R7 的1700的额外内核可能永远不会被证明对CPU的寿命有用。然而，正如测频团队之前提到的，如果你能将这两个额外的核心应用到生产应用中，那么锐龙 7 1700将会更有吸引力……多少更有吸引力?它的速度并不快很多，要想在2600X之前大幅拉升，还需要进行一些修补。
对于内容创建者来说，2600X实际上可能是更好的选择，因为它的时钟速度优势和较低的延迟内存将使其更适合编辑。即使在渲染任务中，R7 1700的渲染速度也只有6%，就像在Corona中看到的那样，所以尽管只有6个内核，但2600X并没有被吹出很过分。
公平地说，总的来说锐龙 5 系列的2600X和锐龙 7 系列的1700在游戏性能方面非常相似。当看到差异时，2600X在每一个单独的例子中都处于领先地位，尽管通常delta被限制在5%到10%的范围内。我们觉得对于大多数玩家来说，这种差异是不会被意识到的。
R7 1700参数：
R5 2600参数：
总体而言，R7 1700性能更高一些，虽然工艺和技术支持上有些许差别，但毕竟多了2核4线。如果用在对CPU要求较高的工作上那么无疑R7 1700划算。
但如果需要玩游戏，那么R5 2600显然会更合适，毕竟6C12T已经完全够用。如果还计划超频，R5 2600轻松上4G不是问题，加上内存频率支持和延迟改进等会更加合适游戏。
两者的性能其实差得不是很远，同时也因为性能和价格相对接近所以也有些用户在这上面纠结。
主板搭配方面，R7 1700搭配个中高端B350主板即可，比如微星迫击炮这类的。R5 2600建议还是搭载中端以上B450主板，超频选择中高端以上主板。
相对于B350主板，B450主板主要提升在以下方面，对2代锐龙更好的支持；TDP支持至105W；支持storeMI硬盘加速技术；2代锐龙X型号的XFR2技术支持。
总之，常处理CPU资源多的任务选择R7 1700，游戏、家用用户选择R5 2600。
感谢邀请科技领域工作十多年的三邵来梦呓:-)
个人建议是：「 锐龙5 2600 」.
1. 先说相同点， 两个处理器具有同样的TDP （65W）, 相同的AM4 接口，接近的 L2/L3缓存（4MB/16MB）
2. 差异在于主频基准速率和加速频率，还有内存频率。 锐龙 7 1700 的频率是 3.0G, 最高 3.7G; 锐龙5 是 基频 3.4G, 最高3.9G。
而且 2600的内存频率可支持到 2933Mhz， 如果开启XMP 加速的话，则可以达到 3400Mhz。
3. 另外，锐龙二代基于Zen + 微架构的，以「Pinnacle Ridge」/「Colfax」为核心的锐龙二代处理器系列。
与「Summit Ridge」相同的无GPU设计，不过CPU核心引入了來自「Raven Ridge」之CPU核心的改良要素。除此以外包括：
-
改善每个CCX之间的通讯延迟，尤其是使用低频率参数的的内存时
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，
也欢迎评论区提问点击头像关注我，查看更多专业回答，总有跟你情况相近的。
你的转发，我的 10w+
如果你觉得我的回答对你有帮助，或解答了你的疑惑，欢迎点赞和关注！你的支持是我持续输出的动力！
