vivo手机2000-3000元价位谁的性价比最高？就目前来说，必须是IQOO新发布的姐妹机型——IQOONeo3和IQOOZ1，这两款手机不仅在vivo品牌中性价比高，甚至在整个手机圈都是数一数二的存在。
IQOONeo3——最便宜的骁龙865
这款手机一发布，整个手机圈都不淡定了，杀价太狠，始料未及。之前还有传闻865的手机价格不可能低于3000块，没想到这么快就被啪啪打脸了。IQOONeo3的杀价威力一点不亚于去年的IQOOPro，把整个高通865的底价拉到一个历史新低。
IQOONeo3这款手机除了骁龙865处理器外，一样配了最新的UFS3.1的高速闪存。144Hz刷新率的电竞屏也是行业杀手。作为2020年旗舰机必不可少的配置之一，Neo3直接火力全开，一下调教到144Hz，突破手机显示的天花板，这已经是手机高刷上的极限了。
除此之外，这款手机还支持双立体扬声器，一样把旗舰机才有的HiFi音质给用上了，独立音频的DAC加上专业的音效，音质还是很不错的。续航上也一如既往的保持艾酷家族的优势，4500毫安电池打底，44W快充随即跟上。
IQOOZ1——老大狠老二也不甘下风
IQOOZ1这款手机从命名来看就来势汹汹，因为vivo的第一款主打性价比的手机就是Z1，现在不仅Z了，还是IQOO旗下，可见这款手机的性价比有多高了。
这款手机在外观上跟Neo3差不多，也是144Hz刷新率的挖孔屏，颜值还是在线的。只是机身内部进行了一些调整，最大的改变就是处理器，搭载的是联发科的天玑1000+。作为高通骁龙865过后最强的处理器，1000+实力还是很强的。采用了最新的A77+Mali-G77架构，这基本上就是联发科目前能用到最好的配置了，不过综合性能比麒麟990还强，这一点是很意外的。
这款手机也把双立体扬声器保留了，至于续航和快充组合也一模一样。最最最关键一点，这手机的价格香到爆，之前的起售价是2198元，现在还降了200元，只要1998元就可以下手。这真香程度，一点也不低于当年小米的1999发烧价。
纵观整个手机圈，红米逐步迈向高端，小米更是直奔华为，整个手机圈真正做性价比的手机就没几家，但IQOO绝对算一个，短期来看，Neo3和Z1在2000元和3000元价位内基本上没有对手。
VIVO手机在3000元以内价位哪几款性价比最高呢？
众所周知，VIVO与OPPO两表兄弟向来是以“低配高价”风格闻名，并通过铺天盖地的广告营销以及线下推销员的洗脑推荐，赢得了大量三四线城市用户。
那么是不是就表示VIVO手机没有任何性价比可言呢？
答案是否定的，VIVO自去年推出IQOO手机子品牌后，IQOO手机则挑起了性价比与游戏体验的大梁。
就今年上半年VIVO发布的所有机型来看，IQOO Neo3与IQOO Z1是VIVO系列手机最具性价比的机型。当然只能说是VIVO系列最具性价比的，而不是与其他手机品牌相比，目前市面上最具性价比的品牌机型当属Redmi品牌莫属。
我们看一下IQOO Neo3和IQOO Z1的硬件配置情况，如下图示分别是IQOO Neo3和IQOO Z1的宣传海报：
根据上图，我们看到两款手机的外观、基本硬件配置都非常相似，差异点主要是处理器以及是否支持HiFi音效与5G+5G双卡双待功能。
为了方面大家查阅对比，我们可以看如下参数整理的对比说明：
根据上图，我们看到两款手机的屏幕、相机、内存、充电以及其他附属功能都完全相同。
区别点如下：
1、处理器不同，IQOO Z1采用天玑1000 plus，而IQOO Neo3采用骁龙865处理器；
2、闪存不同，IQOO Z1采用UFS2.1，而IQOO Neo3采用UFS3.0；
3、IQOO Neo3支持HiFi音效，而IQOO Z1支持5G+5G双卡双待功能；
4、价格不同，其中IQOO Z1比IQOO Neo3便宜500元。
虽然IQOO Neo3比IQOO Z1价格贵500元，但是两款手机的性价比实际上是基本相同的。
为什么说两款手机性价比相同呢？
最根本原因在于IQOO Neo3的硬件成本会更高：
首先，高通骁龙处理器向来比联发科处理器价格贵许多；
其次，骁龙865处理器是不集成基带芯片的，需要外挂X55基带芯片，也就是需要多购买X55基带芯片。
我们看如下三星S20 Ultra与OPPO Reno3的手机物料成本价格表：
根据上图，我们看到高通骁龙865处理器+X55基带芯片价格在110美金，还不包括高通其他套片，比如电源管理芯片、射频收发器、Wifi芯片等等。而联发科天玑1000价格是42美金，也就是说高通骁龙865与X55基带芯片的成本比天玑1000贵接近60美金。再加上高通与联发科其他套片的差价，两款手机的平台套片差价在500元左右。
这就是为什么搭载骁龙865的IQOO Neo3比搭载天玑1000 plus的IQOO Z1价格高出500元的原因。当然，UFS3.1与UFS2.1本身价格差异不大，撑死不足80元，实际上差价大的是LPDDR5与LPDDR4x内存。
根据上面的说明，我们看到IQOO Neo3的性价比不低于IQOO Z1手机，这就是我常说的性价比不是价格低，而是与手机本身的硬件成本相关。同时我一直告诉大家Redmi K30 Pro即使比IQOO Neo3贵300元，但是性价比还是明显高于IQOO Neo3手机一样(原因可以看我的头条问答)。
当然，不可否认的是IQOO Neo3与IQOO Z1是VIVO系列手机里面最具性价比的机型，不过缺点也比较明显，那就是相机系统属于Redmi千元机级别，并且采用塑胶机身。
总的来说，如果不是拍照体验爱好者，那么IQOO Neo3与IQOO Z1还是不错的机型选择！
以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！
