亚冠惨案上海上港0-5输给全北现代，两队差距真的这么大吗？

从实力上来说，上海上港与全北现代的并无太大的差距，外援上更是要比全北现代好的多，之所以大比分输球，主要的原因是心理层面的崩溃，在足球运动中，经常有瞬间崩盘的情况发生，这就是足球运动的魅力，而且长时间处于防守状态，精神高度紧张，一旦丢了第一个球，马上会进入所谓的恍惚状态，这也是足球运动的特点。

另外，如果武磊昨天的单刀进球了，将比分扳平，上海上港并不会打大比分输球，这也从另外一方面说明了上海上港是一支特别情绪型的球队，主教练埃里克森难辞其咎，作为世界知名主教练，埃里克森在技战术上没有多少过人之处，在心理层面对于队员和球队的调教更是很烂，全北现代的投入远远低于上海上港，之所以能够大比分胜利，一方面还是主场原因，另外则是韩国球员特有的不服输的精神，韩国球员在投入度上远远高于中国球员，这也是中国有多年恐韩症的原因。

说上港与现代做比较，不如把上港和恒大拿来作比较。

上海上港在阵容板凳深度不够，也是与广州恒大存在差距的重要原因。看看广州恒大在板凳深度有多么厚实。当埃尔克森离开和马丁内斯不给力时，郜林和阿兰可以快速顶上；当郑龙不在时，于汉超和黄博文可以发挥作用；当郑智轮休时，徐新和廖力生多少都可以提供帮助；当张琳芃、金英权、邹正、李学鹏一条后防线都因伤缺阵时，王上源、梅方、荣昊可以顶替他们的作用。

上海上港板凳深度不够，也是输球一大原因。不是说埃里克森不会临场指挥换人，而是替补席上真得没有可以发挥重要作用的球员。

埃里克森无人可用，也是导致最终上港末端崩盘的一大要因，主力队员的体能眼中透支，不输才怪！

首先！我们必须承认有差距，但我们不是嘴硬，我们也要自信差距确实没有这么大，，甚至差距不是很大，综合来讲，说略有差距也不是不靠谱。如果真的是0:5的差距，主场即使全北现代再怎么保存实力也不会是平局。其次我们还要知道，差距也分很多层面，也分软实力方面和硬实力方面。这其中的软实力方面比如说球队的自信心，成熟度，底蕴，风格，气质等方面上港和全北的差距很大，这个差距可能不是5:0的差距，当然这个差距不好用比分去量，这个差距是模糊的动态的飘忽的，有时候发挥的好这方面的差距起不到作用。可就在昨天，上港在这方面发挥的最次而全北在这方面发挥到最佳。一场比赛无非三种发挥，所谓正常发挥，超水平发挥和超低水平发挥。超低水平发挥时大抵会出现这样场面：乌龙球，被罚点球，被红牌罚下，单刀机会丧失等。当然这些场面的前提是信心丧失，精神不集中，没有精气神，战术设计不当以及战术执行不到位等。所有这些在昨天的上港队都被充分的展现出来。开个可以当真的玩笑。昨天的比赛为足球史立下一个经典的超低水平发挥的案例。这也算是对足球运动的一份不可小觑的贡献。这场比赛完全可以载入上港队历史。完全值得细心体会反复琢磨，认真总结。其中之道如果真正悟出并领会，那么对上港队的未来来说这是一场完胜之战。因为如此经典的超水平低级发挥在实战中出现真的真的真的实在实在实在极其极其极其不容易。我们还真得祝贺上港队！希望上港好好珍惜这场来之不易的比赛，这场比赛极大的诠释了绿茵场的丰富多彩和变幻莫测，我们总是说足球场什么事都可能发生，上港实实在在的让我们看到了都是怎么发生的。希望上港记住他们都是怎么发生的以及为什么会发生，如果这样，以后也许不该发生的就不会发生了，最后让我们祝愿上港，也相信上港。差距不是这么大就有迎头赶上的可能。特别的，上港已经深切体会到，足球场什么都可能发生，，既然这样，也就可能发生超越全北，超越所有。上港走好。

从实力上来说，上海上港与全北现代的并无太大的差距，而且在中超是有名的金主，外援上更是要比全北现代强得多，之所以大比分输球，主要的原因是在丢了1个球之后，心理层面已经全面崩溃。

在足球运动中，经常有瞬间崩盘的情况发生，这就是足球运动的魅力，而且长时间处于防守状态，精神高度紧张，一旦丢了第一个球，马上会进入所谓的不会踢球状态，因为谁都怕丢球，一旦丢球势必要全力进攻，而这也给对手充分的防守反击机会。

我们知道武磊现在效力于西甲的西班牙人队，现在在西甲也获得了首发，并且门前把握机会的能力不错。在去西班牙人之前，武磊效力于上海上港队。在这场比赛中武磊有一个非常好的单刀机会，如果武磊能把这个球打进并扳平比分，我想场上的情形立刻就会扭转。上海上港也不至于会输得这么难堪，这也从另外一方面说明了上海上港是一支特别情绪型的球队，要不赢得精彩绝伦，要么输得稀里哗啦。这也是上海上港多年与广州恒大争霸过程中，屡屡不得志的原因所在。主教练埃里克森难辞其咎，作为世界知名主教练，在使用球员和临场指挥和里皮、斯科拉里相比相差甚远！

反观全北现代的投入远远低于上海上港，之所以能够大比分胜利，主场只是外因，深层次的内因一方面是韩国球员特有的不服输的精神，另一方面是上港球员的自信心，底蕴，气质等方面和全北现代的差距很大。同为亚洲球员，韩国球员为何会跑不死，而中国球员就不行呢？韩国球员在比赛专注度上、韧劲远远高于中国球员，这也是中国有多年恐韩症的原因。当然了，韩国能打进02年世界杯的4强，更多的也有裁判和韩国足协的帮忙，这里不再探讨。但我要说的是太极虎的拼搏精神，其实正是我们中国足球需要学习的。

当然了，上海上港板凳深度不够，也是输球一大原因。埃里克森临场指挥有问题，而是替补席上没有大将，使用起来也是捉襟见肘。

上海上港在阵容板凳深度不够，也是与广州恒大存在差距的重要原因。看看广州恒大在板凳深度有多么厚实。当埃尔克森离开和马丁内斯不给力时，郜林和阿兰；，于汉超和黄博文可以发挥作用；当张琳芃、金英权、邹正、李学鹏一条后防线只要出现伤病或者发挥不够稳定，王上源、梅方、荣昊可以随时顶替。

关于上海上港输给全北现代，我们必须承认有差距，但我们不是嘴硬，我们也要自信差距确实没有这么大。国家都还有综合实力。更何况足球呢？前文也给大家说过，内因是质变，外因通过内因起作用。综合来讲，0:5不是双方综合实力的反应。其次我们还要知道，差距也分很多层面，也分软实力和硬实力方面。这其中的软实力方面比如说球队的自信心，底蕴，风格，气质等方面上港和全北的差距很大，硬实力则包括场上球员的配备、替补球员板凳的深度等。硬实力不济，软实力在被全北现代全面压制，上海上港不输才怪？

对此，你是如何认为的呢？欢迎在评论区留言、讨论！

从全场来看的确是有差距，上港外援缺阵也是一个方面，你仔细看如果全北外援也缺阵那么也很难赢球，那几个进球是集体配合的结晶，这就说明只有外援也不行，况且有两个球还是南朝鲜棒子踢进的，单单从基本功和团结协作上看就差很大距离，上港更谈不上有默契传递了，进了两个球还没有变阵，这么关键的比赛主教练好像也被打懵了，即使没有可换的人也要有所改变，上港也犯了国足的毛病进了两个球全队就成了一盘散沙，这就是和强队的差距，给我的感觉中国队员都是把自己负责的地方管好就行没有大局观念，常常是一脚球开出去球去哪里就不管了，无论如何也不可以在主场死的这么惨！有这几个方面给人的印象最深：1.基本功太差（停球和过人基本很少见到，团结协作也很少，）不敢往前带球，2.后卫和中场防守不好，3.在前场不配合跑动和接应，感觉整个球队僵硬没有活力，，，，当然这些都是和南朝鲜棒子比较而言的，，国足比赛给人的感觉也是这样，刻苦努力练习基本功我们的足球还是有希望的，都是亚洲人凭什么怕他们？中国足球加油！！！