题主你这角度够刁钻……确有此事,而且确实没得洗。不过我怎么记得是16年总决赛G4?而且最后时间是21.1秒?不过关系不大,我来还原一下当时的情况。
当时库里两罚命中后比分是104:95,JR发出底线球给詹姆斯,他带球快速来到前场在还剩下15秒时迎着汤普森上篮命中2分,其实这个时候汤普森已经没有防守了,几乎等于上空篮。
落后9分,就算打3+1也需要3次球权,时间仅剩下21.1秒,平均一次进攻只能用时7秒。这还得保证勇士不进攻、不得分的情况才能完成。在时间把握上詹姆斯做到了,可是方式不对……两分两分的拿需要5次球权(看这个球你就明白,勇士是不会去犯规的,汤普森都让开了给他上篮)。基本上可以说这根本就是一个不可能完成的任务!(因为你别忘了,以上的算法还得勇士不进攻,要么骑士直接断球或者发球失误或者骑士犯规了勇士两罚不中)
所以詹姆斯上完这个篮后,骑士犯规再次送库里罚球坐在场边的特里斯坦-汤普森也一脸茫然……
还不止是他,现场的观众也一脸懵……因为大家都知道,如果投三分的话还有机会再次创造一个“米勒奇迹”实现翻盘,可是拿两分完全不可能!这样只能够在统计栏里多加点个人数据而已。
其实这场比赛并不仅仅是这最后21.1秒。从比赛的最后54.4秒,骑士89:98落后9分开始詹姆斯就一直在杀篮下打两分……这一回合他也是带球过半场,还剩47.4秒的时候强吃库里命中2分。为什么我说他在“刷”呢?因为他上完篮马上就犯规送对方上罚球线!
第一次是送汤普森上罚球线,那场比赛汤神罚球7中7,命中率100%,两罚稳稳命中。回来詹姆斯再次底线开始运球,在三分线外被格林逼停后传给欧文,欧文也只是上篮……
然后骑士再次犯规在库里身上,送他上罚球线2罚2中还是维持在9分分差。请问这有啥区别?当然,还剩40多秒还勉强可以接受吧。
可是剩下30.5秒詹姆斯第三次底线接球后运过半场在剩下25.5秒时面对汤神再次上空篮!是真的空篮!勇士根本就不防他们2分。
这次上完他们又犯规在库里身上!镜头就第一次给到场边球迷,她们都是一脸错愕……
你说的是这一场比赛吗?如果是,那么当时的情况就是这样的。确实是“刷分”无疑,没得辩解!如果你是上完两分后去逼抢,防下来(当时还剩下将近48秒,可以防成最少一次),防成一次再命中分差就是5分(剩下47.4秒命中两分分差7分开始计算),如果防成两次命中,分差就可能是一个球权!可是他们去犯规送罚球?
在这之前詹姆斯是19分,三次上空篮后全场21投11中,命中率52.4%,得到25分……
所以打两分只有一个解释,为了数据好看!不过我觉得没什么好嘲讽的,因为首先你得弄清楚是不是泰伦-卢安排的?第二刷分怎么了?他们最后赢了,成王败寇,十年后大家只会记得他们战胜了73胜的勇士,没人会记得这场比赛他刷分。(不瞒您说,我要是他我有球权也刷……)只能说那一年的勇士不争气!可惜了……73胜!
2017年总决赛第四场,骑士队最后时刻落后9分,但是詹姆斯还是选择打了一个两分球,这在当时就引发了争议。如今旧事重提,我们就再次分析一下老詹为什么会这么选择。
詹姆斯为何会选择打两分?
第一,对手给了老詹突破的机会。当时比赛还剩21秒,骑士队95比104落后了9分。此时骑士队进攻,詹姆斯掌控球权,他快速把球带到前场,这个时候勇士队的防守非常松散,内线门户大开,于是老詹轻而易举的就突破进去拿了两分。勇士队已经防的这么松了,詹姆斯选择两分是没有问题的,而且这次进攻从后场发动,一共只用了5秒就得了两分,这个结果是可以接受的。
第二,为了数据考虑。虽然我们不愿意承认,但是也不得不面对这个极有可能的事实。落后九分,如果都投三分那么打3个回合有可能会打回来,但是只要打了一个两分,最少就要四个回合了,在比赛还剩21秒的情况下,少打一个回合就多一分胜算。所以合理的方式就是投三分,这应该是所有人的普遍共识。那么老詹只所以打两分很可能就是想要多一些数据,如果他投一个三分,对手会严防死守,投不进的可能性很大,老詹命中率就降低。如果打一个两分呢?命中率会提高,得分会增加,真的是美滋滋。
如何评价詹姆斯的行为?
我认为老詹的选择是可以理解的。比赛还剩21秒,落后9分,对手是勇士队。这三个因素结合在一起几乎能够得出一个结论,比赛没戏了。就算35秒13分重现,也赢不了,这都不到35秒了,机能无法触发啊。在这种情况下,与其乱投几个三分,还不如用剩下的出手机会装点一下老詹的数据,这个让老詹很开心,我会让没看比赛只看了数据的朋友认为老詹打的很好,何乐而不为呢?
詹姆斯很多的选择都是充满了争议,但这就是詹姆斯特点,我们在欣赏他伟大的同时,也要理解他的缺点。
回答这个问题之前首先说明,题主您说的这场比赛应该是2016年总决赛第四场而不是2017年总决赛第四场。
对于詹姆斯来讲,伟大的同时也要和其他球星一样承受着外界的质疑,作为一名当今时代最出名的球星,他在篮球场上的一举一动全部都暴露在放大镜下,每一件事情也都能成为媒体和球迷质疑他的点,而2016年总决赛第四场比赛,詹姆斯在大比分落后的情况下选择上篮取2分也是被外界认为他刷分、在乎数据。
2016年总决赛第四场骑士对阵勇士,比赛还剩20多秒钟的时候骑士队落后9分,而接下来的一个回合詹姆斯选择了上篮取2分被认为存在刷分保数据的嫌疑,那场比赛詹姆斯全场投篮21中11贡献25分13篮板9助攻的数据,值得一提的是第四节比赛詹姆斯发力拿下了11分,但这样无法帮助骑士队扭转败局,众所周知,在比赛还剩20多秒钟的情况下落后9分比赛仅剩下理论上可以翻盘的可能,毕竟麦迪时刻可以说是百年难得一遇。
客观的讲,詹姆斯在大比分落后的情况下依然选择2分确实不是最正确的选择,在比赛基本上已经输掉的情况之下,任何人都会选择搏命去投3分,因为两分球就算进了也没什么实质性的改变,毕竟接下来采用犯规战术勇士队依靠罚球也照样可以将2分补回来。
但就因为他是詹姆斯,你就没办法说他这个选择是错的,首先三分球向来不是詹姆斯的强项,而那场比赛詹姆斯三分球投篮也只有5中1,其次呢就算无法翻盘,两分球也是詹姆斯最擅长的事情,不管输赢快速拿两分至少可以保证成功率,更何况在那种关键时刻,勇士队也会加强对于三分球的防守。
另外要说的就是,考虑到那场比赛一定会输、后来也确实输了的后果,詹姆斯选择3分还是2分的问题也没什么讨论价值,毕竟詹姆斯是绝对核心,他有选择如何终结投篮的权利,3分还是2分不重要,重要的是那个球必须该他出手,而詹姆斯毕竟也是普通人,他只能在千钧一发的时候选择自己认为最合适的方式那就是上篮。
最重要的就是2016年总决赛詹姆斯率领骑士在1-3落后的情况下翻盘夺冠了,所谓成王败寇,在拿到总冠军的情况下,詹姆斯这些黑点几乎可以忽略不计。
这个题需要追溯到2017年的总决赛,在比赛还剩19秒的情况下,骑士队落后9分,为什么詹姆斯还要持球突破打两分?之所以来回答这个问题是想和球迷深层次的探讨一下。
第一:越是到比赛的关键时刻,超级明星愿意用自己最擅长的方式去解决比赛,很显然詹姆斯更擅长的方式就是持球突破,更喜欢的打法也是这样,球星不可能放弃自己最擅长的,而去选择投射三分球,这个问题我们可以换一个角度,如果库里在球队落后9分的情况下,很可能会出手三分,而不是突破篮下,所以我认为詹姆斯当时的选择没有任何问题。
第二:詹姆斯对于比赛的阅读,基本上是我观看NBA以来数一数二的人物,就像很多人都说詹姆斯最后时刻愿意将球传给队友,这不是一个真正超级明星所应该有的行为,我也做过分析,那就是詹姆斯的队友不是没有命中过,非常关键的三分球,雷阿伦就是例子。也就是说詹姆斯一直以来都是合理篮球的代表人物之一,他在球场上寻找着最好的机会,有些时候很有可能会矫枉过正。
第三:詹姆斯当时的选择并不能说明任何问题,是不是说如果詹姆斯选择一个三分球,很多球迷会说那并不是他擅长的得分方式,为什么要选择一个难度非常高的三分球,而不是突破篮下呢?球迷们最喜欢的就是用结果去推断过程,当用结果去推断过程时,每个人都是NBA最出色的主教练。
这就是我的看法,大家应该有所了解,有不同的想法可在留言区交流。