你父母80多了，如果其中一方得了癌症，现在医学发达，医生告诉你120万就可以治好。但父母没有钱，需要你出，你也不够，需要借部分，为了能救父母，你愿意为父母倾家荡产吗？
不愿意。我不是有钱人，120万可能是我大半辈子甚至一辈子还加上另一半的存款，80岁得了癌症，治好也没几年活了。父母都80岁了，自己年龄也不小了，钱全部给父母治病难道养老要去靠自己孩子吗？倒不如拿出一部分看看她还有什么什么心愿帮她完成。
我来说一说自己的经历吧！我的母亲在半月前癌症去世了。70岁，我们先做的放疗然后做了两期化疗，在做完第二次化疗没有几天就走了。做化疗对一位老人来说真的挺痛苦，化疗会杀死有益的白细胞，让原本虚弱的老人身体更加虚弱，化疗副作用大，恶心吃不下饭，白细胞低，浑身疼痛，掉发严重，也没有了免疫力，发烧，尿频等一系列的不良反应陆续出现。其实我挺后悔的，如果不治疗老人不知道自己什么病，少则也许还能继续活一两年。没想到很快就走了，而且最后的时候真是特别痛苦，从化疗开始生活质量严重下降。如果可以重来，我会选择多陪陪妈妈，带她把没吃过的美食都品尝一下，身体允许带她去没有去过的地方转转，让她与亲人们多聊聊天。快乐无遗憾的把人生的路走完。
不是愿不愿意出120万救父母，而是现在有多少家庭能有120万存款？大多数家里面是拿不出来的这么多钱！如果是我80多岁生病了，我不会怪子女不救我，顺天意离开，如果是有120万元钱，我也不会让她救我，钱让子女留着生活吧！救活了多活几年也没有生活质量。所以不希望子女用120万救我。
这个问题，前一阵子我一个朋友就遇到了，父亲82岁，得了癌症。需要花很多钱，治不治。朋友选择了治疗，因为他觉得父亲的生命比钱重要，当然重要的是他有钱。我曾在医院见过，60多岁，得了癌症，没钱就选择不治出院的。甚至在农村老家，有四十多得了癌症，不去手术，不去住院，就吃药治疗，几乎说是放弃治疗走的很多，因为没钱治。最为可惜的是，一个大山里的年轻人，由于放羊摔了腿，当时花两千可以治好，而因为家里没钱，没有手术，就输液保守看了几次，结果导致了走路是一瘸一拐。
所以，回到问题，治不治，主要看经济能力吧，有钱当然治了，没钱要去借120万来治一个80岁的人，可能也是一个大的难题，一般人可能会选择放弃。所以，有钱没钱才是关键。
80岁了，发现癌症基本就是晚期，应该采取保守治疗，该吃吃该喝喝，减少疼痛，陪老人度过最后的时光。
如果真有灵丹妙药，返老还童消除疾病，那还真愿意花这笔钱，去延长80多岁父母的寿命。如果没有这种灵丹妙药，延长的可能就只有父母的痛苦时间。
假如我有150万，我肯定会义无反顾的选择父母，钱可以再挣，人没了就没了，可假如我没有，需要借钱给父母治疗，我可能不会这样做了，毕竟我还有自己家庭，孩子，我也要考虑自己将来如何生存，不是不爱自己父母，实在是没能力啊，想想很无奈，很纠结，可实在没办法啊
我和我先生两边的父母都去世了，让我回答这个问题我最好说一下自己。
我和我先生，我们俩都已经签署了医疗遗嘱，如果我们到了那一步，就按我们的医疗遗嘱处理。
医疗遗嘱包括ICU，插管，呼吸机，各种器官移植，遗体捐赠，很多东西，不在这里一一说了。
医疗遗嘱在欧洲，和财产遗嘱，银行授权一样，非常普遍。一般原件会留给子女，律师，个人各一份。
如果我到了八十岁患了重病，如果我还清醒，那么我自己会决定是否继续治疗。
再说，现在有病看病是有医疗保险的。八十岁得了癌症，我是绝不会让孩子花那么昂贵的治疗费用的。
如果我已经昏迷，那就按照医疗遗嘱办理。我们需要有尊严的活着和死去。
这样对至亲，对社会，对自己都是最好的。
义不容辞的救人 生命是父母给的 就凭这一点必须救 就算穷的什么都没有 都要借钱救人 除非医生说没有意义情况下 如果活着非常遭罪就不如送走吧 不要说我没有良心或者狠心
