最近热议的张云雷事件,与前段时间的翟天临事件,哪个更难以让大众接受和原谅?

张云雷只是比喻不恰当,文化欠缺,不知道什么禁忌。他们两者不同性质,不能作比较。通俗一点说,张云雷就是当众放个屁,缺乏文明礼貌。至于有些媒体和有些人当时不放屁,秋后算账与无限上纲上线,非要置德云社于死地而后快,司马昭之心,路人皆知。端枪等着你们很久了,这回可算落在我手里了。借着权威打压生意对手,拉大旗做虎皮,中国人的劣根性,一有风吹草动就发酵。

所谓“拿国难当逗哏,不配获得掌声”云云,帽子扣的真大,棍子挥舞很猛…按照这个说法,一个地区搞的那么贫穷,是不是主政者不配………还有,东北经济发展水平水平低,三省要把乌纱帽都摘了。打盆说盆,打碗说碗,就事论事,夸大其词,以言治罪,甚至把人往死里整,都不是人类所为。张云雷言词不当,应该批评教育而不是落井下石。

对于年轻人犯错要管教,让他们有自知自觉的自律意识。就因为认识不高,说错话了而砍头封杀吗。一个文明法治的社会,应该让年轻人有改正错误的机会。

小编您饶了这孩子吧,这孩子不容易,谁小的时候不犯错误,您不能总是揪着小辫不放手吧,改了不就结了,人家已经道歉了,杀人不过头点地,咱不能向脑残粉把孩子逼上绝路,您说是吧。

张,翟二人有本质上的差别!翟天临学术造假是处心积虑的抬高自己,属道德问题。张云雷是靠自己勤学苦练走到今天!可能是张云雷太年轻读书少了,把一些不该说的事编成段子说了出来!!正应了他的名字被人抓住小辫了!!!不管怎样,我还是认为德云社拯救了相声!!!!

我觉得可能还是翟天临事件观众不能接受的多一些,张云雷事件说一千道一万,还是停留在口嗨的阶段,没有实施具体的行为去做坏的事情。在我看来就是语言组织能力和自我管控意识的欠缺,才导致不当言论被有心之人恶意曲解,拿到了这么一个敏感的时间点来议论,试图想要终结张云雷的演绎生涯!

而翟天临则不同了,他是

有具体实施不当行为的过程,用不正当的方式来获得本不属于他的荣誉。有明显地暗箱操作和走后门违反公平公正的行为!这对那些辛苦求学,努力读书的寒门学子心里是一种非常大的打击,他们十年寒窗苦读的艰辛在翟天临这类后门子弟获得博士学位的那一刻显得如此渺小、如此没有价值!是对那些试图通过读书改变自己命运的学生的希望的扼杀!

一个是

欠缺考虑的无心之过,而一个是暗箱操作的希望扼杀,你们会原谅那个呢?(喜欢点波关注。)

只要关心这件事情的人心如明镜都有一本帐,但是两件事没有可比性的一个是道德败坏文凭造假欺骗手段超越道德底线,张云雷的作品包衭内容失误也可多重理解可有些媒体非上岗上线,不过这也是好事希望德云社的商演少一点,把心思花在作品包衭上多写点精彩作品包衭,一切节目表演内容都来自生活深挖生活中的点滴,总结经验失误一次是难免的但德云社始终牢记不忘初心,把传统相声节目发扬光大

2022-02-11

2022-02-11