费点劲。
英军虽然是跨海远征，但从兵种的组成上，完全可以克制中国这种沿海的大陆型国家。
英国人打的是海上游击战
对中国来说，虽然多年的闭关锁国导致贸易量远低于西方海洋强国，但清朝并不是一个纯粹的陆地国家。他有着2万多公里的海岸线。在这漫长的海岸线上港口众多，虽然没有对外贸易，但却是重要的国内运输中转站。在清朝时期，不仅有以陆地河流为主的漕运，还有以海港为主的海运。而这些港口往往人口众多，繁荣异常，但又因为清朝的海洋政策缺少强大的海军保护，这些港口成了英军攻击的主要对象。
为此，英军出动将近2万人，37艘各类舰船。他们打一枪换个地方，遇到激烈抵抗就撤到海上，发现守军不强就顺势将城市拿下。就这样在沿海打了2年多，清军为此伤亡了2万多人。然后，耗不下去的清政府和英国签订了《南京条约》，战争结束。
整个战争期间，清军共动员20多万人防御整个东南沿海地区。所以，面对英军的游击战术，先不说打不打得过，关键是根本就没有能力集中主力与英军决战。导致每次与英军的战斗兵力优势都不明显，而武器就更差了，这样来抗衡武装到牙齿的敌军，不败才怪！
举个例子，英军攻占广州的时候，清军集中了3万多人，并且准备了数百艘火船。1841年5月21日夜，借助夜幕的掩护，清军对英军展开反击。虽然在攻击的时候，清军非常勇敢，打退了这股英军，但并不能击沉高大坚固的英军军舰。所以，到5月25日，英军卷土重来将清军击溃，占领广州。道光指示清军务必夺回广州，于是清廷继续增兵。
英军一看不好，迅速撤离，沿海北上，杀到浙江去了。
再看题主的问题：杀神白起领秦军精锐20万，可否击败1840年的英军？
白起虽然厉害，手下的20万精锐战斗力强悍。即便不考虑英军的武器战术比秦军超越几个时代。光是应对英军的海上游击战术就会让白起分身乏术！
白起守广州，英军一看不好打，就可以回到海上，而白起并不知道下一步英军的去向。他们可能会杀回来，也可能会进攻任何一个沿海港口。于是，秦军就陷入和清军一样的难题，如何守住漫长的海岸线！
所以，能打败英军的办法只有一个：组建强大的海军歼敌于海上！
类似的问答看了很多，看样子希望穿越的人真不少，今天再回答一次。
可以肯定，白起的20万精锐绝对不是鸦片战争时期4000英军的对手。
首先，这是热兵器对冷兵器的胜利。鸦片战争时期，英国是世界头号军事强国，可谓船坚炮利兵精。面对手握青铜器的20万秦军与面对手无寸铁的20万普通老百姓基本没什么区别，一炮下去，该怎么死还怎么死，炮弹是不认青铜器的。
其次，这是海战对陆战的胜利。当时参加鸦片战争的英军共4000人，47艘舰船。就算白起会打仗，但20万人怎么能把这47艘舰船给弄沉呢，潜水下去，用青铜器凿沉？好象不大现实。象诸葛亮那样火烧，又怎么烧呢？可以说，只要在海上，英军就立于不败之地了，白起还怎么胜呀。至于诱敌深入、诱敌上岸一类的计谋，也只是一厢情愿。炮舰够不到的地方，英军一般是不会去的，我是海军呀，干嘛一定要去找死呢。就既或是上岸，手中还有火枪呢。至于躲到山里打游击，放冷箭，也是另一回事，不在讨论之列。
我们先来看英军实力如何。
1840年，英国组织首批远征侵略军来到中国。当时，英军有战舰16艘，蒸汽军舰4艘，运输舰船28艘，共计：48艘轮船，陆军4000人，海军3000人。到1842年，英军扩大侵略，军队人数增加到19000人。
当时，英军配发的是伯克式前装滑膛燧发枪（射程在200米，每分钟射速2至3发）和布伦士威克士前装滑膛击发枪（射程在300米，每分钟射速3至4发）。
秦军想靠冷兵器打败英军，只能依靠骑兵！
在马克沁机枪发明前，骑兵还是有作用的。所以，要想打败英军，只能靠骑兵。骑兵冲刺速度在60公里左右，按照滑膛枪300米射程计算，骑兵只要二十多秒就能冲到英军阵前。而此时，理论上，英军面对骑兵冲锋只有2次射击机会。只要冲上前去，基本上就剩下白刃战了。这就进入了我们古代士兵擅长的流程。
不过，秦军骑兵不强，所以，秦军也是打不败英军的。让歩军和弩兵去打英军，就是当炮灰送死。秦弩的最远射程可以达到300米，但是，实际有效杀伤距离就是150米。弩兵基本上没走到射程，就被英军消灭了。
海战就更不用考虑了，白起的秦军没有海军。（别问我为什么没有海军。）
（文|勇战王聊历史）
这个问题要分情况！
一、前期：海战
这个阶段胜算为零！
因为;
1、兵器不在一个等级上
秦军使用的是青铜冷兵器，这个要是放在近代以前的欧洲，那还是比较可以的。但是和枪炮等热兵器相比，那就劣势明显了。
1840年的英军，已经是海上霸主了，其火炮威力，早就是世界首屈一指。
2、发挥不了作用
秦军是步军（传统意义上的陆军）和战车兵（骑兵当时还没有成建制出现），这是陆地上的战斗部队，而且不是打阵地战的，是运动战的野战部队。
而英军是海军部队，稳居战舰上，利用自身火炮，对岸上陆地部队进行攻击。
这种战争，秦军根本发挥不出作用。
3、战斗意志不行
秦军所处时代，哪有1840年这样威力的火器，见都没见过，炮一响，秦军的战斗意志还能存在都少，都是个问题。军队一旦没有了战斗意志，心理防线一破，再多人都是白搭。
二、后期：陆战
这个阶段，英军绝对完败，秦军完虐英军
1、大炮上不了刺刀
1840年的英军，早就是依赖火炮和枪的部队，士兵各人的白刃格斗，几乎可以忽略不计。一旦到了陆地上，近身白刃格斗，以秦军的锐利，几乎是所向披靡！
而陆战，一旦距离拉近，火炮就失去了作用，而当时的枪，几乎也要失去作用。
2、装备限制
英军是远离本土作战，所携带的武器装备有限。一旦枪药炮弹耗尽，那就是等死了。
同时，当时英军没有装甲部队，海外作战也没有骑兵之类的快速部队，有的只有海军和陆军。而秦军除了步军，还有少量的骑兵，更重要的是有战车兵，这对普通步军来说，几乎就是装甲部队的存在。
3、战斗人员有限
1840年侵华的英军当时的部队，也就几千，最多时不超过两万，这点人，就算是五个秦军换一个英军，也是胜算在握！
基本上就是，耗也得把英军耗死！
所以，如果真的对上了，胜败还真不好说！
大家觉得呢？
我是志军翔宇，欢迎留言！
如果只是凭空把白起和二十万秦军拉过来的话，那必定就是极度先进和极度落后的较量，这已经非人力可以扭转的战局了。
但是事实会是，白起会利用清军现有的装备，不说像英国那样强大的军舰，但是火炮等热武器还是有的。所以也不会是大家说的那样仅仅是落后冷兵器与火器的对决。
这样一来的话，排除补给，政治等因素，单论双方战力的话，那就不好说了。海上必不可能赢，但是到了陆地这就有待商榷了。毕竟杀神不是白叫的。
