目前，许多诗词爱好者，在网络上写的作品，大多不合格律规则，却己然坚持近体诗“创作”。并且说；格律诗的“框架”限制了意境深远的想象力。现代诗歌没有“格律”和长短句字数的规则要求，只要意境深远有韵(包括无韵散文式)，就是一首佳作。却不去写现代诗歌，这是什么想法呢？
这是因为他不会写现代诗，但对平仄又懂得一点点皮毛，如是就硬着头皮去写“格律”诗了。但写出来的“诗”成了四不像，读起来很别扭，除非勉强押了几句韵外，毫无意境可言，所以点赞量和阅读量都少得可怜。
但他还是乐此不疲，我们也就不必打击他的积极性，能写写东西，也是人生的一种乐趣。总比那一首诗也不写不出的人要强那么一点点吧……
喜欢啊，在不喜欢的人看来格律很繁琐，很束缚。但在喜欢的人看来，格律本身就很美。那些平平仄仄的在他们看来很好玩。就象歌曲，有人喜欢词，有人喜欢曲。如果不能做到两样都好，那能有一项突出也是好的。总比什么屎尿屁的好些。就我自己而多，我喜欢现代诗，看重诗的意境。也有人会看重诗的格律，就象一种填词游戏一样，喜欢啥玩啥，都无可厚非。只是尽量不要吵架，更不要骂人。骂人这事，离诗就太远了。
要做一个詩人，首先要具有詩人情怀。一般詩人都是性情中人。或壮怀激烈，豪气干云。或仁慈大悲，悯天怜人。或柔情若水，情意绵绵灬这些性情中人，一般都与世俗不同，不愿受世俗束缚。否則不能露其鋒芒。那在金镛小說中，顶尖武林高手，如黄药師，欧阳峰，周伯通，洪七公等，皆与世俗不同。故写詩者，泥泥於韵律，必受制於思想放飞。时代跨越，气候转换。导至格调不高，意不清新。你看，太白之所为被称詩仙，其詩之格局，意境跳跃是如此之靈动，幅度是如此之宽广。亳都气动山河，细者柔情若水。其性情之奔放，无人能及。不过，这种人绐终是詩人种，不是做官体。故欲做真詩人，难做官家人。我之歪論也。
格律诗要学也不难。要写好的确有点难。不会也没有关系，不想学就不学。现代诗歌想写就写，人们也期待好的现代诗歌多多涌现。自五四运动以来，有些文人写格律诗，如鲁迅、郭沫若。而伟大领袖毛主席就只写格律诗词。有些文人就不写格律诗，如胡适。爱好什么就写什么呗。现代诗歌，也就是自由体诗歌，要写好也不容易。可以算一算，自从五四运动以来，流传下来的被人称道的优秀自由体诗都有那些？经常被提及的就是那么几首、那么几句。反正我是没有记住什么。不是现代诗歌不好，而是写写容易写好难。
现代诗和格律诗各有其优点。
现代诗用白话文，对节奏和韵的要求放宽了，诗的表现形式更加灵活，表现手法更加多样。
但格律诗由于对节奏和韵的严格要求，读起来更加朗朗上口，更符合音律的美感。而且毕竟是“老祖宗留下的东西”，因此更显得有历史的厚重和文化的底蕴。更有中国特色。因此很多人喜欢也就正常了。
此标题令人啼笑皆非，不知是在称赞现代诗呢？还是在贬低现代诗？
写不好格律诗就去写现代诗，难道现代诗很简单，很容易，很低档吗？如果真是这样，不知道喜欢现代诗的朋友们有没有被侮辱的感觉！
不同的写作形式和题材，有不同的要求和技巧，都是需要功底的。每个人的风格不一样，偏好也不同，你喜欢现代诗，他喜欢格律诗，还有人喜欢散文诗，各有特色。但绝无简易高低之分！
个人观点，不喜勿喷，谢谢！
万物和谐，友善共存！
图片来自网络图库
个人觉得，格律诗与现代诗歌是两种表现裁体。各有千秋。不过，如何完美呈现还要看作者的功力：〈指文字凝炼，语言生动，艺术张力，想像空间，思想认知以及营造出的意境与共鸣）。至于题主提出＂为什么不写现代诗歌呢“？那就按照题主的意思谈一谈浅表性看法，不对之处还望您批评指正。其实要写好现代诗个人觉得也不是一件看似简单的事。现代诗的表现手法更加丰富多彩。包括：音乐美，架构美，意境美，韵律美等。立意应站在时代潮头，与时代同行，与时代共歌，与时代展望前沿，歌颂新生，引领未来。诗之大气，波澜起伏，写出美妙，写出斗志。这就要求作者具备挖掘创新创作潜力，与时俱进，标新立异。写出令人心动令人振奋的好作品！祈愿头条展现出更多更好更美更具有时代气息的好诗词来！
《米筛坝拾冬》外一首
一
少妇挥锄洒香汗
潜藏红薯露真颜
秋风归去晚来急
压轴蝴蝶彩衣寒
二
阳光打坐入天堂
十次探访九不响
愁无金枝迎冬至
回头柠檬只只黄
三
农家娱乐新不穷
滑板秋千少儿疯
院坝鸡婆踱花径
墙内飞出“一条龙”
四
琼江流韵竹影斜
清风透凉岸柳谢
三角梅下钓鱼翁
宽坐如佛度日月
《又回龙台》
瘟疫隐退市井旺
百户水巷十里长
门阶老少竞相问
骑墙凌霄笑斜阳
