没有反舰导弹的皇家海军水面舰队能否对抗当年的联合舰队,这是现代海军对联合舰队最现实的问题吗?

皇家海军的反舰导弹今年年底就要退役了,2020年新的导弹才可能服役。也就是说起步一年多的时间皇家海军没有反舰导弹,只剩下舰炮一种反舰武器了。这种情况下,个人感觉面对当年的联合舰队,或者皇家海军自己,英国都毫无胜算。当然,只是水面舰队。

谢邀!

瘦死的骆驼比马大,先看目前皇家海军的主力战舰:

11艘潜艇:前卫级核潜艇4艘、特拉法尔加级攻击型核潜艇4艘、机敏级核潜艇3艘;

2艘航母:伊丽莎白女王级航空母舰2艘(在建已服役但未形成战力)

3艘两栖:阿尔比恩级船坞登陆舰2艘、海洋号两栖攻击舰1艘;

19艘驱护:45型驱逐舰6艘、23型护卫舰13艘;

15艘扫雷:亨特级扫雷舰8艘、桑当级扫雷舰7艘;

24艘巡逻舰

4艘调查船

2艘其他:胜利号风帆战列舰1艘、布里斯托尔级驱逐舰1艘;

13艘辅助舰只。

首先排除反舰导弹,再排除航母,即使这样,要虐当初的联合战队也是小菜一碟,以英国现役的潜艇的技术,派出一个潜艇小队就能搞定,以当时的反潜技术无法对现役的潜艇构成威胁,(当时的反潜主力还是深水炸弹)完虐!再排除潜艇,6艘驱逐舰的主炮是114口径,首先在雷达上能完全压制对方,但是没有反舰导弹的情况下只能依靠主炮,114口径的主炮对于当时的联合战队来说不算噩梦,威力不至于击沉战列舰和巡洋舰,配合现代的雷达足以重创,至于联合战队想反击……那就是痴人说梦了!火控雷达差几代,舰队的近防能力也差几代,题目的假设是没有反舰导弹,可没说没有防空导弹和系统!

所以综合来说,带上潜艇,那就是想怎么虐就怎么虐,不带潜艇,联合舰队的火力也威胁不到皇家海军,只有以联合舰队的死伤换皇家海军的弹药耗尽!

小日本2战时期的联合舰队?你在搞笑么?就马岛战争时的英国特混舰队就能轻松的灭了联合舰队,甚至连二战美军的太平洋舰队都能很容易的灭掉,鹞式战机要突破二战那种海上防御简直是如入无人之境。。这种搞笑的问题你是怎么想出来的??

就算是大英帝国没了海军又能怎样,没有利益谁会去搞它?因为在可预见的相当时期内没有现实威胁,这才有皇家海军的裸奔。其实现在需要皇家海军的似乎也就是一个马岛,不过有利比亚这些个前车之鉴,再给阿根廷一个胆子他也不敢再悍然一次。光经济制裁就够了。不过这也的确显现了老大帝国的衰弱。没有扎实基础的暴发户终是不能长久。其实不仅仅是英国,欧洲各国都差不多,全欧洲的坦克加起来好象也没多少了。靠掠夺得来的钱,终是没有根基,建在冰山上的房子,虽说漂亮,也就剩下漂亮了。当它们继续衰弱,失去话语权以后,马岛,还守得住吗?

PS:并不是真的没有,只是没衔接上。武器越先进,从研发到装备再到形成战斗力的周期也越长,麻烦也越多,延期其实是大概率事件。但技术在那里摆着,真急眼了大不了再生产以前的装备,或者干脆买就是了。

现在还不是拍手称快的时候

2022-02-13

2022-02-13