陵兰岛一日融化20亿冰，看起来似乎非常严重，但是全世界淡水总量为3.8亿亿吨，20亿吨只是非常小的一个数字，但本应该属于永久冻土地带的冰川融化却也提示我们要保护环境。
格陵兰岛是世界第一大岛，由于出于高纬度地区，格陵兰岛上多是冻土地带和永久冻土，大片的面积覆盖着冰雪，而且格陵兰岛上住的人口非常少，整个岛屿托管于某个欧洲国家。由于格陵兰岛的面积庞大，格陵兰岛上的冰雪作为淡水资源相当可观，冬天上冻夏季稍微融化。格陵兰岛本身是坐落在一个庞大的火山口之上，岛屿下靠火山凝固的熔岩支撑，也使得格陵兰岛上有很多温泉。
格陵兰岛的面积和冰雪储量使它对调节全球气候和淡水资源的分布有重要作用，日前的研究发现格陵兰岛在温暖的时段内融化的冰雪可以达到20亿吨，一看到“亿”这个词汇就让我们觉得非常多，但实际上这个数字对全球的冰雪分布影响很小即便是格陵兰岛的冰雪储量也有300万立方千米，远超20亿吨，这点融化冰雪对全球也没啥影响。
但是背后透露的信息缺更为重要。格陵兰岛本身的地理环境原不至于有这么多的冰雪融化，而现在格陵兰岛的气温和冰雪融化的量提示全球气候的变暖，以及地球原有气候带的转移，使得某些原本该是凉爽的区域温度有所升高。不仅格陵兰岛，在北极圈附近也更为频繁出现极端气温，部分区域甚至突破30℃，而临近南极的的岛屿也测到了超过20℃的温度。这样的异常气象事件的发生频率越来越高，范围越来越广则提示全球气候的转变。对于居住于陆地上的人类来说淡水资源是非常重要的，全球气候的变化带来的恶果是全球淡水资源的重新分配，包括格陵兰岛冰川、高原冰川在内的冰川逐渐融化，回使得局部地区的湖泊面积增大，同事使得区域内蒸发量降水量变化，对气候的影响使得淡水资源重新分布，原本不缺水的地方可能渐渐缺水，有些缺水的地方降水却可能增加，
在人类进入工业时代之后，冰川融化和转移的现象十分普遍，南极冰盖呈缩小得趋势，海平面逐渐上升，海洋面积逐渐扩大，长期看来都对人类生存有影响。格陵兰岛融化的那点冰雪不算什么，重要的是地球环境的变化使相似现象越来越频发。
我猜楼主所说的是格陵兰岛融化20亿吨冰的事情。
20亿吨确实是个大数字，但其实放在地球的尺度上来说也算不上太大问题，至少还能撑很多年。融化的冰越多就说明这里的气温比往常越高。如果不是环流导致的异常现象，就表明这是全球变暖气候背景下的一次“常规”现象。
1.全球变暖是一个全球性问题，光靠一个国家是没办法解决的。在美国退出巴黎气候条约之后，全世界减少排放温室气体的努力就很难达到预期目标了。因为美国是人均排放最多、最浪费资源的国家。
毕竟要解决温室排放，要么减少人口，要么降低人均，美国人作为人均排放最高的国家都毫不在意，再去要求非洲或者其他的发展中国家减排就有点太不公平了。所以你可以看到现在世界各国已经很少再提这方面的目标了。
但是中国依然很重视环保问题，无论是新能源替代和植树造林都依然按照原先的规划负责人的稳定推进。但光指望中国一个国家是没用的，因为你排放少了别人排放多了，最终地球的温室气体还是增加的。
2.所有的问题终归还是要靠科学的发展来解决。
人口没办法减少的情况下要想解决全球变暖只有减少人均排放。
首先是新能源的革命。逐渐用清洁的风能水能取代一部分石油燃料，可以在一定程度上减缓温室效应的加剧。在城市使用新能源汽车，减少排放。
但在美国这种化石燃料富裕的国家，除非有一天新能源车能够全面碾压油车，否则不要指望他们会主动发起新能源替代行动。
而要使这个问题得到根本的解决，只有指望可控核聚变。到那时能源成本无限低，人类根本不要燃烧任何燃料就能获得低价而清洁的能源，那时候温室气体排放将会极剧减少。
目前最乐观的估计是可控核聚变会在50年内实现。希望格陵兰岛能撑到那一天。
中国在环保方面，绿化方面，清洁能源发展还算不错的反看西方这方面差多了就像美国浪费人口没中国多浪费确是世界第一还有个国家有个天然气塌方的洞口一燃就好几十年到现在也不知道去给灭了这没办法
能做到吃好喝好睡好过好自己的小日子，平常做点环保爱心工作，然后等死。
若要拯救地球生态环境，人口和垃圾必须大量减少，加强对民众培养生态环境意识，积极推动大家一起做环保分类，尽量不要进入原始森林，多植树，减少二氧化碳排放。
对了，全球温度上升到3°以上，那就不要对未来抱有幻想了，因为冰川将会全部融化，1/3生物将会灭绝。
谢谢邀请。
日融化20亿吨冰是个非常危险的信号，格陵兰岛的总冰雪有300万亿吨，20亿吨所占比重非常小，但说明整个冰原已经处于冰水混合物状态，这样整体融化不需要太多的能量了，而冰原融化的过程中可能随时崩解。
