说些外行话，闲来乱念诗
古诗和现诗的区别，是五四后的事。诗词有格律限制，不能合仄押韵那就叫打油诗。古诗起源于民歌，是劳动人民生活的咏叹。让书生文人反复雕琢加工，倒成了吃饭的营生。王维为写诗‘雪雍兰田；李白为写诗仗剑山川；贾岛为一诗苦等一年。唐诗宋词汉赋元曲把文章推向了各自的顶峰，该说的话都说完了，后面的人说了也白说。没办法，就写点小说，话本了以自慰，文人从圣坛走向民间。
现代诗是西风东进的产物，为了自由之思想，就要打破古诗的筐筐。古文基础扎实的，如胡适，郭沫若，郭小川，徐志摩等，出了不少佳作。台湾诗人余光中，席慕容写得很好，就好象古诗的摊破，词曲的展开。现代诗虽亲民化，但没有古诗的精炼。象我这样记性不好的人，是记不住的。我们中国文字博大精深，本来一句话可以说清的事情，学洋鬼子的干言大论，不下点功夫适应，还真赶不上潮流。
|
古代能留传下来的诗，都是绝对的上乘美作，那些古读书人都是十年以上的文字研究者，特别是诗，上乘的皇上会收留，给你定官级时，也是一个重要参照系数，纸又贵少，诗的档次低，能传下来吗，不好记就更难传下来。是不是这样。
首先这个问题值得我们去思考和回答。
古诗词大都和仄押韵，朗朗上口。例如李白的“床前明月光，疑似地上霜，举头望明月，低头思故乡。”诗词短小惊悍，却让人过目不忘。我觉得古诗词更适合于幼儿朗读，可以练习口语，丰富想像力，读古诗可以更多的开发儿童的智力。
现代诗比古诗，从格式上字数上是稍长了些。但是对于我们饱经世事的成年人来说，只要内容丰富，富有哲理，能够直击心灵，引起共鸣，长也不觉得长，好的现代诗还是让人欲罢不能的。
比如我国著名诗人艾青的《我爱这土地》诗的开头与结尾：
假如我是一只鸟
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱
………………………………………………………………为什么我的眼里常含泪水？
因为我对这土地爱的深沉。
另外一首《光的赞歌》。这些一首长诗，我们来看一个片段：
世上要是没有光
等于人没有眼睛
航海的没有罗盘
打枪的没有准星
不知道路边有毒蛇
不知道前面有陷阱
……………………
还有诗人海子的诗也感人至深：
从明天起起，做一个幸福的人，喂马劈柴，周游世界
从明天起，关心粮食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花开。
多么朴素又直击心灵的诗句！你我大家是不是都想有这样一座房子，面朝大海 春暖花开。
虽然诗人的生命最后终结在山海关的铁轨上，我们未解其中的原由，但是海子的这首面朝大海，春暖花开，的确感动千千万万的人。
还有苏联作家高尔基的《海燕》 诗，读过中学语文课本的大都能背诵：在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云…
我记得我班40几个同学，就是偏重于理科的所谓理科男，也都对高尔基的海燕爱不释手……
我个人觉得，无论古体诗还是现代诗，只是时间差的问题，无论长短，直击灵魂，使之感怀，震撼，心灵仿佛得到了洗礼一般 那就是好诗，无论古诗还是现代诗，都会深深刻在脑海中，历久弥新。
另外艾青另外一首《大堰河——我的褓母》相比他写的诗要长一些，但我还是从头至尾看完，从80年代至今一直在看，诗人的乳母叫大堰河，他是吃乳母的奶水长的的。他对乳母的感情一生难以忘怀，我每次看这首诗，都感动，也不觉得长，这就是好诗的魅力……
文学的时代性决定了，我们所处的当今不以诗歌形式为主要特征，而是以电视剧、网络文学为主要的文学形式。所以，好的诗歌作品也不会象唐宋时期，口耳相传，通篇背诵了。
得是名人，名句。毛主席也是现代人，他的诗肯定千古流传。原因是历史烙印太深，引领潮流。草根差点，除非十分经典。象除禾曰当午，汗滴禾下土，虽通俗易懂，也非常人笔下所有。流下来的就是经典。赵本山＂出来走两步”，很有哲理，就能传下去。
