据说美国要对伊朗动武了，这一仗打起来的可能性大吗？伊朗能坚持多少天被拿下
美国要对伊朗动武的传言已经持续了四十年了，老生常谈，世人的耳朵里都磨出了茧子，也未见美国对伊朗真的动武。美国为了加强对伊朗的震慑力度，让伊朗和世界都相信美国可能会玩真的，《纽约时报》13日爆出重磅消息：美国代理防长沙纳汉上周四在总统国家最高安全助手会议宣称，为应对伊朗可能对美国在中东的军事基地发起的攻击，或伊朗重启核计划，美国将向中东派遣多达12万人的美军予以遏制。
（美国代理防长沙纳汉）
也许受这则消息的影响，就有舆论认为美国可能真的要对伊朗动武了。不过，仔细分析一下，美国派这么多军队到中东来，是有前提条件的，那就是伊朗先动手打击美国，或重启核计划。从目前形势来看，美国不把伊朗逼到绝路上，到了生死存亡的边缘，伊朗是不会率先招惹美国的。至于重启核计划，是需要花很多钱的，伊朗现在的经济状况已非常不乐观，哪还有更多精力去发展核武器呢？另外，12万人的美军就想攻下伊朗？美国也太小看波斯人了吧。如果打地面战争，这些人未必就是50多万伊朗军队的对手，即使辅之以先进的武器，恐怕在伊朗复杂地形的阻挡下，也很难顺利向前！
所以，美国所谓的将向中东增派十多万军队，无非是对伊朗新的恐吓，不会真的要对对伊朗动武。从目前美国的军事部署来看，在伊朗周边确实来了包括大型轰炸机、航母编队、两栖登陆作战舰只在内的先进装备，拉出要大干一场的架势，实际上还是在吓唬伊朗，向伊朗无限施压迫使其屈服罢了。
不过，如果美国真的准备就绪，决心要攻打伊朗，是不是能速战速决，在很短的时间里就能彻底拿下呢？答案是否定的。美国巨大的空中优势只能摧毁伊朗的军事设施，和规模较大的城市，但要想彻底瓦解伊朗人的抵抗，期限恐怕是无比漫长的。伊拉克战争看起来美国人打的顺风顺水，但进入伊拉克领土后，真正将伊拉克控制用了多少年呢？还有阿富汗，美国虽然很快推翻了塔利班政权，也占领了其首都喀布尔，可到现在也未将塔利班征服呀，最近甚至传出毫无办法的美国政府准备和塔利班进行和谈了。
伊朗不是阿富汗，更不是伊拉克，它要比二者强大的多，抗压抗打能力也不输塔利班。所以，美国要拿下伊朗怎能按天来计算呢？恐怕按年去计算，都不知道要多少年呢？正因为美国深深知道这一点，所以打了四十年嘴炮，在对伊朗动武的问题上却从来不敢越雷池半步！
目前看来，美伊双方都没有动武的意愿，在我看来，这一仗打起来的可能性非常小。对伊朗动武，无论美国是抱着削弱伊朗军事威胁的目的，还是抱着推翻伊朗现政权的目的，后果都可能是灾难性的。伊朗有着反击美国的几种手段，这些手段被美国十分顾忌，首先是伊朗对于霍尔木兹海峡的封锁能力，这种封锁来自于水雷、潜艇和岸舰导弹，其中水雷是美国最难以对付的可怕手段。如果霍尔木兹海峡被封锁，世界石油市场，包括美国国内的石油市场都将面临严重灾难，而这种灾难必将动摇石油美元的根基，因为中东石油是石油美元的主要支撑。第二，伊朗有着中东地区强大的弹道导弹打击能力，如果美国对伊动武，伊朗很可能会密集攻击以色列，把美伊矛盾转化为阿以矛盾，从而动摇美国在中东地区的盟友体系，这是美国不愿意看到的结果。第三，伊朗在中东地区的影响力不容小视，伊朗借助对各国什叶派势力的支持和对叙利亚和伊拉克内战的积极介入，对于中东地区的稳定有着举足轻重的作用，如果伊朗与美国爆发战争，中东地区错综复杂的教派冲突、政治冲突都可能被引爆，后果不可预料。综合这些考虑，美国的短期目标仅仅是以石油制裁为手段，遏制伊朗在中东地区势力的扩张，迫使伊朗做出更多让步，可能引发全面战争的对伊动武暂时并不在美国的政策选项之中。
您好，军武杂谈为您解答——不可能打起来，美军没有足够的占领兵力。
从伊朗伊斯兰革命到现在，四十多年了，美国天天嚷嚷着要干掉伊朗，但是却都没有大的动作。原因是美国只能够“击溃”伊朗，但是没办法“击败”伊朗。
如果仅仅是“击溃”的话，以美国海军的攻击能力，伊朗国内大部分的军事设施和大型主要目标，基本上一个月左右就会被炸一个遍。但是这只是伊朗军队和伊朗政府的主要作战力量被“击溃”了而已，只要领土没有被完全占领，没有建立起亲美的政权，那就谈不上伊朗败了。
而要“击败”伊朗，并在伊朗国土上建立起一个能够维持基本治安的过渡政权，就需要美国地面部队为过渡政权提供一段时间的武力保护。通俗的讲，美国需要出动足够数量的占领军才能够达成这个作战目的。
目前伊朗在中东地区的领土面子和实控人口都是最多的，除非美军不顾及国际影响而大开杀戒，不然就需要拉其他的国家入伙。
想要尽量不引起伊朗当地居民的反感，最好的办法就是拉沙特等阿拉伯国家入伙。但是这些国家军队的战斗力实在是太菜了，连也门的胡赛武装都搞不定，对付伊朗的游击武装更是一个笑话。
以色列和土耳其的战斗力倒还可以，可是伊朗和这两个国家基本上都是“世仇”，拉他们入伙，那就真的是火上浇油了。
所以美国同伊朗是不可能有大规模交火的，顶破天就是重演一下上世纪的“袭船战”而已。
更多军事资讯和军事问答，欢迎关注头条号——军武杂谈。
谢邀
美国与伊朗的状态虽乌云满天，但未必风雨满城。
1 美国对伊朗发动战争战术全胜是毫无疑问的，但是阿富汗喋血十八年很难说就达到了战略目的，好象目前抽身不甘，欲留不能，急于谈判唯求全身而退，但好象塔利班没有爽快的应允，这群泥腿子正在勒索不可一世的帝国精英，并且北约爪牙德法二国据说已就范，呵呵
2 美国对外发动战争仅仅一个街头混世魔王特朗普权限有度，开战权在美国国会，他玩得转国会一干政客么，修个墙尚被拿捏得差点发疯发癫，撒泼打滚，对伊朗开战这样的大手笔挥金如土，拿什么理由使佩落西放下前嫌，转变口风不再对其掣肘，伊朗并没有对美实施威胁举动，国会拿什么借口鼓动土兵搏命。
3 伊拉克现政府与美国的貌合神离，暧昧勾搭伊朗，美国心不痛么？为谁劳累为谁忙，为谁跑腿跑断肠？
4 压制围堵已经可以实现美国独霸石油贸易的战略目标，为什么要拿美国大兵，以命犯险，激起美国内反战群体，那是一张张选票呀，特朗普还想连任，而伊朗特朗普不打他也成不了精。
5 特朗普并没有对伊朗开战的国际环境，甚至北约内部都得不到足够的呼应，还有天天敌着头瞪眼的神人普京，岂止是一道道坎，一个个坑紧紧拥抱着特朗普这个金毛大嘴巴倒是真的
当然，明天无法预料，也未知特朗普的战斗决心，但放下的瓜一多，菠萝申科昭示着有的家伙嘴巴比想法大而狂妄。
习惯了欺软怕硬的人，一般只会捡软柿子捏。横的怕楞的，愣的怕不要命的。即使是世界霸主，也不敢做杀敌一千自损八百，吃力不讨好的事。
——宋晨声
对于肆意横行的美国而言，遇到不同的对手自然会有不同的应对策论。
遇到经济困难的委内瑞拉，美国可以使用经济制裁。遇到朝鲜，美国可以通过军事威慑。但绝对不会硬碰硬，中东问题已经让美国吃了大亏，而那些国家不过是三流国家，可如果论伊朗，无论是经济还是军事，以及全民皆兵的气势，世界前十的军事实力，绝对比其他国家要强，如果硬碰硬，美国远道而来在人家家门口挑衅，吃亏的只能是美国人。
虽然美国有盟友的支持，可主导战争的依然是美国，一个是出于肆意挑衅，一个人出于保家卫国。美国的军事策略与结局，便可想而知。谁又能确定，对伊朗的用兵，其结局会不会有可能是朝鲜战争，越南战争呢？如果是这样美国又要兵败而终。
美国对于伊朗的窥视，可谓蟑螂捕蝉黄雀在后。俄罗斯也虎视眈眈的盯着美国的一举一动。而一旦开战，美国深陷其中而不能自拔，得意的只能是俄罗斯。即便俄罗斯不插手，也可以看热闹。而在关键时刻，俄罗斯一旦加入其中，对于美国的威胁，无疑是致命的。这可不是美国愿意看到的结果！而最好的办法就是，利用自身的国际影响力，以及强大的军事实力，对伊朗进行军事威慑，耗着。只能寄希望于伊朗耗不起，从而低头认错，如果不奏效，美国也只有撤兵的份儿了。
