300年定律应该来自中国历史上的朝代更替，西方的罗马帝国，拜占庭、波斯、奥斯曼、莫卧儿等，应该有所不同，却也都有寿命限制。像美国这样的世界性帝国，是否也遵循传统历史定律，周期性地兴衰更替，目前尚难定论。但这几年乃至考察整个美国历史，人心丧乱，贫富分化严重，出现衰退的概率还是很高的。
是的，这不是开玩笑，300年定律的根本其实是权利和资源高度集中和重合的矛盾，而这一矛盾的根源来自人类自身的贪婪，有钱人越想有钱，利用自身所掌握的权利，指定规则，使自己更有钱
不至于，毕竟美国黑人的声音还是太小，不足以动摇美国的根基。而且，美国黑人问题也是几百年的遗留问题，要乱能解决，早解决了，不会的等到现在。
王朝的300年定律，是针对于封建社会而言的。那个时候的主要资源是以土地为主，而王朝达到300年左右，这时人口数量达到顶峰。特权贵族阶级规模，也增长到一个可怕的数量。从而，大量的底层民众失去了土地资源。这就必须要进行资源的再分配，从而也就形成了王朝的300年定律。
现在社会，资源是多元的。而且，现代社会也总结了封建社会失败的原因，不会对基层民众进行过度剥削。而且现在社会民众的出路，还是有很多的。不像封建社会，由于生产力的低下，只能被束缚在土地上。一旦失去土地资源，就没有了活路。从而也就剩下铤而走险一条路。
美国现在的乱象，也只是我们看到的表象而已，其实大多数人都没有乱。在绝大多数人心中，还是有自己的见解。虽然，现在很多人在游行示威，高举反种族歧视的口号，反对特朗普。但更多的人，还是在观望。
这也只是群众对某一事件的看法而已，对美国国体还没有大的冲击。目前，所以的人，还是希望白宫政府，能够倾听群众的呼声，还是寄希望于政府自行改革，并没有推翻白宫的意思。
300年定律，只是针对我国古代封建社会，对现代社会没有什么影响，也不适用。而且美国两党执政，一左一右，只在中心摇摆，大概率不会偏离主线。这种执政方式，一般只有内部人自己攻破。只要他们自己不作死，大限就遥遥无期。
300年定律只适合中国，别拿去乱套别的国家。美国名义上存在244年，但南北战争就算是一次改朝换代，新兴的工业资本家战胜土地资本家，由此进入工业资本主导美国的时代，第一代美国接近100岁。而二战后，美国金融资本快速壮大，美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解。从上世纪七十年代开始金融资本一路狂飙，超过工业资本，成为美国主宰，乃至整个西方的主宰，又算一次不流血的革命，第二代美国也是100岁。也就是说，今天的这头吸血怪兽，根本不再是二战时的美国，更不是刚独立的美国，而是五十年寿命的金融美帝，它的寿命会是多少？如今已经疲态万分，估计能活过七十，就得感谢他们的上帝。下一代美国，会是什么样？不知道，甚至会不会存在都很难说。
300年定律，针对的是独裁统治，崩的是独权王朝，权力所有权的更换，不是崩的国家不是崩的文化。要定义美国崩溃，只能是由民主走向武力独权才叫崩溃，如果一直是民选zf，政党更换不叫朝代更迭，因为权力一直在人民手中，权力主体没有更换。
约翰加尔通2005年就预言美帝国将在2020年崩溃，2009年出版了“美帝国的崩溃”，他曾成功预言伯林墙倒塌，苏联解体，这次不幸又被他言中，一个小小的病毒就把不可一世的美国打得一败涂地。看来美国的大限真是要来了！
说说历史上最著名的5个朝代，几乎每个人都能脱口而出的5个朝代——唐宋元明清。
首先说说唐朝，开始于618年的晋阳起兵，结束于907年的朱全忠篡唐，创立者是唐高祖李渊。
再说说宋朝，开始于960年的陈桥兵变，结束于1279年的崖山海战，创立者是宋太祖赵匡胤。
接着说说元朝，开始于1271年的宋元战争，结束于1368年的徐达北伐，创立者是孛儿只斤·铁木真。
然后说说明朝，开始于1368年的明朝统一战争，结束于1644年的李自成起义，创立者是明朝开国皇帝朱元璋。
最后说说清朝，开始于1636年的清军入关，结束于1912年的清帝退位，创立者是清王朝的奠基者爱新觉罗·努尔哈赤。
可以看出，这耳熟能详的五个朝代，除了不把中原当成自己家的蒙古族外，从开始到终结的时间大概都是300年左右。
那么这个300年定律用在美国上，合适吗？
如题主所说，美国已经成了244年，那么，美国的大限将至了吗？
首先300年定律，用在美国身上，并不合适。
因为唐朝姓李，宋朝姓宋，元朝是蒙古人的王朝，明朝是朱家的王朝，清朝是爱新觉罗家的王朝。
但是美国他不是特朗普家族的美国，也不是奥巴马家族的美国，更不是克林顿家族的王朝。
当然可能有人反驳，美国是大财阀控制的美国。
但是事实真的是这样吗？
把时间拉回到2016年，希拉里的竞选资金远远超过了特朗普，多了差不多接近5000万美元。
如果美国真的是大财阀控制的美国，那么希拉里就应该成为美国历史上首位女总统。
说实在的，希拉里更符合美国大财阀的利益，而特朗普更符合美国大部分草根阶级的利益。
特朗普的“美国优先”，让工厂回到美国，制造业回流，都是符合美国草根阶级的政策，因为对于大财阀来说，把工厂建造在美国，会出现更多的成本。
总而言之，言而总之。
美国的大财阀控制不了美国的总统大选，从某种意义上来讲，大财阀控制不了美国。
还有一个数据，美国的中小企业创造的GDP占美国总GDP的50%左右，这同样可以从侧面说明美国的大财阀控制不了美国。
综上所述，美国不是某个家族的美国，也不是某个大财阀的美国，所以把300年定律，用在美国的身上不合适。
也就是说什么美国大限将至，还为时过早。
关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。
地球上一朝代一个朝代天天在过，为人类做好事的发展快，相偷机压人类总会有包应，美国新冠肺炎球菌大暴发人死多多，还在世界上做坏事。最后会被世界人民压倒。
