我来讲一下吧！x25主要原因是因为工艺制程太大导致发热严重，手机发热严重后，联发科处理器就会自动降频，降低处理器的工作运行压力。当然有人会喷联发科要锁核，对的，x25确实要锁核，但是并不是不运行，而是联发科为了降低功耗，处理器会自动监控用户操作行为，比如你在听歌，也许处理器就只会运行两核，当你看电影的时候，它也许就会增加到五核！等等，所以联发科处理器的功耗其实一直很不错，除了用20nm工艺制程的x10 x20 x25，在这里我也讲句个人观点，个人觉得联发科最大的失败是在x20，当x10的市场效果不好时，就应该立即找出原因，而不是闭关锁国，不听群众的呼声，还继续坚持使用20nm工艺发布新的处理器！想想当年的高通，那才是烫手，但是高通看到了市场反馈，立即做了调整。所以啊！联发科并不差，不管怎样希望它能继续努力！设计出更好的处理器！
谢邀答题，本人非专业人士，只能按照自己的理解对此谈些粗浅的认识，错误之处欢迎网友们批评指正。
以前，在网上看过一组联发科和其他品牌处理器的性能对比参数、数据，从同档次和性能上讲，联发科系列处理器绝不次于高通、麒麟、三星等处理器，有的性能还略高于对手，所以跑分确实也挺高的。但为什么又不招人待见或叫人感觉很差呢？我觉得主要有以下原因:
一、众所周知: 任何品牌和型号的处理器在与基于安卓的手机Ul系统都有个“打磨”和适配过程，国内各手机厂家对联发科处理器缺乏长期的、耐心、细致的适配和打磨，所以会出现这样那样的缺陷，引起许多这样那样的诟病和不滿，因而用户对其产生了不好的印象，对其敬而远之。
纵观国内各手机厂家，除去小米万年高通骁龙625、华为自产麒麟不提，众多厂家据说唯有魅族手机对联发科处理器多年坚持使用并下大力气进行打磨，并取得了一定的成果，其他众多厂家没有任何一个厂家下过象魅族那样的功夫。大多是高通骁龙断货了拿联发科临时打下补丁。之所以，出现问题就在所难免了。因此，就出现了恶性循环，越出问题，越让人误会，越误会越对其不满，越不滿越不愿意买联发科处理器的产品，并形成很差的固定印象。因而联发科虽然性能不差评价跑高分，也得不到手机用户的好评。
二、盲目崇拜，从心理上认为老美的产品必然比台湾的好。
其实在使用中，也有不少用户反映高通处理器也不尽人意，并出现过许多问题(如玩大型游戏卡顿、掉帧、发热等)，当然有些与厂家对处理器“阉割”有关，但除此之外其他问题也不在少数，这说明:任何产品没有十全十美的，都各有优劣。
由于“崇拜心理支撑”，所以才让联发科系列处理器背了个差名，相信有些问题许多用高通或三星处理器手机的用户心知肚明，也就不多说了。
谢邀答题，本人非专业人士，只能按自己的理解对此谈些粗浅的认识，错误之处欢迎网友们批评指正。
以前，在网上看过一组联发科和其他品牌处理器的参数对比数据，从同档次和性能上讲，联发科处理器绝不次于高通、麒麟、三星等处理器，所以跑分确实也挺高的。但为什么又不招人待见或叫人厌弃呢？我觉得主要有以下原因:
一、众所周知: 任何品牌和型号的处理器在与基于安卓的Ul系统都有个“打磨”和适配问题，国内各手机厂家对联发科处理器缺乏长期的、耐心、细致的适配和打磨，所以会出现这样那样的缺陷，引起许多这样那样的诟病和不滿，因而用户对其产生了不好的印象，对其敬而远之。
纵观国内各手机厂家，除去小米万年高通骁龙625、华为自产麒麟不提，众多厂家据说唯有魅族手机对联发科处理器多年坚持使用并下大力气进行打磨，并取得了一定的成果，其他众多厂家没有任何一个厂家下过象魅族那样的功夫。大多是高通骁龙断货了拿联发科临时打下补丁。之所以，出现问题就在所难免了。因此，就出现了恶性循环，越出问题，越让人误会，越误会越对其不满，越不滿越不愿意买联发科处理器的产品。因而联发科虽然性能不差评价跑高分，也得不到手机用户的好评。
二、盲目崇拜，从心理上认为老美的产品必然比台湾的好。
其实在使用中，也有不少用户反映高通处理器也不尽人意，并出现过许多问题，当然有些与厂家对处理器“阉割”有关，但除此之外其他问题也不在少数，这说明:任何产品没有十全十美的，都各有优劣。
因为有“崇拜”心理支撑，高通骁龙处理器的一些暇疵被掩盖了，只剩下联发科处理器“背黑锅”承担骂名。
这些相信大多数手机用户心里有数就不多说了。
首先是制成不好。20nm工艺无法火力全开。810已经吃过亏。x20重蹈覆辙。还有就是两个A72大核在实际使用过程中一直处于游离状态。不参与运算。实际工作的只有8个残血小核心。mp4的880的gpu也是偏弱的配置。导致实际体验并不好
自从小米提出不服跑个分之后，很多厂家的CPU在检测到跑分软件运行之后就跟打了鸡血一样，全核狂飙，所以分值都不低。
但是满核全标会带来功耗发热高，各加厂商又都有一个温控阀值，温度高了之后立马萎了，大核锁死，手机不那么热了，功耗也低了，岂不是很好。
联发科处理器的能耗比一般都是比较差的，而自研的三丛集架构也很不给力，所以就只能跑分鸡血，日常歇菜。
多余的不闲扯，楼主可以下一个Perform看一下CPU调度机制，跑分状态下十核全开，淘宝微博刷APP，只有1到2个核心，可以说实际体验还不如骁龙625。这就好比市区道路，领导来检查的时候特别通畅，过了这个点该堵还的堵，联发科就是为跑分而生的CPU，但是尴尬的是谁也跑不过！
x25本身属于中高端处理器，虽然配备2.5Ghz的大核，但是制程太大，日常用起来影响不大，如果用来打游戏是会发热的。跑分高是因为它在跑分测试中十核全开，飚到最高性能，因此跑分高。使用起来的时候，x25的两个大核是被锁起来的，联发科素有一核有难，十核围观的言论。相比起来，我更看好p系列的处理器。
X25本身还可以但是因为联发科比较在意制作成本所以在工艺制程方面非常落后加上频率比较过所以导致的发热量漏电量都比较大满血运行几乎不可能，另一方面还是在GPU上，联发科一直只关注CPU平衡但是忽视了GPU在现在的位置，是属于战略性的失败！
先谈谈联发科的具体配置，联发科X25是联发科X20的超频版本，在制程方面和联发科X20的20nm是一样的，这也为后面联发科X25成为大火炉做了铺垫。
联发科x25使用了三丛集十核心处理器，具体是2个A72处理器和8个A53处理器，实际上就相当于联发科X10级基础上加了两个A72核心。最重要的是使用了20nm制程，在当时的高通大火炉高通骁龙810就是因为在20nm上翻车了，这一次的联发科也是在这个上面翻车了。导致后面使用联发科X25的手机都续航尿崩。并且在GPU方面联发科X25所使用的Mali-T880MP4@700MHz就，连当时的高通中端旗舰处理器高通骁龙652所使用的GPUAdreno 510 GPU都比不过。所以联发科的口碑也因此越来越差了！
现在的联发科完全被高通骁龙的一颗中端处理器高通骁龙660所完虐全系列，联发科也在堆核心的道路上越走越远，联发科X30依旧是十核心设计。
所以种种原因导致现在的联发科处理器数据性能越来越强大，实际使用越来越差。
联发科处理器的性能绝对不不会输于自称“自主研发”的国内某品牌处理器，但联发科被这个“自主研发”处理器的水军黑得太惨了，直接被黑得一无是处……现在国家开始部署打击“网络水军”的行动了，相信联发科一定会回到它本该有的位置的！
