近日，中国足协公布了2018年国内足坛将执行的新政策，涉及U23球员和外援人数、港澳台球员、俱乐部名称、视频裁判、引援调节费等多个方面，其中争议最大的是U23和外援政策。
其政策大要有二：
1、首发必须上一名U23球员（1995年1月1日及之后出生）
2、一场比赛中，外援最多上3个，U23上场不少于外援（二者替补上场也算）。
显然，足协要求俱乐部每场比赛至少要让1名U23进入首发阵容；你想要更多依赖高水平外援，多上一名外援，对不起，U23也要强行上去一个；外援3个封顶，U23多多益善。
这项政策所引发的不同看法和争议，实属正常，因为它并不是一个完美的政策（世界上也没有绝对完美的政策），正如央视解说员贺炜所说，新政“用心良苦，长远进步可以期待，但镇痛难免，历史车轮之下必有牺牲”。
中国足协在过去确实出过很多“昏招”，但不能因为它曾经不靠谱，就否定它发布的任何政策。外援压制本土球员空间，喷；U23压制外援数量，还喷。此键盘侠行径，小儿之见，实不足与高士共语。
针对中国足球当下青黄不接的局面，一方面固然是搭建青训体系，夯实金字塔底部的土壤，这是正在施行的长期工程，并非忽视；另一方面，通过联赛平台，培育年轻球员快速成长，也是行之有效的方式渠道，试问何错之有？纵有弊端，两全其害取其轻，总比人才断档，国家队成绩滑坡，下届世界杯镜花水月，新老球迷哭爹喊娘要好。
本文之所以不着重探讨U23政策的每一项利弊争议，是因为这些在各类媒体和评论都有详细涉及，言论虽多，却很少一针见血。笔者坚持认为，正所谓大道至简，只要是新政的目的明确，措施有效，就应该坚定不移施行，争议再大，不足道哉。
《商君书》曰：至德者不和于俗，成大功者不谋于众；柏拉图说：真理很可能在少数人一边。面对汹汹舆论，流言蜚语，笔者反而对足协U23新政的成功有了更多信心。
