这个观点太陈旧了，估计是上世纪九十年代的总结。
首先应该确定什么是坏，普通的群众和权贵的理解本身就有很大差异
即便我们只是界定在大众所认知的一般道德原则上的好坏，这种有钱就变坏的定义也是有问题的，实际上没钱也可以很坏
当一个平民突然拥有了大量的财富，可以支配大量的社会资源的时候，他的认知和死后的行为，都会与以前有极大的不同，必然形成新的价值观以及行为模式，如果与公众所认可的道德认知产生冲突，就被界定为坏的话，说实话，实际上并没有什么卵用。所以就让尘土归尘土，凯撒的归凯撒吧
天生歪材必有用，有花堪栽直须栽。我是林中斧，关注我，乱侃社会那点事。
从时间跨度上来说，关于人性的基本道德层面的东西，过去的人与所谓现代的人应该是没多少区别的。之所以对现代一些人的印象比较深，是因为与其处在同一个时代环境。“变坏的人”也许就在你身边、也许就在你眼前；就是你耳闻目睹的、就是你感同身受的。
即使过去的一些人再怎么“坏”，因为时空、环境的断代、隔离，现在的你对其印象一定会打折、弱化。比如说过去的张三打人了，你只能通过媒介或者第三者的叙述才可以感受；假如说现在的张三打的就是你，不用想，印象肯定不同！现在的结论是：人的变坏跟“过去”“现代”没有关系，什么年代都有好坏人。
坏人不分贫富，只是一些人因为没钱而做坏事时，有时会得到不少人的同情、原谅，觉得事出有因，甚至会忽略。比如前几年媒体报道的，某男因其妻重病缺钱医治，于是伪造手续骗钱的事，就得到一些人的唏嘘谅解。
有钱人做坏事麻烦就大了。本来一些人就有“仇富”的传统心理，都是俩胳膊俩腿凭什么你比我有钱？你的钱是怎么来的？现在你有钱人做坏事被曝光了，于是看热闹不嫌事大的人就多了去。巴不得借机狠狠整他个孙子，即使不整死，让其脱层皮也让人痛快啊！
有钱确实为做坏事能提供物质、经济基础方面的便利。只能说做坏事的人，有钱做有钱人的坏事；没钱也可以做没钱人的坏事。区别也许是方向、种类不同，但其危害的结果和造成的损失不分彼此，都是坏事而已。
事情不是一成不变的，三十年河东三十年河西。有钱人可以变成没钱人，没钱人也有随时变成有钱人的可能。变好变坏，实在没有定数。也许某些人一生一世根本就没有变，无论贫富，一直坏着呢！真的这样想，我们是否显得太悲观了？
之前看过一个故事：某人趁夜色躲在暗处想劫财劫色，后来就尾随一少妇准备伺机行事。少妇并不知道自己将要面临的危险，只是兀自按照内心的善良本性，一路上尊老爱幼、帮困助残等一系列的爱心之举，“准坏人”一一看在眼里，竟然良心发现，最后痛改前非。
好的环境或者合理规范的制度，无疑是可以影响、改变一个人的。好人可以变成坏人，坏人也可以变成好人。你看到的一些人有钱就变坏也许是事实，但只是一部分被放大了的社会现象而已，而更多的有钱的好人好事却被无视、忽略罢了。
因为穷怕了，穷太可怕了，没有钱的时候别人会瞧不起你，做任何事的时候没有底气，自己想争取的争取不来，因为你没钱，贫穷限制了我们的想象，当你一下子有钱了，自己想做的因为没钱而不敢做的，终于有底气做了，中国有句古话叫“有钱能使鬼推磨”，道理很明显了，只是你有钱了把钱用在正途还是负面的选择罢了。
因为现在大时代下，物质和精神的不协调导致人过分的追求物质放弃精神。也就是教育没有跟上时代的脚步！ 现在社会上有很大的一批人有钱但是没有受到过高等级教育缺乏社会责任感所以很容易走向歧途变坏！！！
