这个是肯定可以的。这个问题看似简单，其实很复杂的。
从题意理解，说明醉驾致人死亡者应负主要以上责任。如果是同等以下责任应该不会以交通肇事罪定性。既然是交通肇事罪，那么会判3年以下实刑。即使取得死者家属谅解，估计难判缓刑，本身醉驾即使没出事故也要拘留的。所以3年以下必须判，具体几年要看死者家属是否谅解。
如果肇事致人死亡逃逸必须判7年以上。终身不允许驾驶车辆。
本题关键是民事赔偿问题。这是必须陪偿的。包括医院抢救费，医疗费，医院餐补，家属交通费。再就是死者到70岁剩下多少年，按当地人均工资赔偿，未成年子女，父母赡养费，丧葬费。还有精神损失费。
最重要的是要取得家属谅解，必须另付交警算出的另外赔偿费用。比如说交警算出80万，估计你得另付一二十万才取得谅解。如果不想出这个钱，按交警数额陪偿也可。那你可能会3年顶额判刑。如果另外支付，估计只一年左右。
更重要的是商业险是不会陪付的。交管险可以起诉后陪偿，但杯水车薪。
开车不喝酒，喝酒不开车。为什么总有人不长记性。有钱任性吗？难道你可以看到一个生命逝去不痛惜吗？如果死者是你亲人，你会恨肇事者吗？
即使有钱，也不要这样。一旦判刑，人生污点是抹不去的。说不定影响你下一代。
千万不要酒后驾驶！
醉驾入刑！这是大家知道的，过去开车或者酒后驾车致人死亡，最高刑期也就是3-7年有期徒刑，现在根据刑法醉驾是以危害公共安全罪起诉的，最高刑法是死刑，我不知道你这是什么状况，按你所说应该是没达成谅解协议，法院就宣判了，这是不应该的，除非一种可能，那就是交警判你们负同等或者主要责任
