二者各有特点，先来汇总说一下各自的规格：
骁龙625(MSM8953)：三星14nm LPP工艺制造，八个A53 CPU核心，频率最高2.0GHz，集成Adreno 506 650MHz GPU图形核心(最高分辨率1920×1080)、Hexagon 546 DSP，内存支持单通道LPDDR3-933，集成基带X9 LTE支持下载Cat.7 300Mbps、上传Cat.13 150Mbps，网络802.11ac Wi-Fi、蓝牙4.1、USB 3.0。
骁龙652(MSM8976)：台积电28nm HPM工艺制造，四个A72＋四个A53 CPU核心，频率最高分别为1.8GHz、1.4GHz，集成Adreno 510 600MHz GPU图形核心(最高分辨率2560×1600)、Hexagon V56 DSP，内存支持双通道LPDDR3-933，集成基带X9 LTE支持下载Cat.7 300Mbps、上传Cat.13 150Mbps，网络802.11ac Wi-Fi、蓝牙4.1、USB 2.0。
从规格上就可以看出，骁龙625的定位相对偏低，注重整体尤其是性能和功耗发热的平衡，因为采用了更新的14nm工艺，控制得更好，不过CPU核心只是A53，频率也不过2.0GHz，所以性能一般。GPU也略弱一些，只支持到1080p屏幕，内存也弱一些。
骁龙652面向中高端机型，虽然工艺落后两代，但是有新的A72 CPU核心，性能自然强不少，另外还可以支持2K屏，内存也略强。
所以没有谁比谁好的区分，关键看用在什么设备上，以及你需要什么。
对性能没有太高要求，注重高性价比、低发热的就选骁龙625，更看重性能的就选骁龙652。
从采用它们的手机上也能看出一般，骁龙625典型设备有：小米Max 2/5X、红米4/Note 4/Note 4X、华为G9 Plus/nova/nova Plus、三星Galaxy C7、vivo X9/V5 Plus、OPPO R9s、摩托罗拉G5 Plus/G5 Plus。
骁龙652典型设备则有：小米Max、OPPO R9 Plus、vivo Xplay5/X6s Plus/X7/X7 Plus、三星Galaxy A9/A9 Pro、360 Q5、nubia Z17 mini/Z11 Max。
652性能比625强太多了，高通当时是这么分级的，800系列为旗舰，650系列为中端，625包括前面的615、616及后来的630、636等为低端，400系列为入门级，高通的低端和入门级架构是一样的，只是频率不同。所以652性能肯定比625强。但是，在中低端处理器里首次采用14nm制程的625，功耗控制远优于652，凭借先进制程带来的低功耗，高通把625的八个a53的核心频率都设定为2.0GHZ，这使得625的八个核心在需要的时候都能满血运行，性能得到了充分的发挥，相比之下，652由于采用的是28nm落后的制程，功耗大发热严重，降频难免，其性能很难得到充分发挥，这一升一降，在实际体验中有时候625比652还要好，这就是先进制程带来的优势。谢邀，不知道能否帮到你？
我们可以主要看一下两款处理器的性能和功耗方面。
性能
骁龙652和骁龙625都有着8个核心，不过前者的8个核心由4个A72和4个A53组成，GPU比起后者的8个A53核心性能会更强一些，再加上其搭载的Adreno 510的图形处理能力高于骁龙625的Adreno 506，使得搭载了骁龙652的手机在玩大型游戏时能够有着更高的帧率和流畅度。
功耗
功耗方面，骁龙652要差一点。决定功耗的一个重要的因素便是处理器的制程工艺，制程工艺越小，发热量和功耗越小，而骁龙625的14nm比起骁龙652的28nm制程工艺更为先进，使得搭载骁龙625的手机在长时间大负荷使用下会呈现出发热量更大的情况，而温度太高会让手机限制处理器性能。
所以即使骁龙652的性能比起骁龙625高，并且玩大型游戏也能够得到更好的流畅性和更高的帧率，但是在长时间的使用下，随着温度的增加下龙652的性能是会下降的，而骁龙625功耗低，能够在长时间玩游戏的状态下保持稳定的性能支持。
单从性能上来说，骁龙652的性能会更好的，但是如果你希望手机的发热量小一点，能够在长时间的保持稳定的性能的话，骁龙625会好一点。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
感谢邀请，我是科技数码随时答
高通骁龙625和高通骁龙652相比，谁比较强？
这个对于不太懂手机的来说，其实直接看手机处理器排行榜就可以啦！这样比较简单省事，也是最直观的，但是这次不能再看处理器排行榜了，因为高通骁龙652处理器发布较早，而高通骁龙625处理器发布较晚，所以在功耗和发热方面控制的更好，所以高通骁龙625处理器表现却更好。
当然还是要看看两者主要区别在哪里啦！具体两者的参数对比如下：
首先工艺制程不同，高通骁龙625处理器采用的是14nm工艺制程，确实表现很不错，功耗和发热要更胜一筹，很多人称为神U，又有省电，又有性能，而高通骁龙652处理器的28nm工艺制程，现在已经不够看啦！这也是为什么说高通骁龙652处理器更强，但是要选择高通骁龙625处理器的原因了，因为功耗和发热方面更加的严重，所以实际使用还是不如高通骁龙625处理器，看看两者的跑分，红米note4X是高通骁龙625处理器，而OPPO R9plus是高通骁龙652处理器：
其实可以看出来两者的差距并不是很大，但是因为发热降频的问题，其实最后的性能还不如高通骁龙625处理器的平时表现，所以实际表现，高通骁龙625处理器被称为是神U的原因啦！
其实就像高通骁龙810处理器的性能很强，但是很多人说还不如高通骁龙660处理器的原因了，就是因为发热和功耗的问题，所以看一款处理器的性能不仅仅是要看本身性能更是要看配置方面和工艺制程方面的优势啦！
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法，也许你有更好的答案：
652定位中高端625定位低端根本不是一个层面上的产品，652的换代产品是660而625是取代615的产品。652性能比625高出近3成相当于820和835的区别。
小米上半年拿不到骁龙660，于是就避重就轻的极力鼓吹625低能耗长续航，max2代性能相对一代至少倒退20%，不论你能耗发热高低，定位不同的两种处理器流畅度肯定不在一个档次，这和拿i3-4030y和i5-4300u对比一样可笑。。
