感谢您的阅读！
闲话少说，直接比较骁龙730和骁龙845之间的差异性，到底两者差异在什么地方？我们先看参数：
骁龙845：4×A75（2.8Ghz）＋4×A55(1.8Ghz)；GPU为Adreno 630！
骁龙730：2xA76（2.2Ghz）＋6xA55(1.8Ghz)；GPU为Adreno 618！
跑分对比：明显的感觉到红米K20的跑分21.3万分；而iQOO Neo的跑分为29.3万分，差异还是不小的。这种差异性，我们主要体现在几个方面，CPU，骁龙845更强；在GPU方面，更明显了，iQOO Neo是三星的2倍多一些。
这就是旗舰处理器和次旗舰处理器的差异，这也造成了红米K20的跑分不及iQOO neo。
处理器的差异，会让我们对于两款手机有了更准确的认知，也有了在处理器性能方面的差异，体现在手机的游戏方面：
-
iQOO Neo，通过系统的优化提升手机的游戏能力，坚持使用vivo Multi-Turbo技术，形成了多种Turbo技术，包含AI Turbo 技术，提升手机应用速度； Center Turbo 技术提升手机的内存和处理器之间的协调；Net Turbo技术，解决网络延迟等问题。同样，新加入的Monster编译增强技术，让手机的冷启动速度可提升25%，热启动速度可提升9%。
-
硬件方面。这款手机使用了超级散热技术，来提升手机的散热能力，在手机上通过4D游戏震感，带来游戏的不同震感；而且这款手机还加入了游戏魔盒6.0，通过电竞模式，形成硬件配置优势。
红米K20这款机型通过了Game Turbo技术，增加手机的系统游戏能力。
续航能力差异。红米K20使用了4000mAh的电池，和18W快充技术，确实会提升手机的续航能力，可惜这款手机和iQOO Neo的4500mAh以及22.5W超快闪充技术相比还是有一定的差异性，这就让两款手机的性能有了一定的差异。
比如，iQOO Neo的续航能力：不管是他的超长待机576个小时，还是它的通话时间能达到46个小时。都说明了这款手机在续航能力上面确实优势明显。
总结：红米K20虽然在设计上比较新颖，使用了升降式摄像头，但是在续航能力以及处理器性能，系统优势方面和iQOO Neo还是有差异。
谢邀。
两款手机品牌针对的是颇为注意性价比的人群，或是学生党，追求高端机型的群体并不会选择这两款手机。
而题主想要对比的应该是红米K20和iQOO Neo，因为这两款机型价格相仿，而不是红米K20对比iQOO。
在外观设计上，红米K20所采用的升降式前置镜头解放了正面屏占比的压缩，从正面颜值上看比iQOO Neo更具吸引力，背面就看个人喜好了。
性能方面，骁龙730对比骁龙845，跑分上当然就骁龙845会更有优势，但若在日常使用或热门手游的对比上，骁龙730的优化和骁龙845并没差距。但在长期使用上，骁龙845按常理会将卡顿的时间延迟，但需要结合系统优化，按目前的骁龙660来看，骁龙730的流畅寿命并不短。
体验方面，作为两大品牌的系统设计，其实并没多大的区别，只是红米会略微广告多一些弹出来。续航则是iQOO Neo会更具有优势，4500mAh对比4000mAh的差距。但是，iQOO Neo重量会比红米略重。
两款均对标性价比的手机，最直观的对比反而不是处理器的差距，因为从目前的体验上差别并不明显。而从外观设计上，是真全面屏与水滴屏之间的不同，觉得差距并不明显的朋友可以选择的iQOO Neo较为适合，而看重颜值的话则比较推荐红米K20。
