谢谢邀请！您所提的问题是一个很有代表性的问题。学历高，智商高，不等于素质高。这个学生真的太自我，自私！这样的学生，做出这样慌堂可笑的事情，他，她满脑子都是以我为轴，为了一己之利，可以置道德，社会公德于不顾。真的是可悲，可气，可恨！这就是没修养，没教养！家长只单一的抓教育，抓知识，忽略了抓德行教育。这也是这个学生素质低，没教养的集中表现！！德，智，体全面发展的学生才是最优秀的学生。这样的学生虽然读了博士，但是不一定成才！提高素质，提高德行也是一门必修的重要的课程！！
清华也好，清华池也罢。人的素养和学历是无关的。这取决于父母给他（她）言传身教。对社会的认知和敬畏。对自己在这个社会当中的位置。如果无知无识无畏无惧。极有可能不如清华池出来的干净和单纯。当今社会学历仅仅能说明你上了很多的学。但是恰恰不能证明的是你对社会应尽的义务和承担的责任能力的大小。今天你可以让自己的错误来拉高铁动车应急装置来买单，明天你就有无数个可能，提刀弑母，奸猥亵人。损公肥私，陷害他人。。。。。试问，留你何用？
高学历和高素质是两码事！清华学子固然有大多数是优等生，对国家和社会发展做出了贡献，但也有部分品德与学历不能成正比例的差生，甚至是败类！清华毕业生出现上错车胆敢冒险违纪违法，而不查找自身错误，让社会全员为他（她）的个体失误买单，显然是综合素质有问题！这是当代高等教育的悲哀！当代教育选拔优秀人才，要从高分转向高素质和德才兼备，要逐步改变社会各阶层对学历和文化等评价体系！高学历的人不一定有文化有修养有素质，我们的教育部门和社会各个行业的视野都要转变，老观念一定要改变！没有品行的学子，学历再高，社会各界都不启用！没有品行和修养，社会道德建设过程就让他（她）有记录！凡是“有劣迹”的人，社会管理的重要岗位和科技行业的重要岗位就要对他（她）说“NO”！（南雁先生）
这个案例犀利的地方在于‘清华’、‘博士’等标签。
代表了高学历高智商。
然而毕竟是个例，无法抹杀高学历高智商人群的集体人格魅力，发生的概率不大，然而社会影响会更加广泛。毕竟精英群体在聚光灯下应该更加自律。
从这个案例也看出清华大学对学生品德教育不到位，今后应加强。
高学历等于高素质是我们在当学生时一直被灌输的观念，实际上也是如此，成绩高的同学当班长班干部，受老师待见。成绩差的学生，什么都不是。可走上社会你才会发现，其实不是那么一回事的。高学历素质低的大有起其人。他们一向被老师家长宠坏了，自以为是，有些甚至生活自理能力低下，缺乏常识的大有其人。
清华也好，留美也好，博士也好，社会意识形态把这些高大上的头衔与违法违规行为分割开来，他的行为不仅仅体现他的情商问题，而是反映出被社会娇生惯养的所谓精英的自私，觉得列车就应该满足我的意愿，就应该等我，这没什么大不了的，这种人人为他只要活在这个世上，就是对社会的恩赐！
我们讲由于人的社会属性，人的素质与人的文化教育水平有关系，组绝不是说人的学倒越高，素质就越高。
人的素质高低有几种情况：
一种是不知未觉，我们到国外餐馆，影院，等公共场所，常常可以看到中国人聚在一堆大声喧哗，打电话。他们意识不到这在国外，是人们非常反感的。有这样一个故事，有一个国外的知名交响乐团来中国演出，对于当时刚改革开放的中国，观众们都很兴奋。当悠扬震撼的古典音乐响起，全场立即响起了雷呜般地掌声。中国人都会觉得，中国人真热情，也懂音乐。谁能响到，乐队终止了演奏，乐队指挥很有礼貌地向观众鞠躬，等观众安静后，又重新开始演奏，然而，热情地观众又响起了雷鸣般的掌声，可演奏又终止了。这个乐队指挥又礼貌地向观众鞠躬。这次出持人走上舞台，向观众讲，在听交响乐时，请大家家不要鼓掌，如要鼓掌演奏完之后，再鼓掌。这时大家才恍然大悟。不管这个故事是否真实，我只想说，有一种素质差，是人们不知不觉的。也许己经成为了一种社会习惯。我们也在很多电视的正重的音乐比赛演唱时，听到一些主持人和评委们的刺耳地插话声，他们意识不到，他们甚至觉得为节目增添了气氛。
另一种情况是明知故犯。如走路创红灯，溜狗不栓绳，随地大小便不清理，做公交老弱病残座不让座等。这样的错就不是这些人知识不够，不知道犯错了。对这样的犯错的原因有几种，一，我们的法规健全或有法执法力度不够。同样，是这些人，当他们走到了国外的马路上，他们对红绿灯立即肃然起敬，尽管在哪里行车都非常礼让。因为撞了白撞，而我们的处罚往往是同情弱者。二，自私和傲慢也是一大原因。
我看所讲的这个清华留学人应该是明知故犯。因为，如果是同样在欧美的火车上，同样是，没有来得及下车，我敢肯定，他是绝对不敢拉紧急制动闸的。因为，如果他也是这样做，将会面临，巨额罚款，没有人跟他废话。如果正在办移民，也许会受到影响，在他的信用上也许会永久，至少是长期留下一笔。
在国外，他如果敢这样做，他的这么自私傲慢的病早就被治好了。
