近日，西安几名携带大件行李的农民工乘公交时被司机拒绝上车，引发争议。4日，西安公交五公司回应称，确认拒载情况基本属实，驾驶员已停工。不过当事司机称，挥手是让他们等其他人先上，结果他们没再上来。
看到这个题目是很气愤的，这不是明摆的歧视农名工吗！当事司机被停工也是很正常的处理方式，下面我简单的分析下：
司机利己的价值观
公家车司机是一个服务岗位，本应该乐于助人，为乘客们营造一个良好的乘车环境；该司机因农民工带着大件行李就拒载，因为他觉得行李会占用车上的大量空间，而且上车麻烦会耽误自己的行车时间，此外如果拉了这些农民工和行李就会少拉很多乘客，跑一趟车也部分钱。
曾经上学的时候带着行李上公交车，然后就被乘务员要求再买半价票，简单说就是行李占半个人的位置，很多时候公交公司也是默默支持他们的做法的。
包容互助观念需普及
农民工某种意义上来说最辛苦，各种保障最少的群体。他们活跃在城市的角落，分布在城市的边缘，他们做地铁公交、乘火车常常引来周围人的异样眼光，他们吃住环境都很差，他们可能是摩天大楼的建设者、可能从事着城市最不体面的行业........
而我们则需要充分尊重他们，在他们需要帮助的时候提供力所能及的帮助，比如定火车票时候给他们一些帮助，比如帮他们提下行李。这本就是一个人人平等的社会，当我们开始开始关注和包容他们，我们整个社会也会更加和谐。
农民工生活和工作都很艰辛，他们的辛勤付出让我们的生活更便利，而我们也需要重视他们，春节将至，愿你们回家的路顺畅平安！
99随便语：人不可分为三六九等，拒载民工行为可耻。
陕西西安。
2月3日下午15时许，500路公交车到达某站后，几名手拎大编织袋的民工准备上公交车，但司机李某对几位民工摆手，并关闭车门。
随后，林某再次打开车门，让其他普通乘客上车。
林某对其行为辩称：当时对几名民工摇手（摆手），并非不允许对方上车，而是想让他们等一会，等其他乘客上车后，再行上车。结果，其他乘客上车后，他等了一会，几名民工并未上车，于是他发动汽车离开。
2月4日，西安公交五公司回应称，林某拒载乘客的事实，基本属实，决定对林某停工。
林某的辩称，完全是在狡辩。
视频内容清楚显示，当车门打开，几名民工准备上车时，林某立刻将右臂平举，并摆手，同时关闭车门。
这一行为的意思非常明确，就是拒绝让民工登上公交车。
而在民工们离开车门，林某立刻重新打开车门，让其他乘客上车。
以上事实如此清楚，任谁能得出结论，认为林某只是想让几名民工等一会而再上车，明明就是嫌疑民工手里拎着大编织袋，不允许民工上车。
再者，既然同为乘客，有什么必要，必须让其他乘客先上，民工后上的道理。
所以林某的言论，只能是狡辩。
西安公交公司做得好，像林某这样的司机，真的不合适驾驶公交车。
公交车司机，就其工作本质而言，就是为普通群众服务，每时每刻接触的都是最普通的人，其中也包括这些民工兄弟。
但如果公交车司机，人为地把乘客分为三六九等，那就非常错误！
民工也是普通乘客，在司机眼中，必须得到同等对待，否则，公交车也就失去了服务大众的目的。
再进一步，作为公共服务行业，若是不能平等对待每一名乘客，就会打乱社会秩序，人为在不同群体之间，制造隔阂和摩擦。
须知，民工也是我们这个社会的一份子，也对社会具有巨大的贡献。
换句话说，民工与其他人一样，拥有同等的享受社会公共服务资源的权力！
作为公共服务行业从业人员，不仅仅是公交车司机针对民工，其他服务行业同样如此，绝不能将服务对象，分为三六九等。
公共服务行业，就要有个服务行业的样子！
不是说什么，服务行业必须要受气，而是服务行业的从业人员，必须具有足够的素质，保证平等对待每一个被服务者，不歧视，不特殊针对。
公共服务行业，做到上面一条，出问题是被服务者的问题。
若做不到，就是公共服务行业从业者，自身问题！
通过视频显示：
西安一辆公交车在停稳后，几名手拎大编织袋的乘客准备上车的时候，公交司机对他们摆了摆手并关闭了车门，然后又打开车门，待其他乘客上车后，司机关上车门离开，十多分钟后，几名农民工上了下一辆公交车。
公交公司回应：确认拒载情况基本属实，驾驶员已停工。
代表司机意见：让其他人先上，后来由于农民工误会，没有上去车。
因为双方对于同一个事实的理解和认定存在不同，导致了大家对于该事件的看法有所不一致。
如果司机所述属实，农民工携带大件、大量行李上车，必然会占有大量空间。而现恰逢春运期间，本不宽敞的车厢将因为这些行李更加拥挤，如果乘客较多还可能影响到正常的乘车环境。而其并非是不让农民工上车，只是优先让其他乘客。
不过不管怎么样，任何人，任何行业都不应该歧视其他行业人员。可能农民工的工作很辛苦，可能很脏，也可能有的人不舒服。但这些重活，这些累活都是城市人所不愿意干的活，这些千千万万的人为了城市的美丽、整洁而贡献着自己的能力，倘若没有农民工，整个城市将变得混乱和肮脏。
享受这农民工带来的整洁美丽，却做着职责他们工作的行为，是在是不可取。
不知道大家对于公交车司机的自辩意见是否认可？
农民工外出挣钱本不易，返乡途中还需社会各界人士多多照顾。
2月3日，几位农民工提着行李准备上公交车，但司机对他们摆了摆右手并关闭了车门。随后又打开了车门，让其他没有带行李的乘客上车。
事件曝光后，司机解释道“并没有不让农民工上车，而是让他们等一等。我看他们没有上车的意思就开车走了。”目前司机已被停职检讨，并被处罚了工资。
司机解释其实并不可信，但也没有到歧视农民工这样恶劣的程度，这样的事情并非个例，很多网友也反应，不管是学生还是其他人，只要带的行李较多，要么被公交司机拒绝上车，要么会向乘客收入行李费。（当然也并不是每个司机都这么做）
其实因为带行李被拒绝上车这样的事情我也碰见过，我觉得这位司机就是单纯的不愿意让带太多行李的乘客上车和对方是不是农民工没有太大的关系，不管怎么说，拒绝带行李的乘客本就是错误的，被停职也是罪有应得。
农民工外出打工挣钱，本就很辛苦，可城市的建设国家的发展也有他们的一份，春节将至会有越来越多的农民工回到家乡，若是碰到回乡的农民工，请大家对他们多多照顾。
