除了手机外观相似外,还有什么地方又明显的不同?
最后一台手机的售价和定位好像和前两款严重不符合,没有参考和对比的意义吧。还有前两者手机当中,x23因为是vivo的新机,在屏幕指纹解锁技术上有更大的优势。
搭载了第四代的屏幕指纹解锁技术,第四代的技术除了在手机屏幕指纹解锁模块和传导信息方面更加迅速和先进之外,其实在对屏幕材质上也有针对,减小了阻隔。不过后续这台x23手机就会有dsp的技术升级,可以更快提升解锁的速度。除了屏幕指纹解锁之外,这台手机的拍照还有一个很大的亮点,就是超广角拍照。
小品牌手机都有通病,就是手机的售后挺让人诟病,但是大品牌手机厂商并不会,一个是他们的手机质量品控确实做得很好,其次就是vivo和oppo手机在售后方面做得在国内排名前一二的出色。坚果这款手机和前两者的差别也太大了,不懂和前两者对比的意义何在。
前两者的特色和外观设计挺相似,同时手机的售价又差不多,也都是爆款系列,有很多人购买。外观的不同要除去的话,那得说手机的特色功能和特别的技术创新了。X23手机的拍照新加入了超广角的功能,这是以前在相机才有的,现在用在了手机上。
在今年来说,很显然全面屏是要更值得考虑入手的,而且在今年发布的全面屏手机来说,题主所提到的这三部手机在市场的表现都很不错。只是说主打的招牌不一样,正是因为这个所以才有了销量上的差异。但是不可否认的是这三部手机都是很不错的全面屏机型。
至于题主所问的,这三部手机中到底有什么不同。很简单,拿这部vivo X23来说,这部手机有超逆光技术和超广角技术的加持,拍照方面的提升非常的明显。再加上第四代的屏下指纹技术,解锁速度上明显是要更快。