全国都在创建文明城市，堂堂矿大徐州的高校搞出了不文明行为，试问矿大的领导是什么样的人品，人格，……能做出这样不文明的行为在校门口树立这么大的一个牌子禁止出租车入内。为什么歧视出租车呢？自己的三观都有问题，怎么能搞好一个搞学术，奔梦想的圣地，可耻啊！不用看待，这样的领导根本不行，无耻恶心！……
国有国法，家有家规，校有校规。矿大有权力做出自己的规定，别人无从干涉。
那为什么不让出租车进校园而让快车进呢？实在是因为出租车有别于公务用车、私家车，能明显区分，出租车有在校园逗留揽客的嫌疑。而快车等同于私家车，你不可能不让学校老师的车进校园吧！难以区分或区分困难。为便于管理或出于安全的目的，学校做出规定有情可原。
规定是死的，人是活的。当出租车载有重物或残疾行动不便的人向保安说明情况时，应该是允许通行的。进出校园更换通行证也是一种管理方法，总之我的地盘我做主，别人不便说些什么。
现在不光是中国矿业大学不让出租车进校园，很多学校都是这样的。。。
我们这九江学院（二本院校），也是不让出租车进去校园。。我觉得这也没什么不妥。。。你后面说滴滴快车可以进去校园，我外地不知道，但是我知道我们这里快车基本上没有合法的，并且网约车也没有标识，学校门卫也没办法分辨谁是快车，谁不是快车。。。出租有明显标识，老远一看就知道出租来了。。这很正常。。这种所谓的不公平也是短暂的；；等网约车规范之后，车身肯定会有网约车标识。。那快车到时候也跟出租车一样很难进入校园了。。
校园本身就是不允许营运车辆进出的，想象一下，校园每栋宿舍门口都停着一排出租车侯客会是什么场景。。。。不过现在校园确实经常有打着双闪的快车在宿舍，食堂等地方等客，这倒是真的。。。
这个大学校园是学生人流量比较大且集中的地方，而且学校面积也不大，学生应该走出来，再一个学校可能出于学生安全方面不让进合情合理，而快车没有明显标志，和私家车很难区别，无法分清是老师领导的车还是快车，所以保安也不敢随便拦，最好的方法像小区一样按上升降栏杆智能的，自动识别车牌，不是学校老师的车或者重要领导视察车，可以拦在校外，同时跟学生也讲明搭车智能到校门口，不能进入校内
快车就是私家车，哪有什么合法的快车，一辆也没有，这样一想，问题就简单了，快车违法却能存在，滴滴系统不给出租车派单，谁又能怎么样了，罢工的结果是坐快车的更多了，就像矿大一样，我的地盘我做主，我的系统我说了算！想较真，联名去告，一告就赢，关键是谁出头，谁又会跟着去！花费大量的人力和物力，去打一场还不一定有人受理的官司，大家都能看出来。所以还是该干嘛干嘛去吧。洗洗睡吧，明天还要再开十几个小时的车呢！
不只是矿大不允出租车进校园的，还有很多企事业单位都不允许出租车进出的，问题来了出租车不能进，快车为什么能进呢?其实两者是不一样的，至少外观长相是不一样的，如若快车有标志也是不会让进的，单位组织为了便于管理禁止非本单位车辆进出，不说合不合法，起码也合理，因为那是人家的地盘，是吧?
第一，出租车不允许进校园无可厚非，有利于保障学生的生命和财产安全；
第二，后面那句允许快车进校园是题主自己加的吧，学校的本意肯定也不允许快车进校园，只是目前没有标识的快车无法区分而已
应该允许出租车进校，矿大校园比较大，学生经常提着行李，让出租车进可以更便捷，如果担忧因出租车造成拥堵或者事故，可以允许在有限的几条主路上行驶，如行政楼、教学楼，宿舍楼下不允许出租车行驶。私家车做快车实在太多，应该限制时间，限制同门进出校门。
