不会动武。
伊朗是一个拥有核武技术的国家，核武的杀伤力是巨大的。美国一旦发动战争，就极大可能遭受核武的打击，这是美国所难以承受的。当今世界是一个和平的世界，绝大多数世界人民都是反对战争的。任何率先发动的非正义战争都是走向失败的。一战与二战就是两个很明显的例子。战争之后，国家只会逐渐衰微，而不是越发强大，日不落帝国也终究会“日落”。美国显然不会也不敢发动战争。
如果特朗普支持率持续走低，他会对伊朗下手，为了连任他什么事都干的出来。打赢了他可以掌控中东，作为竞选有利筹码，打输了他丢个烂摊子给下任，让大家记住他是他当总统要做的事。
近期动武可能性很小。
美国对伊朗的恨，自从伊朗伊斯兰革命以来，四五十年来从未停止过，所以对伊朗的各种打压、制裁、甚至军事打击小动作就没停过。
特别是因为近些年美国因为所谓反恐，而在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家各地区耗费了近十万亿美元，而实际上却没有达到地区霸权的战略目标，反而大大消耗了美国自身的实力。恰恰因为美国自身实力下降，加上伊拉克因为宗教派系原因也和伊朗关系非常密切，又因为伊朗对叙利亚、对也门胡塞武装等的影响力巨大，就在这个时期，伊朗中东取得了巨大影响力，伊朗还通过不停歇的发展核技术、导弹技术，成为中东不可或缺的一股力量。这样对于美国及其盟友来说，就觉得伊朗威胁很大，必欲除之而后快。
美俄中德英法等和伊朗达成的伊核协议起到了遏制伊朗核技术发展的作用，到时特朗普政府认为没有遏制伊朗导弹技术等，于是悍然撕毁协议退出，希望通过强化制裁加大对伊朗的打压。
事实证明，美国的实力和影响力出现了重大问题，除了以色列沙特等铁杆盟友，几乎没有国家和势力配合美国。美国就很尴尬了。尽管现在美国调兵遣将虎视眈眈，但是军事打击伊朗可不容易下定决心，我觉得美国是有心无力。写个潘多拉魔盒，美国还是明白轻重的，一旦动武，何以收场美国没想好，或许这就是美国霸权开始崩溃的开始。
我认为不会，一方面世界大多数国家不赞成开战，美国很难再组织起当年打伊拉克那样多国联军，而且伊朗的背后还站着俄罗斯这样令美国寝食难安的巨人。再一个，特朗普是个商人，美国的外债己达二十二万亿美元，战争就是烧钱，美国己难以承受，更是一场难以预料的战争。
不会动武。特朗普政府对伊只是恐吓(航母战斗群+B52战轰)，早被伊朗人识破，现在美国人进退两难伊朗人在静观其变！吓又吓不了，打又不敢打估特朗普头都大了！
按张局的说法：两个戏精。
打要具备以下几个条件：
【进攻有力】
【防御完备】
【控制得当】
【利益可图】
先说【进攻】，谁都不怀疑美国的超级军事实力，但是，进攻要人、要枪、要子弹，打伊朗，至少要两艘航母，请问美国准备好了吗？
再说【防御】，美国在中东的盟友和利益有两家，其一是以色列，其二是沙特，不是有权就是有钱的主，美国打伊朗，首先要想到是为这二位搞好防御，请问美国准备好了吗？
再说【控制】，无论是战时的控制霍尔姆斯海峡还是战后的控制伊朗，哪怕是伊朗的沿海地区，都需要美国或盟国大兵去看守，现在美国自己撕毁条约在先，请问美国真的能动员盟友加入战事吗？
再说【利益】，美国干活很直接，利益驱动，当年为了所谓的“911”去帝国坟地（内在的其他想法不提），需要找到买单的“金主”，反正不能白干，如果盟友金主们不分担一点，打完仗后又不占领，请问美国还打个什么劲呢？
美国带领的中东联军，以经兵临城下将伊朗重兵包围，
处在与世隔绝和难以为继的状态的伊朗慢慢的就会停止他们极端的行为，
时间一长，伊朗人民也会起来反对他们的极端政府，
必竟美国不会侵略他们，也不会占领他们的土地，
无非就是让伊朗停止极端的行为与终止开发核武器而已，
估计：孔明七擒孟获，方将其降服，老美围而不打也是如此吧，
必竟人类属于高智商的动物，不可能一味的以弱搏强吧，
