这一次的美国总统大选是两个75岁以上的老人在竞争。美国前副总统拜登已经78岁了，而美国总统特朗普也已74岁，出现这种情况是由于很多机缘巧合造成的。
美国总统特朗普是共和党方面唯一候选人
美国总统特朗普是共和党方面的唯一候选人。4年前特朗普利用美国爆发民粹主义危机而上台，毕竟他之前就是一个网红，而且支持率还很高。当然，特朗普能够选上美国总统，也与他的性格设定有关，这种人设非常契合美国民粹主义的需求。
特朗普曾把自己塑造成一个敢讲敢说的人，而美国精英集团比较虚伪，总是在欺骗底层民众的利益，所以在2016年的时候，美国民众无论如何都不相信精英集团所说的话，就纷纷支持特朗普，使他能够意外当选。
前段时间，美国总统特朗普把经济搞得不错，支持率一度达到45%左右，虽然他遭到了两次弹劾，但都没有让其支持力下降，很多民众反而更同情他，导致特朗普的支持率上升。在这样的背景之下，共和党方面就只有特朗普一个候选人。也就是说，在今年年初之前新型冠状病毒疫情还没有爆发，美国的经济还是不错的，所以共和党方面就只有他一个人去参选。
美国前副总统拜登在民主党内的威望还是比较高的
民主党方面的人看上去是比较多的，不过该党的主力就是桑德斯和拜登，这两个人也是多次参选美国总统，其他的候选人优势并不是很明显。当看到特朗普的支持率不降反升的时候，大多数的人都退出了美国总统选举，只有美国前副总统拜登坚持了下来。
尽管拜登年龄比较大，但是执政经验比较丰富，所以得到了很多美国人的支持。现在美国总统特朗普一直在嘲笑拜登年纪大，思维不清晰，有很多弱点，在这样的情况下，拜登最近指责特朗普像德国纳粹宣传部长戈培尔一样总是喜欢把一个谎言重复上千次，以为这就能够成为真理。
美国总统特朗普是一个特殊的人物，并不具备普遍的代表性；而美国前副总统拜登具有一定的代表性。其实美国民众还是比较喜欢那些有执政经验的人，拜登当过前总统，有40年的执政经验，在民主党内威望又比较高，所以他获得了民主党的大力支持。这一次民主党空前团结一致，这些人全都支持拜登，主要是大部分的民主党人都极度讨厌特朗普。
现在美国民主党人拜登的支持率已经领先特朗普10个百分点，虽然在关键州的支持率上两者差不多，但是总体上支持拜登的人明显要比特朗普多的多。虽然美国前副总统拜登年龄比较大，却是一个符合美国人需要的总统；而美国总统特朗普每天就只知道说大话，所以执政上是一事无成。
美国民粹主义危机带来的结果就是发生了一系列的灾难
到现在为止特朗普都没有为美国做出任何政绩，反而让美国看上去比以前更虚弱了，表现为美国国内种族主义问题特别严重；因新型冠状病毒疫情死亡超过20万人；在国际博弈中特朗普又败给了俄罗斯总统普京；还从各个地区不断的撤军；美国的经济现在是一团糟，失业人数居高不下，社会动荡不堪。
不得不说，美国总统特朗普没有给美国民众带来任何福祉，而且还发动了贸易战，导致民众的生活成本上升。现在有3000多家企业都在状告特朗普，指责他发动贸易战是不合理的。
由于这几年美国矛盾加剧，中产阶级消失，底层民众和精英阶层的对立情绪越来越严重，所以先后出现了民粹主义危机和种族主义危机。在此情况下，特朗普只是在激化矛盾，却又没有解决问题的能力，故而他的支持率越来越低。
现阶段，美国正进入了大危机年代，需要有一个执政经验非常丰富的人来解决问题，那么美国前副总统拜登有着超过40年的执政经验，这就符合大多数民众的期许。
可以说这种危机是无序的危险的。当然特朗普是不可能挑战美国体制的，美国立国者在刚开始的时候就已经遇见到了这种情况，所以设立了三权分立的体制；而美国的最高法院的法官是终身制的，将会起到决定性的作用，这也是为了避免民众的无序带来社会灾难而设立的权力机构。
这些资本主义国家实行的是广义民主政治，什么事只要是举拳头的多就获胜，当官的没年龄限制。因此，这些国家当权者的权力是真关进笼子里的，哪怕总统除非暗地搞鬼，否则，他是无权动用制度规定以外的公家一分钱的。所以，无论谁掌多大的权力，行为上必须为绝大多数人民服务的。
关于美国总统选举成为“老年人的游戏”，主要因为共和党这面是总统连任的需要，而民主党则是“矮子里拔将军”的产物，归根结底还是因为现阶段的美国政治出现了很大问题，令民众不得不倾向于候选人的政治理念，而并非实际年龄。
通常情况下，美国总统候选人的年龄平均在50-59岁之间。因为选民总是认为40多岁的候选人资历和阅历仍然不足，除非美国遇到极大的问题亟待改革，否则很少会青睐这个年龄段的候选人。而对于70岁以上的候选人，选民往往认为由于年龄过大，精力欠缺，难以胜任复杂的总统业务。
然而从最近两届总统选举当中，这个惯例却被打破了，不论是民主党的希拉里、拜登、桑德斯，还是共和党的特朗普，美国两党越来越倾向于年长的候选人，这并非是因为选民对年龄的认同发生了变化，而是美国政治出现了问题。
自奥巴马时代结束以来，由于2008年世界金融危机的爆发，民众对于传统美国精英政治秩序出现了厌恶与抵触情绪，进而开始青睐于代表民众议员的民粹政客和改革派政客。选民看重的不再是年龄，而更倾向于政治理念，只要哪个候选人理念更能迎合选民，选民就会显示出更积极的回应。
在这种情况下，崇尚经济改革与社会财富均衡的75岁民主党人桑德斯，以及代表美国白人蓝领阶层的71岁共和党人特朗普，就在2016年的选举当中呈现出现象级的选民热情，因为选民看重并非两人年龄大，而是这两人的政治理念本质上不再是建制派的长篇大论，而是能够代表基层民众利益的实质性改革措施。
而今年的拜登与特朗普两个“耄耋老人”的角逐性质，和4年前又变得不一样了，如果说4年前是因为民众亟待改革打破僵局，那么今年选拜登纯粹就是因为反对特朗普的需要，毕竟相较于改革更为激进的桑德斯，资历尚浅的沃伦、哈里斯等人，选民认为一个有着丰厚政治资历建制派政客，击败这4年把美国搞得天翻地覆的特朗普还是更靠谱一点，尽管他已经77岁了。
所以说2016和2020年的两次选举，其实都是美国两党政治斗争和阶层矛盾的产物，在这种情况下，选民不得不先看执政理念，再看实际年龄。而美国也开始逐渐在这种内耗当中，慢慢的流失着自己的综合国力。
美国从总体来说，是走下坡路时期，从"911″开始就已经走下坡路，现在越来越明显了，虽然这么说，但是不能小看美国，这种下降不是一事一时就能完成的，要经过多事多年才能够显现出来，有人说在中美贸易战中，中国战胜美国就赢了，这种看法的人中还有很多经济专家，这是极为幼稚的看法，我们一定要全面的看，系统的看，这样能正确。
①七十岁的老人来争当总统与现在所处的这个缓慢下降期有关，这与环境是相辅相承的。②与美国的选举制度有关系，没有一定的经历和威旺是不可能实现的。③与金钱有关系，没有一定的金钱是不可能有这个资格的，等等
总之，美国还会缓缓的下降，我们不要误判形势。充分利用一切发展机遇发展自己，这是最重要的。
看来美国要停滞不前了。比较而言，还是拜登好，世界需要安宁。世界人民希望美国走出魔镜，把美国建设好，继续让美国人民过上幸福安宁的日子。且不要再充霸了，世界有所不同，有事和气商量，世界的事，世界人做主。当盛之下，拜登和特朗普，除非2人的话，还是拜登好，无论是对美国人民和全世界人民，都有安全感些。特朗普老有不稳，这是个最大的缺点！希望美国人，要有大志且胸怀宽阔的年青人之大潮就好，老年人多固执，且憶化。特别是特朗普成这方面病态之人了，老来耍嘴吧，人家又不好见识。疫情这么危险，夺命，还曼不经心的，靠耍嘴嘴，玩猫腻。
