公平的看待美国党争政治，对其经济发展的正面负面作用已经不太大了，向美国那么庞大的经济体，能把GDP数字增长控制在2%左右，已经是非常了不起的成就了，这得益于美国当庞大的资本投入，积累的科技和高端产业的工业基础，加上货币霸权下的全球金融体系，两党在发展经济方面谁都没有高招赢得民意，现在互相抹黑看谁比谁更黑，互相挖墙脚的党争对经济发展的指标已经影响不大了。
两党政争挥霍的是行政资源，对经济发展的影响微乎其微，最典型的特朗普修美墨边境墙，与佩洛茜批拨资金之争。特朗普修墙的理由是，防止非法移民给美国带来的毒品走私犯罪，但其实是为堵死民主党票仓的主要来源，给民主党的民意基础挖墙角。佩洛茜的不给钱也是在挖特朗普边境墙的墙角，政府没钱关门歇菜50多天，但那浪费的是政府的行政资源，对企业的宏观经济指标几乎没有影响。
这次特朗普调查拜登之子谋职案，他想打拜登的腐败，消除其在大选中的一个最有力竞争对手；与佩洛茜在众议院弹劾特朗普的调查程序，要证实特朗普滥用公权力妨碍选举公正，要弹劾特朗普，或者直接干掉这老家伙，至少用这套调查弹劾程序在选战中被拜登打败，但这对美国的经济发展都没有太大影响。
其实说美国衰落并不是指其经济发展倒退了萎缩了，而是综合美国资本政治体制下社会各领域的衰落，这从特朗普减税政策对，刺激实体经济发展的红利期转眼即逝，从波音max/8事件展现出来的企业敬业精神，以及美国行业标准的失信就可以略见一斑，更要命的是美国每年债务的增量1.5万亿，已经超过其经济增长量的接近5千亿的三倍，政府财政收入长期徘徊于3.2万亿左右，在不久的将来其债务数字达到35万亿，就达到了政府经常性项目开支以外，就没钱支付当年债息再借新债了，融资链条断了，债务危机连带的金融危机，这种巨大的破坏力足够摧毁美国经济了。
其实说白了，美国资本政治体制下的两党政争，就是驴象之间的利益之争，政府财政的固定利益分配加上军工复合体白色、灰色、黑色的红利分成，这既是政治精英们社会地位权势享受，又是他们养尊处优物质生活保障，在如此利益面前，精英们挖空心思处心积虑的挖墙角，泼脏水，为的就是那块固定的肥肉。
能够对美国经济增长产生巨大影响政策，这对驴象无权制定，那是美国军工集团的固化权力，他们没资格改变。
多党专政有利于信息公开化，但是多党执政也有弊端。多党制会不断陷入党派与党派争斗中，并且会拖延经济发展最好时机。
多党制虽然是信息公开，但是对立面是很多的，并且执政党话语权会被对手逐渐削弱。会引发当地暴动性质游行等，更会对于社会和大众的经济发展有阻碍。
尤其是美国，美国是联邦制国家，这样的国家本质上是分裂的不是集体向上，这是美国最大的缺点，因为在和平年代，就需要精选总统，以总统成为本国最大话语权的统治者。但是在总统竞争时，就会产生内部矛盾加剧，各个党派会以各种手法干预或者说阻止各党派顺利竞选，阻碍各个党派执政时期的顺利经济体积运行。
这样国家会不断加剧危机，也是不利于国家发展的主要因素。
谢邀。美国自立国以来就伴随着政党之争，如延续今日的民主、共和两党的＂驴象之争＂。两党各自的政治主张，通过激烈博亦并被选民接受之后，成就了今日美国的自由民主政治体制。
决策慢，耗时长，效率低，似乎是美国政治体制的弊端，但从实质意义上说，这种决策形式更科学、更成熟、更民主，有效地避免决策失误，也是这一制度的优势所在。
美国发达的经济，各个领域全方位的超级强大，说明它不会被两党之争所影响。个性幽默的美国人热衷于激烈互怼，政治议题也是在热热闹闹的争吵中意见趋于成熟的。
由于东方大国的崛起，在当今世界美国人一手遮天的日子是不再顺畅了！更是难以行的通啦。也就是说美国人一声号令兵源而来？将旗一挥全员欲动的口令不太好使了。最关键的是美国人现在的总统素质太差劲？这也是美国人如今下滑衰退的主要原因。特朗普对国际事务，处理上有所欠缺才导致，美国人的萧条下滑。
在一个国家，由于信仰观念不同，便会形成多个宗教党派。这是人类社会环境的产物，没有希奇所在。在战争，和平环境下都存在。党派战争会使国家百姓遭难，国家衰退。党派之间争议，互相提出不同观点，互相监督，会促进国家发展。
