注意不是指技术？
现代科学存在于今天！而未来科学必须破解现代人还迷茫迷惑的一切问题！包括我提到的打破神话，超越科幻，才可真实真理现实性的高速正确的走向未来！一一一引航者！
没有假如之说，即使假设也不符合实际情况的真实历史性，自然无法推算出地球要达到现代科学性还要多少时间的问题。
欧洲的过往云烟成雨的历史，肯定是非常混乱不堪入目的『激烈进取』，才有现今社会时代的科学文明进程；不然的话，在没有什么文化内涵范畴方面的思维之下，预想其过往云烟成雨的历史，天下安危会稳定不到处欺霸，别忘了近代历史上的八国联军之侵略者，如果认为他们带来的是科学发展观，而非企图欺霸凌辱和弱肉强食的侵略行径，那就另相别论了。
总之，欧洲没有存在的话，人类社会时代的真实写照是什么样子？可能是时间缓慢认知度的进程，可能是时空迟到科学发展观的演变，可能是时代不知道现今科学技术的先进等等，都有可能真实存在于今天的社会时代『落后』吧？
世界实质性的真实进化论→现今不是科学的尽头，地球还会不断演变下去....知识与文化单一性存在人类思维意识里面，仅仅是暂时性的问题，未来人性意识形态特征倾向：肯定是『知识+文化』的完美世界普及率，天下安危和发展才会相对和谐平稳运行...
如果把问题改成，有了西方文化诞生的科学，我们还有能力活到，自然周期物种大灭绝时吗？不然有可能自作自受。除非民族国家宗教，之间的竞争变成了合作共同体，由多变成一，以人类生存之道为主，可能有希望活过恐龙寿命，将人类地球生命体推向宇宙生命体。
欧洲人认为欧洲文明一直引领世界文明，甚至他们根本不承认中国文明有五千年历史。他们认为中国文明始于商代，中国文明只有三千六百年历史。并且他们定义了一套古代文明的标准，把商代以前的历史事实定义为传说，显然这种文明设定是有失公允的。
中国的文明主要体现于农耕文明，中国文明体现了大道自然的精神实质，强调天地人的和谐统一，认为一切与自然发生冲突的文明，有违天道，是一种文明的禁忌。而欧洲文明则突破了自然的枷锁，认为社会的进步体现在与自然的抗争中获得胜利，他们的理念不是顺应自然，而是改造自然，这就意味着其文明更积极更具侵略性和挑战性，中西两种不同形式文明必然会产生两种截然不同的文明结果。
西方文明的主动性，更快的给地球人类产生了生活的便利，更快地为急功近利的地球人类所接受，从而更主动引领了世界文明的发展，也逐渐淘汰了其它文明进一步发展。但高度的文明也是一把双刃剑，成功改造了自然的同时，也伤害了人类自身，我们现在居住的地球环境致使地球人类深感岌岌可危，这也可以说是一种自作孽不可活的报应。
我想反问一下，现代科学解决了什么问题？解决了人类最本质的问题没有？ 没有“欧洲文明”，现代科技文明也会在这个时间段到来。宇宙有“自控调解律”，有很多比人类更有智慧更高级以不同形态存在的生命在无形间操控着人类的走向！没有当时的“欧洲文明”，可能亚洲文明也会升华将之取代。
且不说要是没有廉价纸、火药、指南针，你们欧洲还得在宗教中世纪陶醉多久，最后是否会圈死在地中海周围玩死自己。
话说，不是说只要继承了古希腊的philosophy和几何原本，就必然发展出科学么？那么完成这继承任务的古罗马，当时好像只不过是个“蛮族”么，这任务难度不大啊。接下来完成任务的哥特人，完成这继承任务的时候也是个野蛮人呢。
所以，日耳曼盎萨人有什么了不起么？
对了，按你们的继承关系，你们步古希腊古罗马后尘的时候，你们的“遗产”也会被继承下去的。到时候，请务必安心的去，就不需要再为人类操心了。
要不说没文化的蛮夷呢，不知道谋事在人成事在天的道理么？不知道天行有常不为尧存不为桀亡的道理么？以为自己是世界不可或缺么？以为自己是世界中心么？
蠢不可及。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
