你好！延边中公教育为你解答！
申论对于零基础的考生来说有两种情况，一种感觉好难啊，一种感觉很简单，这可以说是两种极端的敢拒绝，这个关键点就在于是否掌握了要领。以下是我对于对战申论的几点建议。
对此，我们首先要确定提出对策题型的“难点”是什么?说起提出对策能力，它的难点无非是三大方面：一是针对性，二是可行性，三是操作性。我们很多公考小伙伴们在备考的时候，经常搞不清楚什么是针对性、可行性、操作性。所以导致解决问题能力较差，无法在申论考试中取得好成绩。
一、针对性。
顾名思义就要提出对策有针对，那针对什么?主要是针对材料中的问题、原因。例如：2012年考副省材料中关于食品生产安全中存在一个政府无人管的问题。我们考生一看到这个问题，就要知道提对策要针对“政府无人管”。再比如，2012国考市地材料4中讲述市民出行问题，市民甲说Y字路段，公交车多，都集中停靠在一个站点。我们提出对策就要紧紧围绕“公交车多且集中停靠在一个站点”的问题。这就是针对性。对于大多数人来说，针对性好说，问题出在后面两个“难点”。
二、可行性。
对策要具备可行，就是对策能够实施开来的意思。举个例子：目前城市交通拥堵，有人提出，既然地上堵得不得了，那就发展地下交通(地铁)。那么这个对策可不可行呢?可行，原因很简单，我国很多个城市都有地铁，效果非常好，这是已经证明的可行。同样，针对于交通拥堵，还有人提出：发展私人飞行器，开拓空中交通领域。对于这个对策，我想在科幻影片中是真没问题，但是在现实生活中，真不可行。我们目前的技术的确没有达到飞行器自如飞行的地步。总结一下：所谓可行，就是要符合实际，实际包括技术、经济等因素。
三、操作性。
这点是提出对策中最难的，原因是大家经常脑中空白，不知如何丰富自己的对策。那么操作性是什么呢?说白了就是对策具体如何展开。这里我就教给大家一个小妙招。例如：加大宣传力度。看到这个点，我们就应该思考如何加大宣传力度?这里我们可以按照“主体+客体+手段+具体措施+目的”的方式进行论述。例：加大宣传力度。政府应针对广大市民，采取线上、线下相结合的宣传方式，通过互联网微信、微博、qq等线上及电子显示屏、专栏海报等线下的形式，对文明出行加大宣传，从而提高广大市民的文明出行意识。
希望我的回答对你有所帮助。
首先直接从材料中能找到答案的题，把自己能找到的答案都写进去，把在材料中能找到的很肯定的答案抄全一点，把找到但又不确定是否是答案，而且字数很多的材料进行简洁概括，尽可能的写出更多的点，避免丢分。 如果不懂怎么找答案。记得做完题以后一定要根据答案解析好好分析答案来源。
然后把公文题，一定要把格式记准确，写对中心，语言是否优美可以要求不那么高。
而作文题，最重要的就是抓住一个中心点，不要跑题，好好分析题目，不要急，一定要找准中心才开写，并且在写之前先把首句(首句一般我会比较喜欢用排比，有气势又好想。并且在首句一定要记得点题)、各个段落的分论点和分论点中所用到的例子在草稿本上简单写一下(如果时间来不及，也要在心里想出来，构建作文大框架)，这也是为了避免写到一半发现自己写不下去的情况出现，或者是写到一半发现偏题了。记住几个万能例子，其实攒万能例子很简单，自己发动想象力，从各个不同角度去挖掘同一个例子的中心思想，比如很简单的牛顿被苹果砸到，可以运用到中心为善于思考的作文中，也可以运用到中心为追求真理的作文中，总之，素材不在于多，而在于你能不能换角度用他。
最后，祝你公考顺利。早日上岸！
申论是国家公务员考试中分值最大的一环，正所谓“得申论者得天下”，对于初次参加国家公务员考试的考生来说，申论决定了考试的成败。申论成绩之所以不够理想很大原因在于没有掌握材料阅读理解的技巧。
要读懂材料必须把握住材料的关键词，这样才能发现问题，分析原因，找出对策，通过举例论证、原因分析、影响分析、引用原理效应、引用名言、引用政策等技巧，让分论点和总论点里的关键词成为文章中的高频词，学会使用逻辑词会使得全文条理清晰，方便阅卷人判分，考生也更容易得到高分。
2020年国考申论备考：评价类(观点)题和理解类题目的辨析
区别一：审题干信息和题目要求。
一个男生和一个女生的区别，从外在生理特征便可以进行区分，这些就是“显性区别”。同样，一般来说理解类的题目，也称为词句分析，往往涉及到对一些名词、短语或者句子的理解。题干设问大多为“谈谈对XX的理解”、“XX是什么意思或含义”等。如“死海”是什么意思?“预先失败”的含义?对“人口诅咒”进行全面解释?谈谈对“我能有今天就是因为我读书少”的理解?等等。评价类的题目往往会让考生对一个观点进行评价，设问多以“谈谈你的见解”为特点。所以，只要能够先确定是理解类的题目，剩余的基本上可以划到评价类的范畴。这类做法虽然不够严谨，但是对做题实操还是有帮助的。
而评价类的题目既有现象评价，也有观点评价，现象是客观存在的，比较容易区分。观点类的评价题又细分为观点正确、支持该观点，如“韩剧的风靡无损于我们的文化自尊，作为正方第一辩手进行发言”就是典型，通过审题也比较容易区分;观点评价还有反驳观点，即该观点是错误的，如“反驳网友A 的观点(市场经济的快速发展导致了道德失范)”，通过审题便知是反驳，表态度就是该观点是错误的，这类题目也好区分;最后一类就是该观点是正确的情况，这类题目最难，因为评价类的题目中涉及到一句话与观点类中(观点正确)的评价，都是观点正确，难就难在开头怎么破题?
好老师、好课程、好服务。
谢邀。没有人是零基础，最基本的国家大政方针你总知道吧，最基本的是非判断你总明白吧。我想你所谓的零基础只是不熟悉这类考试而已，我还从来没听说过谁是有基础的。放平心态，只不过是一次考试而已，按照要求作答发挥你的正常水平就是了。
