你认为现在物理学的进步,是不是相较于前两百年速度放缓了?为什么?

物理学史上只有两次革命,或者说两次爆发,一次是300多年前牛顿建立经典物理学,随后200年分析力学,热力学和统计物理,电动力学高速发展。另一次是100年前左右的相对论和量子力学诞生,随后以量子物理学为基础的粒子物理学,凝聚态物理学,以及以广义相对论为基础的宇宙学高速发展。

现在所谓的物理学放缓并不是和前两百年比,而是和上个世纪比。新世纪物理学的脚步依然健硕,但是确实有放缓的迹象,因为越来越接近人类能力的极限:

首先理论物理前沿越来越数学化,如最前沿的超弦理论,主宰上个世纪80年代和90年代,但是实验验证的难度对人类来说几乎是不可能。而剩下的大多是基于现有量子物理建立模型的唯象研究,以计算为主。

同时实验物理前沿越来越大工程化,粒子对撞机需要的能量越来越高,引力波等实验需要的装置越来越精密,总之都越来越烧钱,各个国家经济上越来越难承受,更愿意投给见效快的应用研究。所以每当出现这个问题的时候,你只要问自己一句:愿意多交税为中国建设超级对撞机吗?

绝大多数人(包括提问的人),都只学到18世纪的理科知识,甚至不到(三本大二都没学全1800年以前的,文科生更是垃圾)。他们当然不知道现在的数理尖端知识暴涨到什么程度。

谢邀,的确是放缓了,我觉得凡事都不会总是持高不下,科学遇上瓶颈期也是很正常的,至于为什么,首先我们这个时代也不缺人才,不缺资源,甚至已经上了太空,比工业时代的人要方便的多,但我们缺的是一个新能源,就像发现了电改变了人类生活一样,但电的转化存储等非常难,又发明了核,但又因为污染等也不是很高效,也许有一天有了新能源技术,也就有了超强超多的能源就能解决这一瓶颈了

感觉主要是因为数学模型的复杂度和诠释的难度的提高造成的吧,或者换句话说,并不是物理学的发展变慢了,只是想把它简单的表述给人们变得越来越难。人们无从了解,自然就觉得是学科不发展。

早在经典物理比如经典力学和热力学,虽然数学模型也不简单但是诠释是很直观的。就是说数学符号对应的物理实际是很显而易见的。

而现代的,比如量子场论和弦论,甚至广义相对论的数学模型比经典物理要复杂的多。而且很多数学模型还不完备,这些其实都不是大问题。关键是如何诠释,如何理解量子场论中的量子场的物理实际,甚至更低级别一些,量子力学中的波函数是什么,目前虽有一些公认的解释但是很不令人满意。而且对于物理过程的概率诠释从一方面直接从理论层面阻碍了对更基础的物理结构的研究,这也跟我们的实验观察能力的限制有关。我们不能建立超越我们观察能力的理论,或者我们可以建立任何理论但是对于超越观察能力的部分我们不能做任何研究。

综上所述,其实物理学现在的发展并不慢,只是人们的认知问题而已。

侵删

数业专精,作为现代人,现在的职业有多少?答案双手数不过来!在一张纸上画出一个圆,标出学科,此为小学图,再画第二个圈套在此圈外,标出中学学科图,然后再套一圈标出大学学科大类!另起一纸上画个圈圈,分类出各小分类!起第三张纸,以所知的所有职业划分区域〈此大小不分〉将这三张纸各人成长史相互链接以毕业第一工作为终点!得出结果后,以第一张物理为起点跳过第二张直连第三张中所有与之有关职业,以有意识使用为原则逆退回物理,使用次数即为答案!(注:此仅为我个人理解!)

如果按着“西游记”的路子走的话,现代物理学的使命在地球上只剩最后一个科技时代可走了。人与科技以走近机械时代的终端(既妖魔鬼怪式的机械能源动力式的科技时代,简称,有燃料能源动力时代)。现如今的人与科技上天入地,水陆空领域以轻松介入。可以说只剩一些个小细节需要调整。至于现代物理学相较于200年前变缓慢了,那是现代物理学遇到瓶颈期造成的。这个瓶颈就是能源动力的制约使现代物理学有力使不出来产生的。想现代物理学活跃起来,人与科技科技只有进入“西游记”大结局的成仙成佛的祥瑞洁净安全持久的“无燃料能源科技时代”。此时此刻才是现代物理学的第二春!这就是中华古典带给现代物理学的启迪。物理学引领人与科技进入“无燃料能源科技时代”,使能源动力问题成为人与科技发展进程中的一个忽略不计。人与科技向宇宙深处迈进。这就是唐僧师徒五人西天取经的科技版或现代物理版。由此得出,现代物理学不是减缓滞留。而是还不到它发力的时候。

2021-10-30

2021-10-30