先简单的概括一下这个新发现的大体意思：
以前人们认为只有普氏野马是唯一一种从未被人类驯化过的真正野马。而今年的新发现认为，其实普氏野马也是人驯化过的那些马逃逸到野外之后的种群，而其他家马是其他文明驯化的，也就是说，现在世界上已经没有那种从未被人类驯化过的野马。
野马的概念其实有两种解释，第一种是和野猫野狗一样，被人工驯化之后的马，重新回到了野外环境里，逐渐的野化形成野马，这种野马主要分布在美洲大陆，是当年西班牙殖民者带来的家马逃逸到野外形成的。
生活在美国的野马，其实是家马逃到野外之后形成的，并不是“真正的野马”
另一种野马，则被定义为从未被人类驯化过的野生的马。在之前，这种马可能有2种，其一就是普氏野马，其二是欧洲的泰班野马，不过也有人认为，其实泰班野马和上一段的北美野马一样，也是家马逃逸野化而成的，不过这个讨论现在没什么意义了，因为这种泰班马已经在上世纪初灭绝了。
很多人认为所有的家马都是泰班野马的后代，而普氏野马则是从未被人类驯化过，所以普氏野马一直被认为是唯一一种现存的真正的野马，各国也都为保护普氏野马投入了大量的经历，我国西北是普氏野马的传统分布区域，近些年也从欧洲引进了普氏野马放归自然，重建了普氏野马种群。
普氏野马
但是2009年的一个考古发现给整件事情带来了变数。在哈萨克斯坦北部的波泰村，人们发现了距今5500年前的一处人类遗址，这里埋藏着大量与马有关的文物，首先是一些完整的马的骨骼，而且在这些骨骼上发现了明显的马被人为驯化的证据——它们的牙齿上有明显的痕迹证明它们曾经戴过马嚼子，它们的腿骨格外的粗壮，显然是长期负重的结果，最为重要的是，在一个罐子上，发现了马奶的残留。这些证据足以证明曾经生活在这里的波泰文明肯定已经驯化了马，而不仅仅是像猎杀其他野生动物那样猎杀马来吃肉。
波泰村发现的马头骨骼
但是DNA证据明显表明……这些波泰人驯化的马，正是普氏野马……也就是说，普氏野马恐怕是波泰人驯化的马逃逸之后形成的后代。
而除了普氏野马之外的其他家马，则与波泰人又没啥关系。在此之前，人们已经在乌克兰发现了距今5000年左右的斯列德尼-斯托克文明，这里的原始文明应该是家马的驯化者。而他们具体是从真正的野马泰班马驯化出的家马，还是先从一种我们不知道的野马驯化了家马，家马逃逸又成为了泰班马，我们现在就不知道了。
实际上，这种动物被驯化之后，其野生种群灭绝的故事并不罕见。我们今天最司空见惯的牛，也有这样的经历。家牛（也就是最常见的奶牛、黄牛的统称，但是不包括印度瘤牛、水牛和牦牛）的野外祖先是原牛，这种野生动物在18世纪就被捕杀灭绝了，但是它们的后代现在遍及全球。此外，“草泥马”羊驼和驼羊，野生种群也都灭绝了，现存的都是人工驯化的种群。
（普氏野马）
新华社华盛顿2月22日，美国《科学》杂志22日刊登的一项新研究给马写了一份新家谱。研究说，被认为是世上仅存野马的“普氏野马”其实是驯化马的后代，目前已经没有纯种野马存世。 研究人员通过系统发育学分析发现，普氏野马的祖先是大约5500年前生活在今天哈萨克斯坦北部的波泰人驯化过的一种马。对各种马样本的DNA分析结果表明，波泰马并非现代驯化马的祖先，而是普氏野马的祖先。 主持研究的丹麦哥本哈根大学分子考古学教授卢多维克·奥兰多说：“过去认为普氏野马是地球上最后一种野马，但它们实际上是最早驯化马的后代，这种马后来因受到人类的压力而逃回荒野，在野外生存数千年。” 普氏野马一度濒临灭绝，后经培育并放回欧亚草原，目前大约2000只普氏野马是20世纪初捕获的15只普氏野马的后代。 论文共同作者、美国堪萨斯大学的桑德拉·奥尔森说，过去生物学家错以为普氏野马属于野生动物，部分原因在于这些马有竖立的马鬃，这被认为是野马的特征，而且其褐色的皮肤与冰河时代法国和西班牙岩洞壁画中的野马类似。 但现在基因证据显示普氏野马的祖先是波泰马。考古学证据表明，波泰马是家养的，因为波泰人不仅吃马肉，而且喝马奶， 奥尔森说，新发现又带来了新问题，在认为现代驯化马不是起源于普氏野马后，还要继续寻找现代驯化马的真正起源。她认为，在历史上人类曾两次驯化马，驯化了两个略有差异的种或不同亚种。
以上是这篇新闻的中文版，意思很清楚，就是说普氏野马是远古驯化马逃逸后重新野化的产物。对此我不敢苟同！化石阶段的马属动物不谈，说说现存能叫做野马的动物吧。我们先搞清楚野化马和野马这两个概念。野化马是家马逃逸荒野或者被主人抛弃至荒野，然后自然生存繁衍而成的，本质还是家马，
（蒙古马）
（阿拉伯马）
（阿哈尔捷金马）
只不过重归大自然了。而野马则是指这一物种从来就生存繁衍在大自然中，直到被人们研究饲养在保护区或动物园，本质还是野马，未曾驯化成家畜。前一种野化马人们通俗也会叫做野马，它们数量还挺庞大，比如澳洲西部荒野有几百万匹被抛弃的役用马的野化后代;
（澳洲野马）
美国西部荒野和部分岛屿也有总数上百万匹的逃逸家马重新野化的后代;
（北美野马）
纳米比亚纳米布沙漠还有不到一百匹欧洲军马被放弃的后裔，
（纳米布沙漠野马）
等等吧。后一种是被认定唯一真正生存至今的野马后代--普氏野马。
（普氏野马）
目前全球约两千多匹，由于太过濒危珍稀，除了中国和蒙古有少量野放成功的野马群之外，大多生活在各国动物园和保护区围栏内。
现代家马据研究是欧洲野马被古人驯化而来，
（重新培育的高仿欧洲野马）
而最后的欧洲野马在1909年死于俄罗斯动物园内，野外的十九世纪末就灭绝了。而普氏野马的野外灭绝是上世纪五十年代末。家马和普氏野马是马属两个不同物种，家马染色体64条，普氏野马有66条，但它们可以杂交出有繁殖能力的后代，也就是说没有生殖隔离。这并不是说它们就是一个物种，要知道所有骆驼科七种动物都没有生殖隔离。提到的那条新闻出现一个逻辑错误，它的根据是波泰村考古发现的几千年前的马骨牙齿上有带马具的痕迹，而马骨基因测定正是普氏野马的祖先。所以断定普氏野马是被古代波泰人驯化后又逃逸的产物。这里且不质疑马骨牙齿上的痕迹是不是马具导致的，就想问问那帮考古者如何认定那些马骨就是普氏野马的祖先的？如果我们做基因测定发现和普氏野马一致，那也只能认定马骨属于普氏野马，祖先一词何来？好，即便发现的就是普氏野马的骨骼，如何确定当时野外普氏野马已经灭绝？如果能证明这一点，说那些马骨是普氏野马的祖先倒是成立了，可是能证明么？完全不能！也就是说就算那帮考古的做的测试都正确不出错，也只证明了马骨是普氏野马，并不能证明现在的普氏野马是那类马骨的后代，而不是当时仍然在野外驰骋的普氏野马的后代！这就好比两万年前人类已经到达除南极洲外所有大洲，然后今天考古学家在肯尼亚发掘了一具一万年前晚期智人的骨骼，经测试就是非洲黑人，然后得出其他洲的人类都是这具骨骼代表的群体的后代这样的结果一样可笑。因为其他洲人类的祖先十万年前就走出非洲了，与一万年前的非洲人何干？普氏野马也是这样，它们的祖先一直在大自然里，后代生存至今。这才是能相信的最可能的过程，而不是让我们去相信一个最不可能的过程。难道因为一个远古人类遗址里的马骨是它们同类就得出现今的普氏野马都出自那类遗址？而不是大自然中的普氏野马？
（普氏野马）
