小杨经过姚寨路和黄河路交叉口时，刚走到路口东北角就听到一阵哭声。一听女孩说自己手机被偷了，热心的小杨赶紧让她坐上车，二话不说就追了上去，追到东明路和纬五路交叉口东南角时，小杨骑车撞倒小偷的时候，剐蹭到了旁边的一辆白色轿车，被剐蹭车主要求小杨赔偿2000元。
对于赔偿的这个问题，各方就产生争议。
车主觉得无辜，但损害总要有人赔偿。女孩觉得自己也委屈，不想赔偿。那外卖小哥更委屈，好心做事，还要自己赔偿。
外卖小哥确实属于见义勇为，客观上也给无辜的小车车主造成损失，这个损失确实也应当要有人出来承担赔偿责任。这个事件毕竟是因为小偷引起，参照紧急避险原则规定，自然应当由引发险情，即引发这个事件的小偷承担赔偿责任。
但因为小偷现在涉嫌刑事犯罪被拘留，并且小偷小摸都能干得出来，估计无力承担赔偿的可能性较大。这样，女孩作为受益人，应当予以相应的补偿。
不管是从法律上，还是从道义上，都不应当，也不应该让一个实施见义勇为的行为人来承担赔偿责任，否则这将导致其他人员见义而不敢为。
8月6号晚上，郑州外卖哥小杨送餐时骑车帮着把盗窃一女孩子手机的盗贼抓住，在抓到盗贼的过程中快递哥小杨骑车闯倒了盗贼车，盗贼车倒地时刮蹭到一俩正在行驶的白色轿车，后来，快递哥小杨和白色轿车车主一起抓住了盗贼。
民警赶到现场后经过调查取证，认定这事是见义勇为，不属于交通事故，而是属于刑事案件，联系了派出所将涉嫌扒窃的嫌疑人刑事拘留。
这事到这还没有完，白色轿车的车主找快递哥小杨索要赔偿2000 元修车费用，车主说“我是无辜的”坚持索赔，女孩子说“我也是受害人”拒绝赔偿，快递哥感觉很委屈说“以后谁还会见义勇为呀”。
记者就此事咨询了律师，律师给出解释是：在这件事情中，交警应该第一时间赶到现场，出具相关的交通事故责任认定书，如果存在一个损害的话，那么应该由犯罪嫌疑人承担主要的赔偿责任，而丢失手机的女孩作为受益人，应该承担适当的补偿责任。
我个人认为整件事件是盗贼不法行为所造成的，应该由盗贼民事赔偿，女孩子于情于理应该部分补偿，快递哥小杨是见义勇为的行为，不应该由他来承担任何赔偿责任。
这个世道不能让一个见义勇为做了好事的人心寒痛哭掉泪。
见义勇为固然应该给予肯定，可是在追赶小偷的过程中，剐蹭了别人的车，这确实得给人赔偿，白色轿车车主确实是无辜的，这话不假，但是赔偿到底该由谁来赔偿，自然需要有人承担赔偿，可是最终让外卖小哥赔偿2000元，就像外卖小哥哭诉的那样，以后谁还敢见义勇为啊。
案件经过：8月6日晚，在河南郑州，一外卖小哥途径一路段，看到一女子哭泣，热心的外卖小哥询问原因得知，女子手机被被偷，而小偷正在前方夺路而逃，热心的外卖小哥便骑车追赶小偷，追上小偷后便将小偷撞倒，可是同时也剐蹭上了一白色轿车，白色轿车车主和外卖小哥合理制服小偷并报警，随后民警赶到，通过取证调查，结论是这是刑事案件，不是交通事故，白色轿车车主说我是无辜的，既然小偷也被抓了，我的车也该赔偿了，那个女孩也拒绝替外卖小哥赔偿，外卖小哥于是特别委屈。
确实该委屈，像这件事情，应该当时让警方协调，毕竟外卖小哥是见义勇为啊，这个见义勇为还要掏2000元赔偿，那确实对于外卖小哥不公平，应该说失主女孩也要替外卖小哥承担一点赔偿，毕竟人家可是替她追回了手机，也确实该有点行动。
其次，这件事情，主要责任人是小偷，应该说他是承担所有的责任，可是小偷已经被抓，所以说外卖小哥应该找民警协调，让小偷先承担赔偿责任。
我认为外卖小哥不应该赔偿。因为如果要他赔偿的话，这样谁还会见义勇为呢，我们不能够让英雄流血又流泪。其他人进行赔偿其实是有法律依据的。
我认为2000元的赔偿应该由小偷赔。为什么这么说呢？因为我们需要考虑事情的前因后果，损害结果是由小偷引起的，那么小偷就应该承担赔偿责任。如果不是小偷盗窃手机，自然不会有捉贼的行为，也不会有损害后果发生。
另一方面我认为被盗窃手机的女孩也有一定的赔偿责任，在法律上有无因管理的概念，女孩因为外卖小哥的抓贼行为而受益，那么对造成的损失，她应该承担合理的部分。起码女孩比外卖小哥承担赔偿责任更为合适。
其实这个案子还有一个现实的情况，那就是小偷已经被刑事拘留，车主的赔偿其实是没有人赔偿的，那么最佳处理方案其实是交警出具一个情况说明，考虑协调保险公司进行赔偿。
见义勇为值得发扬光大，而不是横家指责他，为什么，如今人对好人好事，看法平淡，冷漠呢？老人摔倒不去扶，而是在旁边观望看热闹，不是他们没有同情心，而是担心救人过后流血，流汗，再流泪！
关键还是社会没有把好人好事，或者见义勇为提高到一个层面上，没有保护他们的好心，热情，甚至迎来是无情打击。
在下认为外卖小哥做法，值得社会认可和支持，对于讹诈之事，有关部门一定要严查，打击，即使发给一定奖金也未尝不可，鼓励社会上多一份爱心，少一些罪恶！
就事论事，外卖员见义勇为是很好的，非常值得赞善的，同样，车主也是很无辜的，车被撞伤了，还和外卖员一起抓住了小偷，冤有头债有主，这个赔偿是应该的，但是应该是小偷和被偷的女孩来赔偿，小偷是主要责任，女孩应该是连带补偿。跟外卖员无关，不可能不赔偿，因为车主是无辜的，还帮了忙，个人觉得小偷应该赔1950，女孩赔50.
首先我不知道你这个事情是真的还是假的，如果是真的有待政府调查清楚，一切都会真相大白的，首先这件事我来回答一下这个问题吧，回答你这个问题之前我想说一下另一个问题，，两个问题是有关系的，就是现在的人为什么不热心了，就是看到一个人摔倒了，都不去扶的问题，有的还要拍照后才去扶的 ，为吗那？因为现在做好事的代价是太大了，人们怕了，不过我相信好人还是很多的，我们再回归一下这个问题，外卖小哥，见义勇为，没有得到奖励，救了那个人，是做了好事吧，但是回报那，没有的，还要自掏腰包，给被救的人2000元，外卖小哥在痛哭，这个寒了外卖小哥的心呀，这明显是恩将仇报呀，别人救了你，你不感谢就算了，还让别人掏2000元给你的，但是我相信还是好人多，这只是个别的，大部分人你帮助了，他们就会感谢你的，不会像他一样的，所以大家还是遇到能帮助的人，帮助的事继续帮助吧，做好事有好报，好人一生平安，谢谢
