全国都在推ETC,它真是最好用的高速公路无感支付吗?

手机扫一扫就能完成支付,不需要带钱包便可出门逛街......随着支付宝、微信支付的普及,大部分人已经很习惯这样轻松快捷便利的移动支付方式了。

而随着近段时间ETC的大规模推广活动来临,有些人或许就要开始发问了:“支付宝、微信支付这么好用,车牌识别技术的准确率也能达到99%以上的水准,为何还要继续坚持使用ETC而不是更新的支付宝、微信支付呢?”

ETC和车牌识别无感支付有哪些差距?

ETC,全称为Electronic Toll Collection,即不停车电子收费系统。

早在1997年,ETC在国内就已经进行了试运行,而在2年后的1999年,数条ETC车道就已经在高速公路上投入使用了。以广东省为例,早在15年前,就有150条高速公路开通了ETC车道,能实现省内不停车联网收费。

再截至2018年6月底,全国29个联网省份的ETC专用车道已经达到了17744条。

支付宝、微信背后的阿里和腾讯,其推行的车牌识别无感支付和ETC有类似的功能。

在车主将车牌与相关账户绑定以后,由相应车道上下高速公路都不需要掏出手机,而是由支付宝、微信的后台自动扣费,从而做到不停车过闸。

不过,在目前的使用场景来说,这样的车牌识别无感支付和功底深厚的ETC依旧存在相当大的差距——最起码,支持车牌识别无感支付的车道数量比起ETC车道可以说是凤毛麟角,光是地域就局限了更多的使用场景。

比起车牌识别无感支付,ETC只是领先在车道数量吗?

有人会说,车牌识别无感支付和ETC并不冲突,只要提高支持车牌识别无感支付的车道数量,这样的支付方式肯定是要比ETC更方便好用的。

而首先,除去支付功能,需要较严苛审核的ETC实际上也具备了电子车牌的功能。

简单举例来说,一台套牌车依旧可以以车牌骗过阿里和腾讯的车牌识别无感支付,但想骗过ETC,想必套牌的成本就要大太多了。同时,在恶劣天气下,车牌识别也并非如ETC那么准确。

其次,车牌识别无感支付目前无法准确识别车辆在高速公路上的行驶路线,对高速运营公司来说,这样的支付系统是不能进行精准拆分计费的,难以满足需求。

还值得注意的是,由于我国高速公路的总里程位居全球第一,许多收费站位置人烟稀少,基建设施也有待继续强化——较差的网络信号,可能会让车牌识别无感支付彻底没辙,但对ETC来说,这并不是问题。

ETC和车牌识别无感支付,

谁会是未来的趋势?

在一定程度上,无论ETC还是车牌识别无感支付,都能减轻道路交通压力、都能减少堵塞从而减少多余排发对环境的污染。

把目光放到国外,你会发现国外的ETC其实能在超市、商店等地方就可以买到,之后在网站注册、绑定车辆和个人信息后即可使用。这样的模式,对阿里腾讯这样的巨头来说,推进起来也比不会成问题,剩下的,就只有相关方面的规则与限制了。

从最近的案例来看,一些新建的高速公路已经在加速推进扫码付、车牌付等支付形势,因此,支付宝和微信的车牌识别无感支付日后能不能超越ETC,目前还真的不好定论。

个人看法:ETC行业如今有点略微推崇过度。

思考一个问题,如果有10%的车辆依然拒绝安装ETC,高速公路能不能就不设置人工收费岗?ETC实际上没有降低高速公路的收费人工,他只是解决了繁忙路段的通行效率问题。但对于大量闲置,车辆稀少的我国广袤的内陆地区意义不大,大量收费站还是不得不保留人工收费车道。但实际上,真正能够做到完全无人收费自由通行的,一定是微信支付宝这些互联网支付工具,或者用更加便捷的RFID贴纸也是个非常普及的应用方案。

更加进步的支付方式,就是现在无人超市的支付方式,亚马逊的无人超市,你带着商品走出去就自动结算了(阿里无人超市我不知道,至少盒马鲜生是要自己去一个个扫描结账的,便捷性和亚马逊无人超市比还是欠缺一点)。亚马逊会用摄像头识别你的信息,和你取的商品,然后你要对接他的系统直接后台成交支付。相对来说,ETC属于比较落后的产物。

我们如今对ETC的产业意愿十分剧烈。各个银行底层职员如今怨声载道,这生意对于银行来说本身不大,但是银行却是很富有想象力,认为这是一个移动支付的入口。然而你又要信用卡,又要装ETC,还要各种表格。可结果可能在未来这又是一个银行完全没有竞争力的业务。他们没有利用互联网的思维。最终的思路一定是减少硬件(ETC就是硬件),集成所有信息和功能到一个东西上面。现在我们是手机,未来可能就是人脸识别。你刷脸就可以直接付了。

所以,我还是不明白为什么要推进ETC。就好像我在杭州停车,你要是注册关联了某个手机APP,在对应的车位,你停上,开走就可以自动扣费。我为什么还要为了其他应用场景去内嵌什么ETC系统?

国外的ETC

国外买ETC就像买白菜,你根本不需要去银行申请,直接商店购买,当然是要钱的,也会有很多打折优惠,本身产品成本低廉并不昂贵。而欧盟就比较简单,有RFID贴纸,你可以包月,贴上即可通行,撕掉即可拆除,这样成本也很低。

如今国内ETC,唯恐你拆掉,贴的还很牢。拆除还要涉及一张信用卡的问题,很不方便,效率很低。真不值得过度推广。

ETC也不是百分百准确,前几天我开车从五台山回鹤壁,中间有一个小的收费站,扣了4.75元过来以后,直接到鹤壁下高速,到了高速口,居然没有我车的信息。下不了高速,就像我是偷偷上的告诉,折腾了半个小时,才刷卡让走了。

个人的观点,

从使用上来说。的确比人工收费要方便很多。但说她是最好的一个技术,不见得。因为现在很多应用就是车牌付费的也很多了。同样也可以做到无感支付。

从实际上来说的话,etc实际上是一个落后的技术。它增加了社会的成本。至少多用了一个机子。每台机子还要单独为它配一张卡。那么对于不经常上高速的人来说的话,这也是有些浪费的。而且不断的有车主发生被盗刷的情况也是饱受诟病。

2022-04-01

2022-04-01