关隘就是交通要塞，控制交通要塞，就可以一定程度制约补给，进行有效监控，进行战略布局。在交通要塞补给方面，可以有效设置布局网络，设置支援程序。在监控方面，在人控和物控上进行设置，利于卫星定位跟踪。还可以用于战略布局，比如部署反导系统。拿美国来说，韩国就是美国牵制中俄的要塞，所以美国在这里部署萨德，就会形成对中俄的战略威胁。中国的关隘历来就是兵家力争之地，不仅仅是短兵相接的影响力，还在于权属的认定。所以，我认为关隘在现代战争中仍然有作用。
谢邀！关隘，顾名思义又叫关卡。是中国古代出于军事防御需要在险要位置设置的防御设施。关隘往往依山傍水，军事战略位置十分突出，扼住关隘，防御会起到一夫当关万夫莫开的作用。现代作战条件下，关隘的作用还有没有？应该说，只要有战争存在，攻防永远是战争的主题，关隘，这一战争的战略要地，也永远是作战双方争夺的交点。尽管现代作战条件发生了巨大的变化，特别是高技术武器在军事领域的大量运用，极大地改变了以往作战的思想、原则、理论、目的、模式和手段，但攻和防的问题仍然不会有大的改变，只不过攻和防的难度和焦灼程度不断增大。所以，只要作战双方在陆上作战，关隘依然会发挥其应有的作用，仍然是陆上作战双方战略必争之地，不管现代高科技战争怎么发展和厉害，战略要地的争夺和作用不会改变。虽然现代战争以打击摧毁对方的主要目标和重要部位及设施为重点，攻城略地已不是现代战争的唯一目的，但不论是陆战海战空战和太空战，对制海权，制空权和制高点的争夺从未没有放弃过，关隘在未来陆上作战中的作用不会因高科技武器在军事领域内的大量运用而失去或减弱，研究陆上战争就必须重视战略要冲在作战时的作用。谢谢！
不能。
关隘的作用在地面战争中才能发挥出来。当今天下，能在中国的国土上与中国可能开展地面战争的国家或集团，无外乎美国/北约集团或俄国，其他国家根本没有能力打到中国本土来。
当战争推进到中国国土的时候，就意味着入侵者在海陆空天等所有战争空间都已经占据了绝对的优势。这时候，“关隘”在对手强大的火力面前，并不比豆腐渣更管用。
管用的，还是山川河流。
因为这时候得打游击了。
